Super-super-léger trépieds existent?

Un trépied alternatif qui peut répondre à vos besoins est le TrekPod. C'est peut-être la chose la plus proche que vous allez obtenir du point de vue du poids, mais il a une capacité intéressante qui peut faire de son poids un point discutable. Le TrekPod XL pèse 630g (y compris la rotule), et est un croisement entre un trépied et un monopode. Il peut atteindre 62" de hauteur, mais se décompose très petit afin qu'il puisse facilement être emballé. Le vrai kicker: il peut également servir de personnel de randonnée! En tant que personnel de randonnée, il n'aurait pas besoin d'être quelque chose que vous devez coller dans votre sac, donc le poids pourrait ne pas avoir d'importance.

J'ai choisi le Gitzo par rapport à cela car j'avais besoin d'un trépied complet avec la flexibilité qu'offrait un ensemble complet de pieds télescopiques. Le TrekPod est probablement le trépied pleine hauteur le plus léger que j'ai jamais rencontré, cependant. Son 130g au-dessus de votre limite...mais peut-être que cela fonctionnera toujours.

Il y a des trépieds légers. J'ai récemment acheté un trépied Gitzo Mountaineer GT0541. C'est assez cher à 500$, mais il ne pèse que 1.7 lbs, ou 780g. je sais que ce n'est pas tout à fait 500g, mais toujours très léger en ce qui concerne les trépieds...l'un des trépieds les plus légers que j'ai pu trouver. Je pense que Gitzo ne fait qu'un trépied qui est juste un peu plus léger à 720g, mais il est aussi plusieurs pouces plus court.

La GT0541 fait partie de la gamme 6x en fibre de carbone de Gitzo et présente de belles fonctionnalités. Il a une capacité de charge décente de 11lbs (4990g), s'élève à une hauteur maximale de 56" (1.42 m) (avec prolongateur central et sans tête de trépied attachée) avec des pieds à 4 sections, et permet une hauteur minimale d'environ 10" (2.54 cm) lorsque vous retirez le prolongateur central et le réglez pour le verrouillage

L'ajout D'une rotule Gitzo ajoute probablement environ 3 pouces (7,62 cm) à sa hauteur, ce qui la met à près de 60" (1,52 m) de hauteur (je n'ai pas encore acheté de tête Gitzo, et ma tête actuelle ajoute environ 3,5-4", mais pèse plus que l'ensemble du trépied de près de deux fois.)

D'après une expérience récente, sans mon ancienne tête attachée, ce trépied est extrêmement léger et est un rêve avec lequel faire de la randonnée. J'ai cherché une tête Gitzo pour l'accompagner, et je sais qu'ils ont de très belles têtes très légères qui pèsent environ une Livre (450g) (probablement moins, car 1lb est le poids d'expédition), bien que je ne puisse pas vous donner plus de détails que cela, car je n'en ai pas encore acheté un et fait

Mise à jour: le Focus est une variante ultérieure, vous pouvez trouver un passons en revue ici.

Ce n'est pas exactement un trépied, mais le puissant Gorillapod est de retour dans une incarnation qui peut faire face à des reflex numériques jusqu'à environ 3 kg. Et, à moins de 190g, est bien en dessous de votre exigence de poids.

http://www.amazon.co.uk/Joby-GP2-01P-Gorillapod-SLR/dp/B000HAVVFG

Tamrac fait un trépied très léger appelé le ZipShot, il est seulement 11oz (312g) mais ne porte pas beaucoup de poids, 3 lbs (1361g) par fabricant spec., cela portera un petit REFLEX NUMÉRIQUE avec un objectif léger, mais ne vous attendez pas à ce qu'il fasse des miracles. En ce qui concerne la hauteur, il est seulement 44" (112 cm) de haut, il est donc quelque part entre un plateau de table et un trépied pleine grandeur. Peut-être la peine de vérifier si le poids est plus important que la stabilité.

Utilisez-vous déjà un bâton de marche? Si c'est le cas, le convertir en monopode est probablement votre option la plus légère.

Il y a quelques options ici et ici (bien que le second puisse être un défi pour s'adapter à un appareil photo plus grand)

Ce tutoriel de instructables semble assez chouette aussi si vous faites de la randonnée avec un partenaire qui a aussi des bâtons de marche.

Recherchez le sirui t025 fabriqué en Chine. C'est fibre de carbone, 600g, et est évalué pour 6kg. Pas trop cher, trop.

J'ai le même problème que vous. Pour l'instant, j'ai trouvé cette option: Velbon V-Pod à 275g et 1kg. Il semble qu'il n'y ait pas d'autre option sous 500g...

Avez-vous besoin de quelque chose qui mettra votre appareil photo quelques pieds au-dessus du sol, ou voulez-vous juste quelque chose de stable et plat pour votre appareil photo? Il y a quelques trépieds de sac de haricot disponibles, comme à www.thepod.ca, qui vous donnera une surface stable et de niveau pour votre appareil photo. Ceux-ci viennent avec des supports de trépied, et j'ai entendu (ma sœur en a utilisé un avec son Canon G9) ils fonctionnent bien.

Vous pouvez aussi suivre la voie du bricolage; j'ai lu en ligne que certaines personnes fabriquent simplement une petite pochette et la remplissent de cailloux ou de saleté lorsqu'elles sont prêtes à prendre une photo, puis placent l'appareil photo sur le sac. Cela vous donne une surface ultra-légère, car vous n'avez qu'à transporter le matériau extérieur avec vous; bien que le compromis soit bien sûr le temps qu'il faut pour remplir le sac de haricots chaque fois que vous voulez prendre une photo.

J'ai eu ce Slik Compact pendant des années. C'est 572g et n'est évalué que pour 1.24 kg, mais il est très proche de répondre à vos spécifications. C'est très basique et un peu pénible à mettre en place avec autant de segments de jambe; le mien est une version antérieure qui avait des jambes à verrouillage par torsion plutôt que les pinces sur la photo. Toujours mieux que pas de trépied du tout.

Je suis à la recherche d'un bon trépied léger. Je suis d'accord avec la réponse de @grm - il est difficile de concevoir un trépied d'un poids inférieur à 500 gms.

Vous pouvez considérer ce 1 kg Manfrotto Autonome Monopode.

Avantage:

1) Il a seulement 3 sections de jambe ainsi vous pouvez l'installer très rapidement (avec la base trois jambes toujours fixes).

2) La capacité de chargement est de 12 kg...

Inconvénient:

1) Puisque les trois pieds de base sont toujours fixes, cela affecte la portabilité.

Quand j'avais besoin d'un trépied de voyage, j'ai aussi opté pour un Trekpod. Comme indiqué, il ne répond pas à l'exigence de poids, mais il fait double devoir, ce qui a atténué le poids, à mon avis.

L'une des alternatives que j'ai envisagées, soit dit en passant, était un Gorillapode. Je sais que vous avez spécifiquement indiqué que vous ne vouliez pas "attacher la caméra à un arbre", mais cela pourrait vous donner quelques options de positionnement pour tirer parti du matériel autour de vous.

Si aucune de ces options ne répond à vos besoins, il pourrait être utile de prendre un peu de recul pour considérer vos objectifs globaux. D'autres ont mentionné de très beaux trépieds en fibre de carbone qui manquent votre cible de quelques centaines de grammes. Si vous essayez de réduire le poids de votre sac à une certaine cible, pouvez-vous augmenter ce poids ailleurs (tente plus légère, outils plus légers, etc.)?

Si le poids est l'objectif ultime ici, il peut également être utile de considérer le reste de votre paquet de prise de vue. Quel est le corps de la caméra? Seriez-vous mieux avec un corps léger (D40 ou similaire) sur un trépied vraiment stable, plutôt qu'un D90 sur une plate-forme instable? Qu'en est l'objectif? Si Je ne me trompe pas, le 18-200 pèse environ 560g; envisageriez-vous quelque chose comme un Tamron 18-250 (430g) afin d'économiser 130g? (astuce: si vous n'envisagez pas d'échanger des lentilles ou des corps, vous indiquez qu'il y a des endroits où la qualité vaut quelques grammes supplémentaires-considérez cela par rapport au reste du paquet).

Quand j'étais au Canada ce printemps, j'ai pris des photos de paysages où pas de trépied = pas de prise de vue. Avec le recul, je suis vraiment content d'avoir eu le Trekpod le long.

Si vous êtes assis avec l'appareil photo, vous pourrez peut-être vous en tirer avec un petit monopode en fibre de carbone, tel que le Gitzo GM2561T

Dans les cas où mon Gitzo GT1530 est trop lourd pour le voyage, j'ai acheté un Gitzo GT0027 d'occasion qui est très léger avec 0.94 livres, se plie à 11.8 pouces soigné qui s'intègre même à l'intérieur de ma plus petite photo backback.
La limite principale est la hauteur maximale avec 28 pouces, ce qui ne me dérange pas. Comme tête, j'utilise un GH1780, qui est léger mais robuste.

Ce combo fonctionne assez bien pour moi avec le D700 ou D90. Bien sûr, lorsque j'ai besoin d'une stabilité maximale, j'utilise le verrouillage du miroir et un câble/déverrouillage à distance.

Seul inconvénient de la GT0027: pas D'ALR (Anti Lock Rotation), ce qui, si vous y êtes habitué, est vraiment ennuyeux de ne pas en avoir. Il y a une version plus moderne de la GT0027 (ce pourrait être la GT0531 quelqu'un d'autre mentionné), qui a ALR mais est légèrement plus lourd, je pense.

Le problème avec les trépieds légers à mon avis est qu'ils ont tendance à être disquettes. Si vous utilisez un appareil photo de taille décente qui ne va pas fonctionner, et accrocher des choses au fond n'aide pas beaucoup.

Pour les voyages en avion, la marche, etc., je laisse les gros trucs à la maison et prends un Induro A012, qui est un minuscule trépied 800g avec des jambes à deux sections. Que ne pas répondre à vos critères. Vous pouvez économiser environ 100g si vous avez coupé la colonne centrale (ne les utilisez jamais). Une tête décente pèse quelques centaines de grammes, et j'ajouterais un système de dégagement rapide approprié.

C'est plus de poids que vous voulez porter, mais c'est une alternative sérieuse au genre de trépieds de table "accessoire" de disquette que vous verrez. Il peut facilement contenir des caméras de la série 1 et fonctionne aussi bien que n'importe quel grand trépied "pro" (j'en ai plusieurs). L'inconvénient est que vous devez scrabble autour sur le sol un peu, mais sinon c'est la seule façon de voler/marcher.

Il existe une classe de trépieds connus sous le nom de tropodes de table.

Pour un appareil photo compact, ou même un petit appareil photo système compact avec un objectif crêpe, j'utilise le Mini Trépied Hama. Il se vend pour £2.50, a une masse de 47 g et est d'environ 11 cm de haut.

Pour une configuration légèrement plus grande / plus lourde (comme ce), Je trouve que l' Mini Trépied Manfrotto PIXI EVO 2 sections fonctionne bien. Il a une masse de 270 g et est très stable avec ma configuration. C'est un trépied beaucoup plus avancé que le Mini Trépied Hama, mais toujours pas cher par rapport à la plupart des trépieds de taille normale.

L'option la plus légère est de ne prendre aucun trépied. J'ai été heureux de voyager sans un et je ne l'ai pas vraiment manqué. (Bien que je photographie surtout quand il y a de la lumière du jour disponible.) Voir avis d'expert de Ken Rockwell.

Un trépied de 1 kg est vraiment léger et je doute qu'il soit possible de construire quelque chose de plus léger qui soit utilisable pour tout sauf le transport. Je ne sais pas quelles autres choses vous transportez avec vous, mais je vous suggère plutôt d'essayer de restreindre le reste de la charge. Porter un trépied de 1 kg n'est vraiment pas un problème si vous êtes sérieux au sujet de la photographie à mon humble avis.