Comment puis-je sauvegarder mes photos en voyage?


43

Je vais voyager autour du monde pendant un an en septembre et je suis déjà paniqué sur la meilleure façon d'envoyer mes photos à la maison alors que dans divers pays.

Exigence:

  • Je n'ai besoin que de sauvegarder des fichiers JPEG (Je ne tire pas RAW mais c'est un autre fil ;) )
  • Je dois pouvoir télécharger de manière web (j'utiliserai des cybercafés et je ne peux donc pas supposer que je peux utiliser FTP, etc.)
  • J'ai besoin de beaucoup d'espace, de préférence illimité (j'ai accumulé environ 200 Go l'année dernière)
  • J'ai besoin de stocker l'image complète (aucune compression avec perte n'est acceptable!)

Options auxquelles je peux penser:

  • Graver et publier des DVD (puis-je leur faire confiance dans le post et ne pas être corrompu? Il peut être mieux que d'attendre la vitesse de téléchargement cependant...)
  • Flickr (j'ai un compte pro mais je ne sais pas à quel point il sera difficile de récupérer les photos. Vais-je même être en mesure d'obtenir les clichés originaux?)
  • Configuration d'un serveur chez un ami et hébergement d'une sorte de serveur de fichiers avec un frontal d'application web

Ce qu'ont d'autres personnes à faire? Ou quelqu'un d'autre a une meilleure idée?

Il existe de nombreux outils pour saisir vos images complètes de Flickr tels que: malarkeysoftware.com/projects_PhotoGrabbr.html
3rdparty 30.10.2010 20:09
Voir aussi photo.stackexchange.com/questions/924 pour la même question, mais sans l'accès à internet.
Please Read My Profile 21.01.2011 04:27
Vous avez pris 200 Go de fichiers JPEG en un an? C'est assez étonnant. Ce serait quelque part autour des images 65,000 en supposant que vous avez un reflex numérique actuel. Est-ce vraiment juste?
dpollitt 18.06.2011 13:44
Réponses (16):
31

Cela dépend de combien vous appréciez vos photos. L'année dernière ma femme et moi avons fait un voyage photographique de 5 mois et nous avons pris:

  • 1 Ordinateur Portable: Nous avions Lightroom à télécharger et à faire une sélection de base tous les soirs (les images floues n'ont pas besoin de prendre d'espace disque!). Photoshop pour faire quelques retouches de base si nous voulions les publier sur Flickr,etc. Et un assez grand HD pour stocker tout le voyage.

  • 6 4 GB Cartes mémoire: nous les avons numérotés et nous nous sommes assurés de les faire pivoter correctement afin de conserver les images le plus longtemps possible en tant que sauvegarde. Nous utilisons plutôt plus de cartes avec moins de GO pour diversifier les risques. Si vous êtes au milieu de nulle part et que votre seule carte de 16 GO se casse, vous êtes SOL.

  • 2 300 GO USB HD: une fois que les images ont été classées sur l'ordinateur portable, nous les avons sauvegardées sur un lecteur et reflétées sur l'autre.

Le stockage en ligne n'est pas pratique lorsque vous voyagez en raison du temps nécessaire pour télécharger la quantité de données que vous générerez. De cette façon, nous nous sommes sentis très confiants que nous n'allions pas perdre de données, à un moment donné, les images étaient stockées dans jusqu'à 4 endroits différents en même temps.

Et pour envoyer à la maison, sélectionnez jusqu'à 5 photos de chaque escapade et postez-les sur Flickr. La sélection est la clé.

Vous avez gagné mon upvote assez rapidement, mais en cas de doute, "et pour envoyer à la maison, sélectionnez jusqu'à 5 photos de chaque escapade et publiez-les sur Flickr. La sélection est la clé."a gagné.
BBischof 30.10.2010 20:07
Cette suggestion est presque exactement comment je voyage aussi bien - plusieurs cartes SD / CF (vous avez besoin de plusieurs cartes car elles peuvent échouer ou être corrompues), un ordinateur pour aider à gérer les choses, et deux disques durs - j'utilise un pour la sauvegarde, et l'autre pour une autre sauvegarde plus l'édition. Le lecteur de sauvegarde uniquement peut être physiquement très petit où j'aime que le lecteur d'édition soit un peu plus grand avec une interface plus rapide. Je voulais également ajouter le commentaire sur le téléchargement est sur place, même les hôtels très chers peuvent avoir de mauvaises vitesses de liaison montante.
Kendall Helmstetter Gelner 18.06.2011 03:54
Je pense que c'est une bonne technique, mais je préfère ignorer le poids, le coût, les tracas de la mise en miroir sur un deuxième disque, et graver les images sur DVD et les héberger chez quelqu'un de confiance. Je sais que brûler sur un disque est probablement une douleur aussi, mais que se passe-t-il si vous perdez tous vos bagages à un moment donné, ou votre chambre est perquisitionnée une nuit pendant le dîner? Vous perdiez tout sauf 5 coups par événement comme vous l'avez dit.
dpollitt 19.06.2011 02:47
La pièce attaquée ou de perte de bagages est pourquoi l'un de mes disques de sauvegarde est une clé USB assez petit qu'il est TOUJOURS avec moi dans une poche ou dans mon sac photo (si c'est avec moi). Graver un DVD et l'envoyer est théoriquement mieux, mais il est assez volumineux (Graveur + DVD vierges) par rapport aux plus petits lecteurs USB externes. Parfait pour un tel lecteur de sauvegarde serait un appareil construit autour du nouveau facteur de forme SSD demi-taille utilisé dans le Macbook Air, un lecteur construit autour qui pourrait être à peu près pack de gomme taille. 120GB devrait suffire pour la plupart des gens pour un lecteur de sauvegarde.
Kendall Helmstetter Gelner 20.06.2011 07:18

14

La gravure de DVD est votre meilleure option et même si vous utilisez un autre moyen, vous devez toujours graver des DVD. Les principaux avantages sont:

  • Les DVD gravés n'ont aucune valeur, ils ne seront pas stollen par eux-mêmes.
  • Il est facile à reproduire et à distribuer. Ce qui signifie que vous n'avez pas à conserver toutes les copies au même endroit.

Quand je voyage pour la photographie, je brûle toujours tout deux fois. Une copie reste avec moi et l'autre est envoyé à moi-même. N'a jamais perdu un de cette façon. Envoyer quelque chose comme ça est vraiment sûr juste parce qu'il n'a aucune valeur que pour vous-même.

L'accès Internet ne le coupera généralement pas en raison de problèmes de vitesse. Selon combien vous tirez, il peut prendre plus de temps que vous avez à télécharger tous ces fichiers. Attention aussi que certains services PicasaWeb ne stockent pas votre image pleine résolution... Ils le mettent à l'échelle ou le compressent pour économiser de l'espace.

Il y a 3 options pour graver des DVD sur la route:

  • Ordinateur portable avec un brûleur, intégré ou non. C'est l'option volumineuse et coûteuse mais elle est fiable.
  • Dispositif de gravure autonome. J'utilise un Addonics MFR. Mettre la carte un disque vierge dans. Appuyez sur le bouton de sauvegarde, attendez 7 minutes. Celui-ci fonctionne sur secteur ou piles. De la batterie, vous pouvez graver environ 10 disques.
  • Cafés Internet: beaucoup d'entre eux vont graver un DVD pour vous pour une somme modique. Apportez vos propres disques si vous souhaitez utiliser celles de qualité. Il peut ne pas être toujours disponible, alors regardez chaque fois que vous voyez un cybercafé ou un centre d'Affaires, n'attendez pas que vous n'ayez plus d'espace.
+ 1 pour la gravure deux fois et l'envoi. Est-ce que de L'Italie il y a quelques années, quand une carte de 512 Mo était extravagante but mais la valeur d'une carte d'images s'adaptent facilement sur un CD. L'Apacer CP300 a bien fonctionné pour cela. Et pour être paranoïaque, j'ai aussi copié la carte sur un lecteur MP3 Archos. Ensuite, comparé les trois versions au retour et n'a pas perdu un seul octet. :p
Rodney Gitzel 16.12.2010 01:01
Comment suggérez-vous de garder les DVD que vous portez sur vous en toute sécurité? Il existe de nombreuses options pour garder les DVD à l'abri des rayures ou des cassures, mais quelle est la meilleure option/la plus petite/la plus légère lorsque vous voyagez?
Flimzy 20.04.2012 05:03
Ce que j'utilise, ce sont des boîtiers DVD/CD qui sont très légers et presque exactement la forme d'une pile de 20 ou de DVD. J'en ai un en aluminium que j'ai acheté en Amérique du Sud et quelques en néoprène du magasin à un dollar. Le critère était d'abord la compacité. Tant que rien ne frotte sur la surface du DVD, ils ne seront presque jamais endommagés.
Itai 21.04.2012 04:09

11

L'accès rapide à internet peut être un problème dans de nombreux endroits éloignés (esp. Afrique, Asie et Amérique du Sud). Je suggère d'acheter un tas de cartes SD 16 Go et de copier chaque fichier sur deux cartes. Ensuite, vous gardez une copie avec vous et envoyez une autre maison par courrier.

Comment copier le fichier sur deux cartes? Avec un netbook?
Jared Updike 20.07.2010 20:18
Exemple. Si vous voyagez sans ordinateur, cela peut poser problème. Comment envoyez-vous votre fichier sur internet? Dans un iCafe? Alors peut-être que vous pouvez copier vos cartes là aussi.
gabr 21.07.2010 07:18
+1 pour le courrier. Il vous suffit de trouver des cartes SD sur la route.
mouviciel 30.10.2010 17:33
Je souhaite que quelqu'un a fait un dispositif de copie de carte! Pour l'instant, le plus simple est d'acheter 2 lecteurs bon marché (ils vont pour moins de 10$) ou 1 tel lecteur et le câble de votre appareil photo. Dans la plupart des cybercafés, les machines ont une clé USB et vous pouvez faire une copie carte à carte en utilisant vos propres appareils ou entre l'appareil photo et le lecteur.
Itai 30.10.2010 17:44
Il existe déjà au moins un dispositif de copie de carte: engadget.com/2005/09/14/panasonics-pocket-sd-card-copier Je ne sais pas si celui-ci est toujours disponible ou s'il y a un produit plus récent parce que celui-ci Date de 2005.
Thardas 5.01.2011 07:15

8

Tout dépend des risques contre lesquels vous sauvegardez, mais une option que vous aviez manquée est les appareils dédiés à la sauvegarde des cartes mémoire (Jobo et autres) - nous en avions un qui circulait lors de notre mariage, de sorte que tous les invités n'avaient pas à se soucier de l'espace de la carte mémoire.

Aimerais savoir pourquoi cela a attiré un anonyme downvote, car c'est une solution qui a fonctionné pour moi dans le passé.
Rowland Shaw 30.10.2010 14:46

8

J'utilise Epson P - 5000 Multimedia Storage Viewer-il dispose d'un disque dur de 80 Go.

c'est génial !
Jean-Philippe Caruana 20.07.2010 15:02
Bien que cet appareil soit bon, je ne recommande pas d'utiliser ces choses comme une sauvegarde fiable en voyage. Je connais des gens qui utilisent 2 ou 3 pour améliorer leurs chances cependant. Le problème est qu'un tel périphérique basé sur un disque dur est sujet à la défaillance et toute chute ou impact peut rendre les données inaccessibles. Les petits disques durs ont également des problèmes de travail en altitude, au-dessus de 10 000', vous êtes en dehors des spécifications d'exploitation pour les petits disques durs.
Itai 30.10.2010 17:41
Mais les disques durs sont OK tant que vous vous assurez que vous avez toujours deux copies d'une image. Même si l'un échoue, vous avez toujours une autre copie, et la plupart des pannes de disque dur vous permettront de récupérer la plupart des données... seuls le vol ou les accidents sont un problème (puisque vous voyagez avec les deux disques durs).
Kendall Helmstetter Gelner 18.06.2011 03:52
Avertissement: alors que de nombreux disques durs permettent un certain degré de récupération de données après un crash, certains utilisent des pistes servo sur le disque qui, s'ils sont endommagés, rendent le disque essentiellement au-delà de la récupération par de simples mortels. Si vous vous souciez, vous pouvez demander aux centres de récupération de données quels modèles de disque dur fonctionnent le mieux pour la récupération .
Russell McMahon 19.04.2012 11:47

7

Google Smugmug. Il dispose d'une interface web et d'une fonctionnalité "albums privés". Pour 200 Go de stockage, c'est 50/ / an, ce qui n'est pas trop mal. (Vous pouvez acheter plus, jusqu'à 16 To, si vous en avez besoin.) Vous pouvez également télécharger en vrac à partir de son client de bureau.

Excellente suggestion. J'ai juste regardé et c'est une bonne offre. Je fais confiance à Google pour ne pas faire faillite par exemple! Cependant, je viens d'essayer la page de téléchargement basée sur le web et vous ne pouvez pas sélectionner plusieurs images à télécharger en une seule fois, vous devez télécharger des lots de 5 photos. Je sais que ce n'était pas dans ma liste d'exigences (utilisateur typique!), mais il serait un briseur d'affaire. Flickr (et même gmail) ont une interface de glisser-déposer beaucoup plus conviviale pour plusieurs fichiers (doit être flash ou html 5 je suppose).
matt burns 16.07.2010 12:32
Soi-disant, Si vous utilisez Internet Explorer, vous pouvez télécharger en vrac à partir de l'interface web. (Google a un contrôle ActiveX pour le téléchargement en masse: picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=48363) Cela fonctionne pour vous?
snostorm 16.07.2010 12:47
Non, j'utilise actuellement Google Chrome sur Ubuntu (Linux). Merci bien.
matt burns 16.07.2010 13:47
Moi aussi.:) Eh bien.
snostorm 16.07.2010 14:10
Si vous pouvez obtenir votre propre machine en ligne, vous pouvez utiliser Picasa pour Linux et synchroniser vos albums sur Picasaweb - alors vous n'avez pas à vous soucier des téléchargements manuels.
3rdparty 30.10.2010 19:15
Si vous allez aller avec une option comme ça, Smugmug a un stockage illimité de JPEG d'origine pleine résolution pour 5$ / mois ou 40/ / an, et vous obtenez beaucoup plus de fonctionnalités que Picasaweb.
dpollitt 18.06.2011 13:29
Encore une fois, si vous optez pour une option comme celle-ci, Amazon S3 facture environ 0,10 $par Go et par mois. C'est peut-être un peu plus cher, mais ils ne se soucient vraiment pas de ce que vous stockez, vous pouvez donc l'utiliser facilement pour télécharger, par exemple, des fichiers RAW (et vous pouvez créer une règle de cycle de vie qui déplace rapidement ces fichiers vers Glacier, si vous êtes principalement intéressé par une copie de sauvegarde, réduisant de 90% stocker). Le problème sera probablement un accès Internet suffisamment rapide.
a CVn 5.01.2014 20:02

7

Certains appareils photo, comme le Nikon D7000, permettent la copie d'une carte mémoire à une carte mémoire. Cela permettrait des sauvegardes sur le terrain sans autre équipement.

Je savais qu'il y avait deux emplacements, Je ne savais pas que vous pouviez transférer/copier de l'un à l'autre, bon conseil.
MikeW 3.03.2012 23:36
Merci. Cela fonctionne bien sur le Nikeon D7100-et m'a sauvé de l'achat d'un ordinateur portable-j'aimerais pouvoir + 10!
Clare Macrae 28.12.2014 11:17

4

Vous pouvez utiliser dropbox mais c'est un peu cher
Vous pouvez également prendre un serveur privé virtuel, certains fournisseurs fournissent un serveur peu performant mais avec une très grande capacité de stockage pour un prix bon marché (environ 5$ par mois). Ce sera moins cher que dropbox mais c'est votre travail de gérer un frontal web pour télécharger des fichiers

Si vous avez de l'argent, prendre un disque SSD pour garder avec vous une copie de la photo est également une bonne idée.
L'affichage de DVD / SSD peut être une solution, mais selon le pays que vous visitez, Je ne ferais pas confiance à cette solution, mais vous pouvez utiliser un service plus fiable comme UPS dans certains pays.

Merci pour la suggestion d'un serveur virtuel. Je suis ingénieur logiciel, donc cela ne me fait pas trop peur. Dropbox nécessite-t-il l'exécution d'un logiciel côté client?
matt burns 16.07.2010 10:34
@Matt. Non, dropbox dispose d'un frontal web (et d'une application de synchronisation client en option). L'espace libre est limité à 2 Go (avec un peu plus disponible via un système de références), les comptes payés sont de 50 Go à 9,99 $par mois et de 100 Go à 19,99 per par mois. (rabais à 99 $et 199 respectively par année respectivement). Il ne semble pas y avoir de durée minimale, vous pouvez donc simplement payer le compte pendant que vous êtes en vacances, puis télécharger et fermer le compte par la suite.
Simon P Stevens 16.07.2010 10:45
@ Radius: Où trouvez-vous un VPS avec un stockage important pour 5 $par mois? Je ne trouve rien de mieux que 10gb en bas et ces prix commencent à 20 per par mois.
Simon P Stevens 16.07.2010 10:51
citation de la question "le stockage en ligne n'est pas pratique lorsque vous voyagez": Je ne pense pas que cette réponse soit utile
Jean-Philippe Caruana 20.07.2010 15:03
@ Simon: ici par exemple: site5.com/hosting/web .
Carles 27.11.2010 07:06
Agh. Ce n'est pas un VPS. Elle est partagée...
Carles 27.11.2010 07:32
@Carles. Oui, j'ai un espace disque " illimité "avec mon hôte partagé actuel, mais j'ai toujours supposé que c'était un peu comme tous ces tarifs de temps de conversation illimités offerts par les opérateurs mobiles - ce n'est illimité que dans leurs restrictions" d'utilisation raisonnable " non publiées, ce qui limite effectivement cela. Ou bien ils invoquer une règle que c'est uniquement pour le contenu web, donc si vous essayez de l'utiliser comme stockage général ils vont commencer à vous bloquer. Pourrait être intéressant d'essayer de repousser les limites parfois si.
Simon P Stevens 29.11.2010 08:27

4

Vous avez choisi une très bonne réponse par @Rezlaj mais je voudrais ajouter un point. GARDEZ VOS SUPPORTS DE STOCKAGE SUR VOTRE PERSONNE SI VOUS VOLEZ!!! J'ai eu beaucoup d'amis perdent leurs photos parce que leurs appareils se font voler. Ne mettez pas vos cartes multimédias ou vos sauvegardes de disque dur externe dans un bagage vérifié. Si un passeur de bagages vole votre équipement, vous pouvez demander à la compagnie aérienne de le remplacer, mais vous ne pouvez jamais récupérer vos photos.

J'ai également entendu parler de personnes sauvegardant des DVD et les envoyant à la maison. Étant donné que l'expédition internationale est si chère, vous pouvez laisser des DVD gravés à l'hôtel et si vous finissez par en avoir besoin [un délai raisonnable] plus tard, demandez à l'hôtel de vous les expédier, sinon jetez-les.

L'expédition internationale de petites choses comme les DVD est assez bon marché, sauf si vous enregistrez le courrier ou demandez un numéro de suivi. J'ai envoyé des DVD à mi-chemin à travers le monde (Asie au Canada) pour moins de 2 per Par Groupe.
Itai 27.11.2010 14:09
ça dépend du pays, Itai. Tout comme la fiabilité du service de messagerie.
jwenting 20.06.2011 05:16

3

Puisque vous êtes un ingénieur logiciel, je recommanderais . Service De Stockage Simple Amazon S3
Leur structure de prix est probablement la plus raisonnable disponible.
Il est destiné à fonctionner avec les clients frontaux que vous écrivez. Cependant, Amazon fournit de nombreux exemples entièrement fonctionnels. Voir le site du développeur pour quelques bons exemples que vous pouvez utiliser.

Il m'est apparu que vous avez vraiment deux exigences
1) Sauvegarde - le service Amazon S3 remplirait admirablement cette exigence
2) partager des photos sélectionnées avec votre famille et vos amis pendant vos voyages-ici, je recommanderais Picasa sur un netbook téléchargeant sur Picasaweb sur Internet. C'est un bon moyen d'effectuer des téléchargements multiples ou par lots. Ubuntu fonctionne plutôt bien sur un netbook.

J'entends qu'il y a des extensions firefox à télécharger facilement.
user1504 29.09.2010 02:03

2

Avez-vous regardé dans l'aide de Microsoft Live Sync? Live Sync est un système de synchronisation PC à PC qui vous permet de synchroniser des fichiers entre plusieurs ordinateurs sur internet. Vous pouvez synchroniser des centaines de milliers de fichiers, dont la taille peut atteindre 40 Go chacun. Il prend également en charge jusqu'à 2 Go de stockage en ligne dans Microsoft SkyDrive.

La bonne chose à propos de Live Sync est que vous synchronisez vos données sur vos propres ordinateurs. Vous pouvez, par exemple, configurer un périphérique NAS à la maison, mapper le lecteur à notre ordinateur principal et installer Live Sync sur cet ordinateur. Configurez un dossier partagé sur le lecteur NAS mappé et vous pouvez synchroniser les fichiers d'un ordinateur portable sur le terrain vers votre NAS domestique via internet via un canal sécurisé.

C'est ma façon préférée de protéger les données lorsque je suis à l'étranger, et la beauté de tout cela est que je n'ai plus à en copier quand je rentre à la maison...son déjà là. Le seul inconvénient, comme pour tout service en ligne, est la performance de la synchronisation de gros volumes de données. Les concerts de données ne se synchronisent pas rapidement, donc vous devez simplement passer le temps à le faire, ou impliquer une troisième forme de sauvegarde en tant qu'intermédiaire (c'est-à-dire obtenir un lecteur portable de 500 Go et synchroniser la nuit pendant que vous dormez.)

Qu'est-ce que le vote vers le bas?
jrista 30.10.2010 18:02

2

Lors de mon dernier grand voyage, j'ai ramassé une petite broche de DVD pour les sauvegardes de photos, en gardant une copie là-bas et une autre sur le disque dur de mon ordinateur portable. Les disques 25 semblent un peu plus stables que les grands, l'espace disponible convient au voyage, ils sont en écriture une fois (pas de souci d'effacement/écrasement) et raisonnablement durables. J'avais mon propre ordinateur, mais vous pouvez également trouver des cybercafés ou d'autres ordinateurs avec des graveurs de DVD. Comparé à un disque dur, il est moins dense, mais les disques peuvent supporter plus de chocs et vous n'auriez pas à vous soucier d'un autre système corrompant plus que votre lot actuel.

Si vous pensez que vous pouvez obtenir un accès internet raisonnablement rapide, Smugmug permet des photos illimitées et ils ont une API qui permettrait de les télécharger en vrac lorsque vous rentrez chez vous. Vous mentionnez que vous avez Flickr, et même si Je ne suis pas familier avec leur API, je serais surpris s'ils n'avaient pas quelque chose de similaire.


2

Je voyage avec un sac à dos depuis un bon moment et ma stratégie était d'utiliser une combinaison de sauvegarde locale et de sauvegarde en ligne.

Tout d'abord, vous devez garder à l'esprit que les connexions internet peuvent être assez lentes dans de nombreux points du monde. Les cybercafés ne sont pas faits pour le téléchargement en vrac et les fournisseurs de ces endroits savent pourquoi.

Mais encore, certains pays ont une plus grande disponibilité à large bande, d'autres pas. considérez que le téléchargement pourrait prendre beaucoup de temps. Je passe de nombreux jours dans ces endroits pour télécharger, en fait perdre du temps.

Utilisez un logiciel externe pour télécharger et modifier des logiciels de métadonnées, car les téléchargeurs basés sur le web sont boiteux à utiliser et sont plus susceptibles d'échouer, donc révoquer toutes vos modifications. Surtout metadatas seront perdus comme le titre, la description, les balises et ainsi de suite.

Un bon outil pour Flickr est officiel uploadr Mais bien sûr il y a un tas d'entre eux Si vous êtes sous Windows et que vous voulez juste synchroniser vos photos avec Flickr, jetez un oeil à Flickr Sync

Une excellente option ici est de jeter un oeil pour les hôtels/auberges qui offrent un accès internet gratuit. Ainsi, vous pouvez télécharger pendant que vous passez votre temps à faire des choses plus utiles.

Sachant cela, vous arriverez à un point où vous ne pouvez pas télécharger aussi vite que vous ferez de nouvelles images, nous avons donc besoin d'une stratégie de sauvegarde secondaire.

Utilisez un support de sauvegarde disponible localement. Je vous suggère fortement d'utiliser des clés USB pour cette tâche plutôt que des DVD.

Regardez les avantages et les inconvénients:

Pro:

  • Les clés USB sont plus petites que les DVD. Oui, ils ont besoin de moins d'espace. Vous avez besoin d'une protection appropriée pour les disques si vous voyagez avec eux.
  • Ils offrent plus d'espace pour le stockage. 16 go+
  • Les sont moins susceptibles de se briser. Rangez votre DVD dans votre sac à dos au mauvais endroit et vous aurez deux demi-disques. Gratter est un autre problème.
  • Réutilisable. Une fois que vous avez téléchargé vos photos, vous pouvez les supprimer de votre bâton si vous le souhaitez.
  • Les Memory Sticks sont un atelier. Vous pouvez stocker vos images non éditées et les intégrer dans votre flux de travail de traitement, car vous pouvez stocker vos modifications sur les sticks au fur et à mesure. Par conséquent, le stockage devient un processus itératif, plutôt qu'une action unique. - >une plus grande flexibilité.
  • Chaque clé USB est étanche :-)
  • Flexibilité: si vous voyagez avec un netbook, vous n'aurez probablement pas de Graveur de DVD avec vous. USB est toujours disponible. Vous pouvez avoir votre clé USB sur votre porte-clés et avoir vos photos avec vous partout où vous allez.

Inconvénient:

  • Prix. Oui ils sont plus chers. Mais si vous les réutilisez, ils dureront beaucoup plus longtemps, bien sûr.
  • Transportez-les en quantités volumineuses et la sécurité de l'aéroport est votre ami. Bien sûr, si vous avez 20 clés USB avec vous, cela peut sembler suspect, assez juste.
  • Vulnérable aux "MST" Internet. Les chances d'attraper un virus lors de l'utilisation d'une clé USB dans les cybercafés du monde entier sont plus dangereuses que de courir nu dans votre club de croisière pour hommes local. Recherchez une protection en lecture/écriture appropriée avant de brancher votre clé sur une prise inconnue. (Voir Star Wars Episode V: "R2D2, vous savez mieux que de faire confiance à un étrange ordinateur!"- C3P0)

L'un des meilleurs outils logiciels que chaque voyageur devrait avoir est le Applications Portables " Toucan"

Cet outil vous permet de sauvegarder, synchroniser et crypter tous vos fichiers dans une seule solution. Cet outil vous aidera à trier ce gâchis de données. Mais gardez à l'esprit que cet outil est destiné aux utilisateurs avancés, qui sont prêts à réfléchir avant d'agir, ce n'est donc pas une solution en un clic. Être une application portable signifie que vous n'avez pas besoin de l'installer. Par conséquent, il peut être exécuté à partir de n'importe quel ordinateur dans le monde, à droite de votre clé USB.

Il est extrêmement simple de "vacciner" vos Médias pour empêcher la propagation de virus basés sur flash. Plusieurs outils peuvent le faire; le meilleur que j'ai utilisé à ce jour est Vaccin USB de Panda outil. (Vous pouvez également utiliser Flash_Disinfector écrit par un de mes amis , mais il est moins convivial que L'outil de Panda) ces choses fonctionnent en arrêtant autorun de la carte flash it il crée un difficile à supprimer dossier appelé autorun.inf sur la carte, de sorte que l'infection ne peut pas en créer un.
Billy ONeal 19.06.2011 23:45
C'est sûrement un bon début et devrait vous protéger de certains problèmes, mais ne pensez pas qu'il s'agit d'un couteau suisse qui fournira une protection illimitée. Un bon rapport protection/convivialité serait l'utilisation d'une partition cryptée avec un outil de passerelle, qui a des autorisations d'écriture exclusives pour cette partition. Cela signifie qu'aucun virus, à moins d'être écrit pour votre scénario, ne devrait pouvoir écraser vos données.
Dr.Elch 20.06.2011 02:56
@Dr. Elch: ces outils désactivent l'exécution automatique sur le support flash. Par conséquent, à moins que vous n'exécutiez une sorte de programme à partir du support, il est impossible pour l'utilisation du support de transférer un virus, un cheval de Troie ou un ver sur votre ordinateur. Le code doit être en cours d'exécution avant que quelque chose puisse arriver. Si vous remplacez cela et exécutez une sorte d'application sur la carte, tous les paris sont désactivés. Bien sûr, à peu près n'importe quel système informatique devrait exécuter un logiciel antivirus, en particulier étant donné que de très bons outils A / V peuvent être obtenus gratuitement.
Billy ONeal 20.06.2011 04:17
@Dr. Elch: votre correctif proposé n'augmente pas réellement la sécurité. Même avec des schémas de cryptage de disque entier (ou dans ce cas, de carte), tant que vous exécutez le programme sur la machine de quelqu'un d'autre, il est possible que ce programme soit compromis sure bien sûr, le programme crypte les données sur le disque, mais les données ne sont certainement pas cryptées à l'intérieur de l'ensemble de travail du programme (de même, il ne peut pas l'être -- d'une manière ou d'une autre, les données doivent être lisibles). De plus, que la partition soit cryptée ou non, le système informatique étranger peut simplement essuyer la carte. Vous devez contrôler la machine pour appliquer l'écriture de programme spécifique.
Billy ONeal 20.06.2011 04:21
@ Billy oneal: Je m'attends à ce que les ordinateurs des cybercafés soient déjà infectés et je dois donc m'attendre à ce qu'ils puissent compromettre mon bâton. Si vous pouvez désactiver l'exécution automatique, mon virus pourrait l'activer à nouveau. Mais ce n'est pas le vrai problème. La Protection de vos photos est. La stratégie appropriée fonctionne comme ceci pour protéger un virus d'essuyer votre bâton: la taille virtuelle du bâton est réduite à une fraction de sa taille physique.c'est là que réside l'outil de/encryption.Le virus pensera que cet appareil n'est pas plus gros et ne pourrait effacer que cette partie.Les images sont posées dans une partie cachée
Dr.Elch 20.06.2011 21:58
au-delà de cette limite virtuelle, qui est seulement connu pour le cryptage tool.In si quelqu'un formatait la partition, vous recopiez simplement l'outil et vous pouvez à nouveau accéder à vos fichiers. Cela augmentera en fait votre sécurité non seulement contre les virus, mais aussi contre les autorités, si cela serait une préoccupation. Vous auriez besoin d'un virus spécial écrit pour que ce scénario compromette, mais cela est tout simplement trop improbable, car il n'y a aucun avantage pour le virus.
Dr.Elch 20.06.2011 22:04
@Dr Elch: Je ne comprends pas ce que vous voulez dire. Si quelqu'un écrit tous les zéros sur le matériel, peu importe à quel point vous avez crypté les données d'origine. Si vous voulez que quelque chose empêche quelqu'un de le faire, vous auriez besoin d'une sorte de support dans le matériel pour l'empêcher (par exemple, un IronKey).
Billy ONeal 20.06.2011 22:38
Je suis d'accord si quelqu'un veut le faire et va bas niveau, au-delà de la table de partition alors vous avez perdu. Mais il est plutôt peu probable que vous trouviez ce genre de virus sur les ordinateurs des cybercafés. Les plus courants que vous pouvez trouver de nos jours sont des virus non destructifs, provoquer renifler des informations et la propagation vaut plus que de détruire une clé USB. Et nous voulons simplement empêcher nos images / Stick de devenir un support pour ces buggers malveillants. Un IronKey est essentiellement la version matérielle de ce que j'ai décrit ici, mais vous pouvez avoir la plupart de ses fonctionnalités dans un logiciel simple.
Dr.Elch 20.06.2011 23:27
@Dr. Elch: Non, vous ne pouvez pas. le formatage de la partition est trivial. L'outil de cryptage n'est pas meilleur que l'exécution automatique.méthode de dossier inf. Le cryptage matériel peut évidemment arrêter ces choses cependant.
Billy ONeal 20.06.2011 23:28
Exactement, le formatage de la partition est trivial, c'est pourquoi nous mettons nos images dans un datablob brut au-delà de la table de partition et avons un outil qui peut gérer cela pour nous et fait également le cryptage. IronKey fait la même chose, mais sépare l'application et la mémoire de données en deux entités physiques différentes, ce qui la rend plus forte, pas de discussion à ce sujet. En outre, la fonction Autorun.inf et L'outil Encrypt fonctionnent mieux ensemble, car ils font des choses différentes. Je pensais que je l'avais déjà souligné dans mon premier commentaire.
Dr.Elch 20.06.2011 23:39
@Dr. Etch: cela n'offre absolument aucune protection supplémentaire. J'ai manqué cela dans l'un de vos commentaires précédents -> "Si vous pouvez désactiver l'exécution automatique, mon virus pourrait l'activer à nouveau."-- ce n'est pas correct. Le logiciel malveillant doit d'abord exécuter du code avant de pouvoir jouer avec vos paramètres. S'il n'est pas démarré à partir de la carte, il ne peut rien faire. Il n'y a pas "au-delà de la table de partition" - le matériel signale la taille physique, pas la taille indiquée par la table de partition.
Billy ONeal 21.06.2011 15:20

2

Selon l'endroit où vous allez et ce à quoi vous avez accès (netbooks, cybercafés ou ordinateurs sécurisés), quelle que soit la solution sur laquelle vous vous installez, veillez à ne pas attraper de virus. En fait, j'ai eu des virus sur mes cartes compact flash, et cela a ruiné une grande partie de mon expérience (ainsi que du matériel). Je pourrais en fait suggérer d'acheter de nombreuses grandes cartes mémoire et de ne pas sauvegarder du tout, compte tenu de mes expériences.

Où j'ai eu ces infections variées, bien que je pense que cela a commencé dans un endroit le plus aléatoire et improbable-un village tribal de montagne avec seulement 5 ordinateurs et Internet rare. Parce que j'étais sur l'ordinateur d'un ami, je n'ai jamais pensé qu'un virus serait capable de se fixer à une carte compact flash et d'endommager le matériel connexe. En téléchargeant des photos, j'ai ensuite accidentellement amené les virus dans un autre pays et foiré deux autres ordinateurs, quatre clés USB, un iPod et un disque dur. En fin de compte, après des mois de prise de photos dans des endroits éloignés, Je ne me suis retrouvé avec environ 1 700 photos sur au moins 5 000. Les virus (D'Asie) ont rendu tellement de machines farfelues et dangereuses pour les futurs utilisateurs que cela me dérange encore à ce jour. J'ai perdu de précieux souvenirs, coûté beaucoup d'argent à tout le monde et je n'ai pas certaines de mes photos préférées.

J'ai utilisé ce que je pensais être des ordinateurs sécurisés pour télécharger des photos sur un serveur en ligne (j'ai principalement utilisé Photoshop Express À l'époque, qui a fini par condenser de gros fichiers), mais seules certaines de ces photos sont parvenues en taille réelle, et il était terriblement difficile de trouver internet qui était assez fort pour télécharger des

Dans un effort pour garder les virus hors de mes cartes et appareils lors de futurs voyages, je pensais qu'un lecteur de carte externe/périphérique de stockage serait ma seule solution, mais à un coût énorme et en vrac, on m'a récemment recommandé une solution assez simple: il suffit d'acheter un bon nombre de cartes compact flash et ne pas les télécharger Je préfère ne pas avoir de sauvegarde, puis passer par la perte de tant de photos de la mienne. Les virus peuvent se faufiler dans les endroits les moins probables à l'étranger-ils peuvent se connecter à vos DVD copiés, à vos disques externes et aux cartes mémoire de votre appareil photo. J'éviterais d'utiliser des cybercafés et d'être tout aussi prudent lorsque vous utilisez l'ordinateur d'un ami. Bonne chance et soyez conscient!

C'est simple à faire simply il suffit de "vacciner" vos médias. Plusieurs outils peuvent le faire; le meilleur que j'ai utilisé à ce jour est Vaccin USB de Panda outil. (Vous pouvez également utiliser Flash_Disinfector écrit par un de mes amis, mais il est moins convivial pour le consommateur que L'outil de Panda)
Billy ONeal 19.06.2011 23:43
Wow fascinating fascinant. Est-ce que cela fonctionne vraiment sans mal? Il y avait une telle variété de virus fous que personne aux États-Unis n'a pu identifier, mais quelque chose comme ça pourrait très bien empêcher cela de se produire à l'avenir. Cela a été efficace à 100% pour vous? Pardonnez-moi, mais je ne comprends pas exactement comment ça marche...charge-t-on Panda sur une clé USB au préalable? Peut-il être chargé sur n'importe quel périphérique de mémoire, comme les cartes elles-mêmes themselves ou un ordinateur, pour aider à empêcher ce système d'obtenir un malware déjà présent sur une clé USB? Merci!!!!
c3peat 21.06.2011 04:06
@c3peat: cet outil désactive l'exécution automatique à la fois sur la machine sur laquelle vous l'exécutez et crée un dossier difficile à supprimer appelé exécution automatique.inf (ce qui rend difficile pour l'infecteur flash sur l'autre machine de créer un autorun.inf nécessaire pour que le virus se démarre automatiquement). Ce n'est pas une protection antivirus, cela arrête simplement le point de chargement qui insère une carte. Si le virus se copie sur la carte et que vous exécutez le code manuellement, vous serez toujours vissé :) (cela ne fournit aucune protection contre les autres machines en essuyant simplement la carte...)
Billy ONeal 21.06.2011 04:18
Je comprends...pourtant, des choses utiles, mais dans le cas de virus qui se nomment comme des thèmes/dossiers possibles sur votre propre mémoire, il semble qu'il n'y ait toujours pas de protection fiable. Je pense que je devrai toujours être extrêmement prudent not Je ne sais pas si investir dans un lecteur de photos/périphérique de mémoire en vaut la peine après avoir lu de mauvaises critiques (et sachant que dans mon cas, l'appareil lui-même aurait également été infecté). Je pense que personnellement, je vais encore devoir investir dans beaucoup de cartes et ne jamais transférer jusqu'à ce que je sois dans un endroit complètement fiable. Merci pour l'aide!
c3peat 21.06.2011 15:12
@c3peat: ne cliquez simplement pas sur les exécutables lorsqu'ils sont sur la carte. Désactivez "Masquer les extensions de fichiers pour les types de fichiers connus" sur votre ordinateur et assurez-vous qu'il ne s'agit pas d'un .EXE, et vous devriez être bien à cet égard.
Billy ONeal 21.06.2011 15:17
Droit, bien sûr...mais plusieurs des fichiers dangereux ont été nommés comme .jpg, ce qui est évidemment une mauvaise nouvelle et tout à fait cliquable sur une carte de fichier de caméra! Donc, même ignorer les fichiers exécutables ne suffit pas, comme le meilleur (ou le pire! les virus peuvent se manifester comme des fichiers normaux, alors propagation.
c3peat 21.06.2011 16:13
@c3peat: S'ils sont nommés .jpg, alors votre système n'essaiera pas de les exécuter. Il exécutera n'importe quelle visionneuse de photos que vous utilisez, et cette visionneuse de photos ne parviendra tout simplement pas à charger le fichier cible. Vous êtes toujours en sécurité de cette façon.
Billy ONeal 21.06.2011 16:14

1

Dans la lignée de la solution netbook, j'ai utilisé mon iPad la dernière fois que j'ai voyagé. Si vous prenez déjà définitivement un ordinateur portable, alors oubliez-le, mais l'iPad est un bel ordinateur de voyage léger-et si vous vous en avez déjà un, il peut en fait être un outil de sauvegarde très utile.

Le kit de connexion de L'appareil photo (fonctionne avec les iPads, mais malheureusement pas les iPhones) vous permet d'importer des photos de la plupart des appareils photo (via USB) ou directement à partir d'une carte SD.

Vous êtes très limité par l'espace sur votre iPad, et malheureusement, vous ne pouvez pas écrire sur une carte SD pour une sauvegarde plus générique ou vous donner plus d'espace (sauf si vous avez piraté votre iPad/iPhone), vous n'obtiendrez donc pas 200 Go sans les transférer hors de l'iPad via internet ou un ordinateur. Il vous permet essentiellement de dupliquer des photos sur vos cartes mémoire avant qu'elles ne soient sauvegardées par un moyen plus sérieux.

À en juger par votre estimation de 200 Go / an, vous obtiendrez un "tampon" d'environ 3 semaines avec un iPad de 16 Go, 6 semaines avec 32 Go et 12 semaines avec un 64 Go — cela vous évite d'avoir à obtenir un accès net pendant quelques semaines à la fois, pour envoyer des sauvegardes à la maison, par exemple.

Vous pouvez transférer directement vers DropBox, FTP, WebDAV et quelques autres méthodes en utilisant des applications comme L'application DropBox ou GoodReader (prend en charge des tas de protocoles), ou vous prévoyez peut-être de vider les cartes mémoire sur CD dans un café net ou similaire une fois par mois (à quel point vous pouvez effacer les photos de l'iPad).

D'autres avantages sont que c'est un bon moyen de montrer des photos aux gens le long du chemin (soit en gardant certains favoris pour montrer les gens que vous rencontrez sur l'iPad lui-même, ou en l'utilisant pour télécharger sur flickr/etc pour les gens à la maison). Et il y a beaucoup d'utilité à avoir un ordinateur de base tout en voyageant bien sûr (par exemple, prendre une bonne réserve de livres pour lire en transit).

Par rapport au netbook, il est plus cher pour moins d'espace (vous pouvez probablement obtenir un netbook avec un disque dur de 250 Go pour le même prix), donc ce n'est vraiment utile que si vous souhaitez sauvegarder "hors site" de toute façon, et que vous voulez quelque chose avec peut-être un peu plus d'utilité qu'un netbook (un

Et bien sûr, si vous le piratez, vous pouvez l'utiliser pour copier des photos sur des cartes SD pour en conserver une copie ou les envoyer à la maison. Certaines personnes auraient obtenu des disques durs externes fonctionnant avec des iPads piratés et le kit de connexion de la caméra, en utilisant le chargeur USB pour alimenter l'appareil s'il dispose d'un adaptateur de prise double USB.

Ou, vous savez, achetez simplement plus de cartes SD. Ils sont certainement moins chers que les iPads pour le même stockage. (Et tenir dans votre appareil photo pour démarrer!)
Billy ONeal 20.06.2011 04:25
Le point est de savoir si vous voulez avoir un ordinateur ou un netbook ou quelque chose avec vous Aussi. Si vous allez avoir un ordinateur de base, alors pourquoi ne pas l'utiliser comme sauvegarde. Je pense que cette idée n'est vraiment utile que pour ceux qui déjà avoir un iPad, et peut-être ne réalisez-vous pas que c'est une solution de sauvegarde de photos très facile + utile (mais avec un espace limité à la taille de la mémoire de l'iPad).
drfrogsplat 20.06.2011 05:38
De plus, l'iPad vous donne immédiatement sauvegarde (si vous perdez une carte SD, essuyez accidentellement la mauvaise, etc.), tandis que les cartes SD supplémentaires ne vous donnent que plus d'espace.
drfrogsplat 20.06.2011 05:39
Vous pouvez accidentellement essuyer les mauvaises images sur un iPad. Les systèmes de sauvegarde pour cartes SD sont bon marché et facilement disponibles. Je ne dis pas que l'iPad est une mauvaise solution, juste que c'est une solution incroyablement coûteuse pour le stockage que vous obtenez. Je préfère copier mes données sur deux cartes SD qu'une fois sur un iPad -- et vous pouvez certainement obtenir beaucoup plus de deux fois le stockage pour le prix des cartes.
Billy ONeal 20.06.2011 05:53
Si vous voulez vraiment transporter un ordinateur pour faire les sauvegardes, gardez à l'esprit que les petits ordinateurs (par exemple le Dell Inspiron Mini 10 ) faites tout ce que l'iPad fait, avec plusieurs fois le stockage, pour moins d'argent. Et ils lisent même les cartes SD sans que vous ayez à acheter un kit de connexion externe. (Mais vous l'avez déjà spécifié dans votre réponse though bien que je ne vois pas comment l'iPad a plus d'utilité qu'un netbook étant donné que l'iPad n'a pas de clavier)
Billy ONeal 20.06.2011 05:56
Je dis vraiment cela pour les gens qui déjà avoir un iPad, comme beaucoup ne savent pas qu'il peut être utilisé de cette façon. Ce serait idiot de sortir et d'acheter un netbook pour résoudre ce problème si vous aviez déjà un iPad. Bien sûr ce n'est pas la peine d'obtenir un iPad juste pour cette même si! L'utilitaire iPad ajouté (pour moi au moins) est la taille de l'écran au rapport volume/poids — c'est-à-dire que vous obtenez un écran décent de 10" pour voir vos photos (bien mieux qu'un écran LCD de 3"), sans qu'il prenne beaucoup d'espace/poids précieux pour les bagages.
drfrogsplat 21.06.2011 01:30
@drfrogsplat: Ah, j'ai mal compris votre réponse. (Une partie de moi allait "Êtes-vous fou? : P") assez juste.
Billy ONeal 21.06.2011 01:35
clarifié un peu pour correspondre à mon intention (mais je ne peux pas garantir que je ne suis pas fou, non: p)
drfrogsplat 21.06.2011 01:44

0

Nathan Myhrvold écrit dans son Conseils Safari à propos du partage de l'équipement de sauvegarde avec d'autres photographes voyageant avec vous comme un moyen peu coûteux et relativement sans tracas sécurisé en ayant plusieurs copies séparées.

Dans cette configuration, chaque photographe apporte et transporte un disque dur portable pour les sauvegardes, où tout le monde fait une copie de ses photos, donc même si l'un des appareils se casse ou est volé, il reste encore d'autres copies. Vous pouvez également utiliser des amis ou des membres de la famille qui ne photographient pas avec vous pour un arrangement d'emballage similaire.


Questions recommandées