Comment puis-je prendre des photos à faible profondeur de champ avec un appareil photo point-and-shoot?

Il y a une bonne réponse à partir de Brian Auer, que je vais reproduire ici, car il couvre à peu près le problème que vous essayez de résoudre:

Ooh, bonne question. Oui, mais combien dépendra de la caméra.

Si l'appareil photo a des commandes manuelles pour l'ouverture, cela aide certainement. Cela aide également si la caméra a un zoom,comme le font la plupart des caméras P&S. Le problème avec la création d'une faible profondeur de champ vient du fait que le capteur est si petit, et par conséquent l'objectif est proche du capteur — créant ainsi de très petites focales. Mon P & S a une plage de focale de 6mm à 18mm-ce qui est très petit. Ils créent une distance focale efficace beaucoup plus élevée en raison de la petite taille du capteur. Comme je l'ai dit dans les conseils, une courte distance focale produira une image avec presque tout au point.

Donc, pour flouter l'arrière-plan à l'aide D'un P&S, vous obtiendrez vos meilleurs résultats si vous zoomez tout le long, concentrez-vous sur quelque chose de proche (vous ne voulez pas vous concentrer à l'infini) et que vous avez un arrière-plan beaucoup plus éloigné. Ainsi, vos deux points de contrôle sont la distance focale et la distance du sujet. Je viens de lui donner une photo avec mon appareil photo, et ça marche.

Bokeh est subjectif, et toutes les caméras peuvent créer bokeh. Une condition préalable pour plaire à bokeh est d'avoir suffisamment de zones de focalisation. La plupart des détails qui ne sont qu'un peu flous ne semblent pas trop agréables.

Quelque chose est plus flou, plus il est éloigné du plan de mise au point. En outre, le Le moins profond le la profondeur de champ, les choses plus rapides deviennent floues en s'éloignant. La profondeur de champ dépend de plusieurs choses: f-numéro de, distance au sujet, longueur focale, et cercle de confusion (détermine ce qui peut être perçu comme de se concentrer ou de se concentrer).

Le nombre f est une propriété de la lentille, essentiellement la taille de l'iris ou de l'ouverture. Le reste sont des fonctions de la taille du capteur. Fondamentalement, par rapport à un capteur plus grand, un capteur plus petit devra être plus proche de l'objet ou avoir une distance focale plus longue pour que l'objet ait la même taille dans l'image. Notez que l'augmentation de la distance focale peut vous permettre de vous tenir plus loin pour le même cadrage d'objet, ce qui compressera la perspective. Moins de l'arrière-plan sera montré, limité plus à ce qui est directement derrière l'objet et généralement plus loin. Le petit capteur ne prend qu'une petite partie de ce qu'un plus grand capteur (voir ce).

Ainsi, alors que l'objectif est important, la taille du capteur est plus importante. Une fois que vous avez un capteur plus grand, puis obtenir bon bokeh cela dépend de l'objectif, mais aussi de la composition: sélectionner un bon fond et s'assurer qu'il est à la bonne distance.

Cela dit, même avec un P & S, vous pouvez obtenir bokeh raisonnable avec la composition, à mon humble avis. Bien sûr, si vous voulez être en mesure d'avoir un meilleur bokeh dans plus de situations, vous aurez besoin d'un capteur plus grand pour ce qu'on appelle un contrôle DoF accru, ou faire une version extrême de ce. En voici deux que j'ai pris avec P & S:

Certains anciens Canon:

Fuji E900:

J'avais une courte distance de sujet et veillais à ce que l'arrière-plan soit à la fois loin et pas trop occupé.

En bref, la réponse est oui, il peut être fait, mais... vous

• besoin d'avoir un point et tirer avec grand capteur (comme Sigma DP2, Fuji X100-vous ne demanderiez pas si vous en aviez un);
• utilisez une technique appelée "Méthode de Brenizer";
• employer courtes distances de mise au point.

Dans une réponse à une autre question, j'ai énuméré quelques autres techniques pour obtenir une bonne séparation de fond, dont la plupart sont utilisables avec un point-and-shoot. Ces techniques utilisent d'autres astuces que la faible profondeur de champ, elles peuvent donc être hors sujet pour cette question, mais leur intention est en fait similaire.

Simuler une faible profondeur dans le post-traitement est assez difficile pour de nombreuses photos, car pour un résultat réaliste, vous devez utiliser différentes quantités de flou sur différentes parties de la photo en fonction de leur décalage par rapport au plan de mise au point - c'est ainsi que cela fonctionne en optique. Comme une image bidimensionnelle ne contient pas de telles informations, cela ne peut pas être fait automatiquement. En outre, les zones lumineuses et le bruit sont rendus différemment dans bokeh comparé au flou.

Ainsi, le flou artificiel est limité aux photos avec une composition simpliste (sujet proche, arrière-plan lointain, faible bruit) ou lorsque le résultat ne doit pas avoir l'air naturel.

Le flou de l'arrière-plan est fonction de la profondeur de champ. Le DoF lui-même est déterminé par plusieurs paramètres, comme l'ouverture et la taille du capteur. Étant donné que dans un appareil photo point-and-shoot la taille du capteur est nettement plus petite que dans le D90, vous n'êtes pas en mesure d'atteindre le bokkeh qui est possible avec le Nikon.

Vous pouvez utiliser l' dofmaster site pour déterminer le DoF possible de vos caméras.

Vous pouvez toujours utiliser un logiciel pour créer bokeh. Il existe de nombreux choix différents allant des filtres amateurs aux logiciels professionnels. Je vous suggère de faire une recherche ou de commencer par un simple tutoriel avec PS ici.

Réponse courte: les caméras P & S ont un capteur plus petit et généralement des ouvertures plus petites, alors que bokeh (obtenu par une faible profondeur de champ) "nécessite" un capteur et une ouverture plus grands. Pour une explication plus approfondie, voir la réponse de Eruditass.

Eh bien, il y a quelques facteurs qui contrôlent le DOF.

La taille du capteur

Le capteur de votre HS10 est plus petit que celui de D90. ils capteur de tailles. La taille du capteur dans HS10 est de 1/2, 3" (environ 6 x 5 mm), tandis que le capteur de D90 est de taille APS-C (23,6 x 15,7 mm) - il a plus de dix fois la surface du HS10.

Ok, donc c'est plus grand, pourquoi devriez-vous vous intéresser? Eh bien, si vous attachez le même objectif à un capteur plus petit, ce capteur collectera une plus petite partie de l'image (comme si vous faites un recadrage de l'image d'origine). Et si vous y réfléchissez, cela signifie qu'il sera plus zoomé (ouais, pensez-y une seconde).

Si: plus petit capteur signifie plus zoomé dans l'image.
Maintenant vient la partie difficile: si (!) vous pouvez utiliser le même objectif sur les deux capteurs, vous devez zoom hors sur votre petit capteur pour obtenir la même image. Et moins de zoom signifie plus de DOF ( moins de flou de l'arrière-plan) - nous y reviendrons plus tard. Ainsi, votre HS10 aura plus de DOF pour la même composition d'image.

Mais vous ne me croyez pas, vous? Vous direz que vous avez le même zoom (disons 150 mm) sur les deux caméras, non? Ouais, mais c'est parce que 150 mm sur votre appareil photo n'est pas la même que 150 mm sur D90. Pourquoi pas? Je vais essayer de l'expliquer.
Comme nous l'avons dit précédemment, un capteur plus petit signifie plus zoomé dans l'image. Mais quand les photographes se parlent, ils veulent dire: "il suffit de mettre votre appareil photo à 120 mm" et ils veulent que cela signifie la même chose pas mather la taille du capteur. Sinon, ils vous demanderaient d'abord la taille de votre capteur, puis calculeraient la longueur réelle en mm ;). Ainsi, les fabricants d'appareils photo et d'objectifs montrent maintenant la distance focale en termes relatifs de 35 mm de Distance focale équivalente. Lire à ce sujet ici.

Les caméras plus chères ont un DOF plus petit (plus grand flou) en raison (entre autres) de capteurs plus gros.

Ouverture

Une plus grande ouverture a un DOF moins profond. Un nombre f plus grand (f/5.6) est en fait une ouverture plus petite qu'un nombre f plus petit (f/2.8) - voir le signe de division? En fait, vous divisez la distance focale d'un certain nombre: donc un plus grand nombre, une ouverture plus petite.

Vous avez un objectif sur votre HS10 qui peut être ouvert jusqu'à f / 2.8, si vous êtes zoomé. Mais si vous zoomez complètement, il ne peut être ouvert qu'à f/5.6. Mais votre frère peut avoir un objectif qui peut être plus ouvert à la même distance focale. Vous n'avez pas mentionné l'ouverture des deux prises de vue, mais si vous avez une ouverture plus ouverte sur D90, vos photos auront un DOF moins profond.

Zoom (Longueur Focale)

Plus de zoom signifie DOF moins profond. Cela a à voir avec quelque chose appelé cercle de Confusion. Lire à ce sujet ici ou sur Google.

Mais en un mot, une distance focale plus longue signifie que l'objectif pliera moins les rayons de lumière parallèles. Cela signifie que l'angle entre ces rayons sera inférieur à celui d'un objectif avec une focale plus courte: et cela signifie (ceci est crucial pour DOF) que s'ils ne se rencontrent pas au même point sur le capteur, ils seront plus éloignés sur le capteur - donc plus DOF.

Vous pouvez également utiliser le mode" Portrait " si votre appareil photo en a un et vous rapprocher le plus possible de votre sujet-cadrez-le aussi serré que possible pour augmenter le flou d'arrière-plan (vous avez plus de chances d'obtenir un flou plus vous êtes proche, c'est pourquoi vous obtenez un flou lors de la prise de macros).

Le mode Portrait est conçu pour donner un flou d'arrière-plan sur la plupart des appareils photo automatiques.

Les distances Macro réduisent vraiment la profondeur de champ, je crains que vous ne puissiez pas le reproduire sur de plus longues distances avec une caméra à petit capteur. Vous pouvez soit le simuler dans Photoshop, soit, si vous êtes dans un environnement plus sombre, obtenir quelque chose de vaguement similaire en réglant la vitesse d'obturation longue, en activant le flash et en déplaçant votre appareil photo pendant l'exposition. Le Flash rendra alors le premier plan net, tandis que le tremblement de la caméra maculera l'arrière-plan. (Le réglage du mode" portrait de nuit " fait généralement quelque chose de similaire.)

Les points et les super-zooms ont généralement une profondeur de champ énorme, ce qui rend très difficile le flou de l'arrière-plan. Vous avez besoin d'au moins quelque chose comme un Panasonic Lumix ou Sony NEX (qui annonce "background defocus" comme l'un de ses USP) pour avoir vraiment une chance décente de bons résultats.

En ce qui concerne le post traitement pour une profondeur de champ inférieure en fonction de la façon dont l'image est prise vous pourrez peut être obtenir l'effet en appliquant un masque en dégradé dans la boutique de photos, puis en utilisant l'effet de flou avec cela.

Cela fonctionne assez bien pour le genre de photos où vous avez quelque chose dans un avion. Par exemple, si vous photographiez un petit objet sur une table et ce que la profondeur étroite de l'effet de champ. Je ne pense pas que cela fonctionne aussi bien pour créer un bokeh en arrière-plan d'un portrait.

Même si la caméra a une large profondeur de champ, vous pouvez en tirer le meilleur parti en mettant l'accent sur l'objet de premier plan, mais en le gardant à l'intérieur de ce champ de mise au point, à l'extrémité de celui-ci.

Par exemple, j'ai eu la même situation bien qu'avec une caméra plus sophistiquée. Je voulais shoto mousse suspendue à un arbre avec le fond grandement adouci. En raison de la lumière etc. Je ne pouvais pas simplement ouvrir l'ouverture plus. J'ai donc fait un pas vers l'arbre, me suis concentré sur le mooss, puis j'ai reculé pour enclencher l'obturateur. Il faut des essais et des erreurs et connaître votre objectif, et un peu de chance.