Quel logiciel de gestion de photos recommanderiez-vous pour Linux?

J'utilise digikam ce qui est développé pour KDE et a des ports vers Windows et Mac OS X. c'est l'un des packages les plus puissants que j'ai essayé, avec de bons flux de travail de gestion des dossiers et des balises, bien que ce ne soit pas toujours le plus intuitif.

Il a beaucoup de plugins pour différents sites Web, de sorte que vous téléchargez vos photos sur des sites comme facebook et flick avec une seule option de menu. Il réduira l'image à une taille appropriée avant de la télécharger.

Il peut traiter à peu près n'importe quel format RAW. L'éditeur intégré est assez bon, bien qu'il puisse être mieux intégré au spectateur - il peut se sentir un peu séparé. Il y a aussi une table lumineuse pour comparer les photos.

Dans l'ensemble, je le recommanderais à un amateur passionné qui prend beaucoup de photos et est prêt à passer un peu de temps à apprendre le paquet en échange de beaucoup de puissance. Je suis sûr que je n'ai toujours pas exploré beaucoup de ce qu'il peut faire.

_{(source: wikimedia.org)}

Si vous cherchez quelque chose de plus proche de L'esprit D'Aperture ou de Lightroom, pensez à Darktable. L'Open source, tout ça.

http://www.darktable.org/

Ce n'est pas aussi poli que Aperture ou Lightroom, mais cela fonctionne et est gratuit. Il a un groupe de développement actif, et il s'améliore tout le temps.

Je trouve qu'une combinaison de différents logiciels fonctionne le mieux.

J'utilise:

Geeqie pour parcourir les vignettes et prévisualiser les fichiers. Il a une prévisualisation rapide incroyablement rapide des fichiers image, y compris RAW, pour passer rapidement à travers voir ceux qui sont au point/ont d'autres problèmes et les supprimer. Il est également idéal pour prévisualiser tous les types de fichiers image.

Rawtherapee pour tous les développements RAW et corrections d'exposition / géométrie, netteté, gestion des couleurs, etc. C'est comme Lightroom un peu. Fonctionne également avec JPEG aussi, bien sûr, mais vous perdez la qualité.

Le GIMP de plus en plus, je trouve que je n'ai plus besoin de l'utiliser car Rawtherapee fait ce dont j'ai besoin.

J'ai utilisé aussi l'utiliser gthumb pour l'organisation générale, comme l'ajout de mots-clés dans les fichiers image, les regrouper, les déplacer/les trier.

Je n'aime pas les téléspectateurs qui vous forcent à explorer votre disque dur, puis à créer une base de données interne de vos images; j'ai déjà une base de données de mes images et cela s'appelle le système de fichiers. C'est la raison pour laquelle j'ai jusqu'à présent évité des choses comme Shotwell. Shotwell a également une très mauvaise capacité de traitement RAW, ce qui signifie que vous auriez toujours besoin de Rawtherapee, et ne peut pas afficher les vignettes des vidéos, ce qui signifie que vous auriez toujours besoin de gthumb. Digikam (un peu la même chose pour KDE) est censé être beaucoup, beaucoup mieux, mais je me souviens que c'était peut-être aussi l'un de ceux où il conserve sa propre base de données des images qui partent du système de fichiers.

Si vous n'êtes pas opposé à un produit commercial, vous pouvez avoir un coup d'oeil à Bibble Pro. Je l'ai utilisé très régulièrement lorsque Linux était mon système d'exploitation principal et j'ai trouvé que c'était le meilleur package de gestion des actifs numériques disponible pour cette plate-forme. Il prend en charge le catalogage, les ajustements non destructifs, les calques et il existe une longue liste de plug-ins qui font des choses très cool. C'est aussi un convertisseur brut assez compétent, bien que j'ai trouvé qu'il fait un léger sacrifier à la qualité de l'image pour la vitesse de conversion (c'est très rapide par rapport à dcraw/RawTherapee/ufraw). Les premières versions 5.0 étaient boguées, mais j'imagine que la dernière version 5.2 est meilleure sur ce front.

Google Picasa est disponible pour Linux page de téléchargement.

J'ai eu un succès limité à faire travailler digikam sur Ubuntu.

J'utilise kphotoalbum ce qui est un grand morceau de logiciel.

Je garde mes photos organisées dedans. Cela me permet de marquer les photos dans différentes catégories-que ce soit gens, lieu ou événement.

Mon flux de travail habituel consiste à importer des photos (ce qui signifie simplement les copier dans la directive du programme; je garde les photos dans des sous-répertoires nommés d'après les dates de copie de ma carte sur PC), puis à les examiner. Ce que je commence par, c'est de regrouper des photos similaires (comme quelques-unes d'une seule prise de vue en rafale) dans un groupe. Ensuite, je revois les groupes et marque les photos avec des balises, généralement 1 lettre, pour les marquer pour l'impression, l'exportation de Galerie web ou la publication sur des forums en ligne ou autres.

Si la prise de vue était pour le client, je sélectionne également les photos que je veux lui montrer à cette étape.

Après tout cela, je modifie les images que j'ai sélectionnées, soit en commençant par brut ou avec des fichiers Jpeg. L'édition signifie courbes, recadrage, etc.

Kphotoalbum a également une belle sélection de plugins qui automatisent l'exportation d'images vers des albums Web picasa, flickr, la création de galeries flash ou html, et bien d'autres.

J'ai été en utilisant f-spot pendant quelques années. Il fonctionne très bien pour moi. Il n'a que des fonctionnalités très basiques, mais s'intègre bien avec Gimp.

Il est également très facile à sauvegarder: toutes les photos sont dans le répertoire de votre choix, et la base de données est un seul fichier. Vous pouvez également lui demander de stocker vos balises dans les infos exif, donc même si vous perdez la base de données, ce n'est pas trop un problème.

J'utilise Linux depuis plus longtemps que j'utilise des appareils photo numériques et j'ai essayé plusieurs programmes différents pour gérer et éditer mes photos.

Au début, je gérais les photos moi - même et les modifiais, Je Gimp et cela a fonctionné ... mais Gimp ne / n'a pas pris en charge le format RAW Nikons NEF.

Aujourd'hui, j'utilise Shotwell (remplacé F-Spot je pense) pour gérer les photos et j'ai acheté LightZone pour éditer des photos. LightZone fonctionne avec Nikon raws NEF (et D'autres Canon RAWs ect.)

Égard Sigersted

Je préfère organiser moi-même les photos, donc je les télécharge depuis l'appareil photo en utilisant gphoto2 et stocker dans un répertoire comme 2010/07 certains événements. De cette façon, je peux les sauvegarder par simple copie, et je n'ai pas à faire beaucoup plus avec eux, sauf supprimer les mauvais.

N'oubliez pas les logiciels de machines virtuelles comme VMWare ou VirtualBox D'Oracle / Sun, qui vous permettront d'exécuter des programmes Windows à partir de votre environnement Linux. Le dernier logiciel VM est capable de prendre en charge DirectX dans le client Windows, et je pense que ces deux options ont un mode "transparent" qui vous permet d'afficher un programme Windows directement sur votre bureau Linux, comme si le programme s'exécutait directement sur votre système D'exploitation Linux.

Il y a une petite pénalité de performance pour l'exécution dans une machine virtuelle, mais si vous ne trouvez pas une bonne option native-Linux, cela pourrait vous donner des choix supplémentaires.

Picasa de Google fonctionne sous le vin, il est sans couture. Je l'aime parce que je peux utiliser le même logiciel sous mon PC à la maison exécutant Ubuntu et mon PC de travail exécutant Windows. Les images sont stockées sur Dropbox.

J'ai utilisé f-spot, digikam et shotwell, tous pour la "gestion". J'ai préféré F-spot mais cela a été vidé d'ubuntu et remplacé par shotwell. Grosse erreur. J'ai trouvé shotwell très lent, gèle et se bloque. Je vais l'enlever et regarder à nouveau......retournez probablement au point F.

J'ai utilisé digikam (retour dans KDE 3.x jours), F-Spot et Shotwell. Du 3, j'ai aimé le mieux F-Spot.

• Je me souviens que digikam était gentil, mais plutôt lent. Comme cela fait des années que j'ai utilisé digikam pour la dernière fois, c'est tout ce que je peux vraiment dire à ce sujet.
• F-Spot était un peu buggé,mais avait une belle fonctionnalité.
  • Ma fonctionnalité préférée était la capacité de F-Spot à traiter RAW + JPEG afin que les deux fichiers apparaissent comme des versions différentes de la même photo.
  • F-Spot avait également un certain nombre de filtres rapides (n&B, soft-focus, etc.), ainsi que des options rapides pour ouvrir des photos dans des applications externes (par exemple GIMP, UFRAW).
• Shotwell est moins buggé que F-Spot mais a beaucoup moins de fonctionnalités.
  • J'ai lu quelque part sur le site de Shotwell qu'ils prévoyaient d'ajouter le même type de traitement RAW+JPEG, mais à partir de 0.10.1, ce n'est toujours pas arrivé.
  • Shotwell a des liens rapides pour ouvrir des photos dans des applications externes, mais à côté d'aucun filtre intégré.

Pour moi c'est un processus en 2 étapes:

1. À partir de dizaines de milliers de photos, triez le bon du mauvais (tout en supprimant les doublons) - pour cela, j'ai écrit et utilisé vsPhotoSorter - après cela, j'ai exporté les bonnes photos dans les répertoires AAAA / MM

2. Maintenant, j'avais une collection beaucoup réduite de bonnes photos (à partager), je peux utiliser n'importe quel logiciel de gestion de photos pour organiser, taguer, etc.-sur linux, f - spot ou shotwell.