Quels sont les meilleurs sites pour partager des galeries de photos avec des amis?

Avertissement: je suis le fondateur, PDG et geek en chef de SmugMug, un site de partage de photos populaire.

Les bonnes nouvelles sont qu'il y a beaucoup d'excellents sites là-bas, et ils servent beaucoup de cas d'utilisation différents. La grande chose à propos D'Internet est qu'il y a un site pour tout le monde. :)

Voici quelques-uns de mes favoris:

• Facebook est de loin la plus grande, et certainement la réponse la plus facile pour votre question spécifique - partage avec vos amis et votre famille - parce qu'ils sont probablement déjà là et ils ne verront que vos photos dans leur fil d'actualité. L'inconvénient est que pour ce public, la résolution est faible (4mpix max), et l'affichage et l'interface vous laisseront probablement en vouloir plus (bien que leur nouvelle lightbox soit agréable).

• Flickr est un excellent site pour les personnes à la recherche d'une qualité supérieure à Facebook et d'un niveau élevé d'interaction sociale et de critiques. Il prend en charge des résolutions plus élevées que Facebook, et bien qu'il n'ait pas presque l'énorme base d'utilisateurs, il y a encore plusieurs millions d'utilisateurs très actifs qui aiment commenter vos trucs. L'interface utilisateur est conçue autour de cette interaction sociale, cependant, donc si vous recherchez un site qui se concentre davantage sur l'affichage de vos photos, grandes et belles, Flickr pourrait ne pas être votre meilleur choix. Naviguer d'une photo à l'autre est particulièrement douloureux, à mon avis, mais laisser des commentaires et obtenir des commentaires est un jeu d'enfant.

• SmugMug (le site que je dirige) met l'accent sur l'affichage, plutôt que sur l'interaction sociale avec des étrangers sur le net. Chez SmugMug, vos photos sont montrées grandes et belles, en utilisant tous les pixels disponibles. Facebook et Facebook est facile à partager par e-mail ou sur des sites comme Facebook et Twitter, mais vous devez faire un peu plus de travail que vous le feriez sur Flickr (et beaucoup plus de travail que sur Facebook) pour faire savoir à vos amis où trouver vos photos. Avec plus d'un milliard de photos et des dizaines de millions d'utilisateurs chaque mois, SmugMug n'est pas aussi grand que Facebook (photos 30B, utilisateurs 500m) ou Flickr (photos 5B), mais ce n'est pas Petit non plus. L'autre grand gotcha avec SmugMug est que c'est un site premium - chaque client paie - tandis que Flickr et Facebook sont gratuits.

Il existe de nombreux autres sites qui traitent d'autres aspects du partage de photos (comme l'impression, ou l'hébergement spécifique à twitter, etc.), mais ces trois couvrent probablement la question que vous avez le mieux posée. Maintenant, il se résume à ce que votre style de partage préféré est-très social ou de haute qualité ou quelque chose entre les deux?

Une dernière note importante, Flickr et SmugMug s'intègrent bien avec Facebook, donc cela ne doit pas être un choix "choisir un".

Flickr

Certainement le plus photog-amicale des "grands sites".

Smugmug

J'ai utilisé Smugmug dans le passé, et l'a trouvé pour être très bon. Il s'intègre bien avec Picasa, surtout si vous avez marqué vos contacts Google (qui sont généralement votre famille et vos amis) dans les photos.

Lorsque vous téléchargez un ensemble de photos, il peut automatiquement envoyer un courriel aux personnes dans les photos pour leur faire savoir qu'il y a un nouvel ensemble pour eux de voir. Il existe également des contrôles pour restreindre qui peut voir les photos.

J'ai fait un tableau de comparaison des sites d'hébergement de photos populaires, avec des fonctionnalités qui comptent pour moi:

À mon avis, 23hq et Flickr sont les meilleurs pour un amateur passionné. Bon prix à la valeur. Flickr a une communauté plus active, mais 23hq permet de télécharger l'album entier à la fois en un seul clic et est disponible dans plus de langues. Donc je pense que 23hq est plus approprié pour partager. Ipernity ça se rapproche, mais je n'aime pas leur design.

Picasa offre le service premium Le moins cher et aussi le meilleur service gratuit. Mais je n'aime pas la qualité de leurs images redimensionnées (récemment, ils ont commencé à offrir une option de meilleure qualité JPEG, mais vous devez utiliser leur programme Picasa pour les téléchargements).

SmugMug, Snapixel et DropBox, évidemment, ne se soucient que du marché anglophone. DropBox offre le moins et est le plus cher. SmugMug semble être adapté aux photographes professionnels. C'est un peu plus cher que Flickr et le reste du pack. Je ne sais pas si cela permet de télécharger facilement des originaux (je pense qu'ils le font) ou des albums entiers. Snapixel semble avoir choisi une politique très étrange sur les originaux (facturant pour télécharger). C'est donc moins cher, mais ce n'est pas aussi approprié qu'un site de partage.

Yandex-Fotki est le seul service fiable qui offre des fonctionnalités de niveau Premium gratuitement. Mais il est disponible uniquement en langue russe.

Je ne mentionne pas Facebook (ensemble de fonctionnalités très limité; Politique de confidentialité peu fiable) et divers hébergeurs en un seul clic.

P.S. N'hésitez pas à contribuer.

DropBox

Donc, vous cherchez spécifiquement à partager uniquement avec vos amis et votre famille? Oui, Flickr est génial, mais seulement utile si tous vos amis et votre famille ont des comptes.

DropBox est vraiment pratique pour partager des photos avec des personnes spécifiques sans nécessiter de Compte. Les liens que vous enverriez ne sont pas privés, mais ils ne sont pas consultables et seuls ceux qui les connaissaient verraient les photos. J'aime DropBox pour quand je veux juste envoyer rapidement des photos aux gens.

SMUGMUG Moi et tous les photographes que j'associe à use SmugMug.com Mon site est personnalisé sur le look que je voulais et je vais même changer le look bientôt.

Des choses sans lesquelles je ne pouvais pas vivre.

• Quantité illimitée de fichiers en taille réelle
• Filigrane sur les images
• Faites glisser et déposez des images dans mon blog à partir de la galerie
• Personnalisation du site
• Intégration analytique (et pas seulement Google analytics)
• Les bons aspects de SEO
• Ventes via le site - y compris les ventes d'images numériques (y compris actions commerciales similaires)
• Récupération facile des fichiers de taille normale (Juste au cas où)
• Bonne sécurité de mes fichiers
• Affaires solides (ce qui signifie Ne pas aller loin)
• Toujours en expansion (développement de nouveaux produits tout le temps)

Si vous vous en souciez c'est moi JarvieDigital

Sur une autre note si j'utilise Facebook beaucoup pour montrer mon travail à des amis (et amis d'amis) et encourager les clients à obtenir des images de SmugMug enfiler Facebook. Cela couvre davantage l'élément social. (Aller là où les gens sont)

Quelqu'un m'a demandé l'autre jour pourquoi J'aime tellement SmugMug et ce que j'en fais qui me facilite la vie. J'ai donc pensé que cela valait la peine de répondre. Les principales raisons pour lesquelles je l'aime peuvent être résumées en une phrase: “SmugMug me permet de contrôler, distribuer et gérer facilement mes images."Cette seule phrase néglige cependant quelques-uns des éléments qui sont intégrés à ce processus. Il ne prend pas non plus en compte toutes les petites nuances auxquelles j'ai pensé avant d'acheter une licence de niveau Pro. Les principales caractéristiques qui m'ont fait aller à SmugMug était la possibilité de ne pas avoir à faire mes propres pages Web pour partager des images. J'ai utilisé Dreamweaver ou une application hébergée sur mon hébergeur pour créer des galeries. Cependant, ce n'était toujours pas le moyen le plus simple ou le plus rapide de le faire. Je devrais parcourir les images, créer la page web, éditer le HTML, m'inquiéter du redimensionnement des images pour avoir une page Web multi-utilisateur conviviale. Auparavant c'était mon flux de travail pour partager des photos avec des gens:

1. Prendre des photos
2. Charger des images sur l'ordinateur
3. Renommer les images en noms significatifs
4. Exécutez redimensionner la routine et renommer à l'aide de Fireworks pour créer des images 1024 x 768, 640 x 480 et 102 x 77. (Petite, Moyenne et Grande)
5. Apportez des images dans Dreamweaver
6. Créer une page web avec des liens pour les images dans Dreameaver
7. Le processus typique: créer une table mettre la légende sous l'image lien vers l'image de grande et moyenne taille.
8. Téléchargez des images et une page web sur un site web à l'aide de Dreamweaver. (Tous les hôtels ne prendront pas en charge les connexions FTP, donc pas toujours facile)
9. Attendez que la page et les images soient téléchargées puis vérifiez que tout a bien fonctionné
   10. Partager des liens avec les gens

Maintenant, si je voulais faire quelque chose comme un clic droit protéger ou filigraner l'image, je devrais faire des trucs bizarres. Ne pas dire que je ne pouvais pas le faire, juste que cela ajouterait plus d'étapes. Cela a également entraîné l'intégration du filigrane dans l'image que je télécharge, ce n'était pas une superposition séparée. Maintenant le processus utilisant SmugMug est beaucoup plus simple et plus rapide

1. Charger des images sur l'ordinateur à L'aide de Lightroom 3.2
2. Créer une galerie dans SmugMug à l'aide du Plugin Lightroom 3.2
3. Définissez les paramètres de la galerie comme je le souhaite dans SmugMug à l'aide du Plugin Lightroom 3.2
4. Cliquez sur le bouton publier
5. Envoyer un lien vers la galerie (vous n'avez même pas à attendre la fin des téléchargements)
6. Si vous souhaitez ajouter des légendes et des noms, il existe de nombreuses façons de le faire, allant de Lightroom à Bridge en passant par L'utilisation des outils de SmugMug

Toutes ces choses peuvent également être faites via votre site Web en utilisant leurs différents outils. Donc, si je n'ai pas Lightroom, je peux toujours faire la chose exacte, il suffit de remplacer "utilisation de Lightroom 3.2" par VIA l'interface web.

Maintenant, si vous remarquez qu'il n'y avait pas autant de choses que je pouvais faire avec mon site personnel. La raison en est que, fondamentalement, c'était des choses que je n'étais pas capable de faire par moi-même ou des choses auxquelles je n'avais pas pensé. Alors maintenant, avec SmugMug, il y a beaucoup plus de contrôle sur le partage et la protection. Je peux activer la protection du clic droit, je peux également demander à SmugMug d'ajouter un filigrane à l'image affichée, pas à l'image d'origine. Je peux également créer un meilleur cadre pour la recherche et la recherche d'images. De plus, SmugMug mettra également l'image à l'échelle correctement pour l'affichage de l'utilisateur.

Là où le contrôle et les fonctionnalités de SmugMug m'ont vraiment fait rire, c'était il y a quelques semaines lors d'une conférence d'entreprise. Un collègue a décidé d'emprunter quelques photos sans me demander. Il les a pris de mon site SmugMug que j'avais déjà distribué. Les images étaient des images du test bêta de nouveaux produits dans une galerie Non répertoriée, Je n'ai aucun mal à les partager. Cependant, je veux protéger mes images et où elles vont, j'ai donc défini les valeurs par défaut pour que toutes mes galeries soient "filigrane activé “(une fonctionnalité Pro) et”clic droit protégé". Ces paramètres ont entraîné la situation suivante pour le présentateur. La personne n'a pas pu simplement faire un clic droit sur l'image et sélectionner “Enregistrer L'Image sous...” à la place une alerte est apparue qui dit “ces photos sont protégées par leurs propriétaires respectifs. Tous droits réservés. Utilisation non autorisée interdite."En plus de ce problème, il y avait aussi un X contrastant à travers l'image dans leur PowerPoint. Afin que la personne a dû expliquer qu'il avait pris les images de mon site à une salle pleine de gens.

Je sais que cela semble mesquin, mais je veux du crédit pour mes images et quand elles sont utilisées. La quantité de chagrin que je reçois de collègues pour prendre des photos est hors de proportion avec le nombre de personnes qui me demandent des copies d'images. Je pense donc que rendre difficile pour les gens d ' “emprunter” mes images en vaut la peine. Ça les renvoie simplement en disant, Hé, vous n'auriez pas cette image sans moi, alors que diriez-vous d'un peu de respect. La quantité d'effort qu'il faut est littéralement nulle, j'ai mis en place un modèle qui définit les paramètres de la galerie comme je le veux sans avoir à le changer encore et encore. Bien que je ne sois pas un photographe professionnel, cette fonctionnalité Pro a fait que mon travail a plus de valeur au bureau car les gens doivent me demander des images.

Le fait que je puisse également facilement rechercher et consulter les images en ligne sans avoir à voyager avec mes images me facilite également la vie. Étant capable de rechercher rapidement et facilement par plage de dates ou par mots-clés ou à travers les galeries, je peux trianguler sur une image si nécessaire. Quand on m'a demandé à court terme de fournir une image pour un article de magazine que j'avais écrit, j'ai simplement envoyé à l'éditeur quelques liens vers mes images Smugmug; je les ai laissés choisir celle qui leur convenait le mieux. Je leur ai ensuite fourni l'image originale rapidement et facilement en la plaçant simplement dans une galerie pour eux avec la possibilité de sauvegarder l'original. Je n'ai pas eu à réutiliser l'image ou à rentrer chez moi pour l'obtenir. J'ai pu le fournir rapidement et facilement sans avoir à faire quoi que ce soit hors de l'ordinaire.

Le fait que je puisse également facilement imprimer une image grâce aux services fournis est également génial. Je peux simplement sélectionner une image et décider de l'imprimer, puis quelques jours plus tard, elle est livrée. Puis-je tout aussi facilement le faire via un “imageur local”, la réponse est oui. Cependant, les options disponibles ne sont même pas proches. Être capable d'obtenir une couleur d'image corrigée et imprimée sur du papier métallique de 24 x 36 pouces n'est pas quelque chose que mon fournisseur local ne peut pas faire aussi facilement ou de manière rentable. Aussi pouvoir imprimer directement sur le métal et l'avoir prêt à accrocher au mur est vraiment agréable.

Le service client est également très réactif et capable de répondre aux questions sans que l'on se sente idiot de demander. Même lorsque les réponses sont dans les fichiers d'aide, ils ne pas simplement dire rechercher dans les fichiers d'aide. Souvent, j'essaie de faire quelque chose sur une carte à large bande sans fil à partir d'un chantier, donc la navigation sur internet est très lente. Utiliser le Blackberry pour envoyer et recevoir un e-mail en posant une question est beaucoup plus efficace pour moi. Je suis bien conscient que ce n'est pas pour eux comme je l'habitude de gérer L'équipe de support technique de mon entreprise et de réaliser combien ces questions prennent du temps qui n'est pas facilement récupéré. Cependant, à aucun moment cela ne me vient en tant que client.

Tout n'est pas parfait et ils l'admettront, c'est en fait assez rafraîchissant. Quand j'ai eu des problèmes, ce n'est pas comme parler à un conglomérat d'entreprise insensible. Au contraire, je peux parler directement avec les responsables et obtenir de vraies réponses, pas une réponse polie et conçue politiquement à partir d'un script. Bien que la réponse ne soit pas toujours ce que je veux, Elle est honnête et respectueuse de mes demandes et de mes besoins. C'est en fait une conversation et essayer de trouver des solutions, pas simplement une réponse “vous ne pouvez pas faire ça”.

Ils ont également favorisé une grande communauté libre, Digital Grin, où l'on peut aller et apprendre énormément sur la photographie, le processus et les outils. Les gens du Digital Grin forum partageront des connaissances de tous les niveaux, allant des gens qui sont des explorateurs de la lumière Canon aux tireurs du week-end. Cependant, toutes ces personnes sont traitées de la même manière et avec respect. C'est quelque chose de spécial lorsque vos images sont critiquées par des photographes qui photographient également pour le New York Times, et leurs réponses ne sont pas condescendantes ou banales mais utiles et donnent un outil à utiliser pour s'améliorer. Cette participation comprend également le programme d'artistes en résidence de SmugMug et toute la communauté de la photographie en est le bénéficiaire. De plus ils ont également fait don d'hébergement de photos à mon organisme de bienfaisance préféré sans cajoler,

Aussi, si vous êtes intéressé à l'essayer, j'ai un code de parrainage / couponce qui vous permet d'économiser de l'argent, entrez simplement mon adresse e-mail (moi bradfordbenn.com ) ou coupon personnel (D5I4bmVRNHNpU) dans le champ Email / Coupon du formulaire d'inscription. Ils ont un essai de 14 jours

Smugmug offre un excellent rapport qualité-prix avec une grande capacité pour peu d'argent. L'intégration dans les services Google est également excellente.

J'étais un grand partisan de Flickr, mais leur censure et la suppression de comptes sans recours me dérangeait trop pour continuer à leur payer de l'argent en tant que membre Pro.

Un autre facteur est de savoir si vous êtes intéressé par les aspects sociaux de la photographie ou non. Flickr est évidemment grand avec les aspects sociaux, d'autres pas tellement, mais plus sur le stockage ou les photos et la présentation.

PicasaWeb a des fonctions sociales similaires à Flickr mais dans une version très précoce, mais cela s'améliore.

PicasaWeb je pense a aussi de meilleurs contrôles de confidentialité que Flickr, mais je suis sûr que d'autres seront en désaccord. Le partage est vraiment facile, car tout ce que vous faites est de partager un album ou une photo avec ceux que vous pouvez envoyer par courrier électronique.

Soyez prudent avec L'utilisation de Facebook pour le stockage/partage de photos car il ne conserve qu'une version très basse résolution de vos photos qui ne peut pas être téléchargée dans un bon format pour l'impression si vous souhaitez fournir ce type d'accès. Cependant, comme indiqué ici, il y a de bonnes personnes qui taguent si vos amis et votre famille sont également sur Facebook. Ceux-ci sont également disponibles sur Flickr et PicasaWeb.

Il y a beaucoup d'excellents sites pour partager des photos ces jours-ci. Voici les meilleurs que j'utilise moi-même:

• Redbubble.com
  • Grand, site simple
  • Vous permet de vendre votre art à vos propres prix, et donne une excellente commission
• DeviantArt.com
  • Très grand, beaucoup de fonctionnalités, bon pour l'exposition
• 1x.com
  • De très haute qualité
  • Une sorte de but pour moi...si mon travail progresse assez loin pour être accepté ici, je serai heureux
• Flickr.com
  • Plus simple que redbubble, idéal pour montrer du travail
  • Pas d'impressions, des trucs de toutes sortes de qualité et de type

500PX

Ce n'est pas seulement pour partager des photos, c'est plus comme un réseau photo social. Peut-être que vous ne le savez pas, mais à mon humble avis, il y a de superbes photos.

500px.com

Je pense zenfolio est le meilleur site de partage de photos là-bas. Son interface pour télécharger des photos et modifier leurs informations (légendes, descriptions et mots-clés) est très professionnelle et l'équipe de support est de premier ordre, répondant aux questions rapidement et courtoisement.

Vous pouvez personnaliser votre site pour avoir un look très personnalisé, si vous le souhaitez. Il existe également une variété de modèles parmi lesquels vous pouvez choisir. Je suis un développeur de logiciels, donc je suis assez pointilleux sur les logiciels. Ces gars-là savent ce qu'ils font et sortent un produit de premier ordre.

- Je héberger mon site, il y, www.jpwphoto.com.

Flickr & SmugMug sont mes favoris. J'apprécie les deux pour des raisons différentes. Flickr pour l'aspect social et pour suivre mes amis (similaire, mais mieux que facebook) et SmugMug pour la personnalisation.

J'utilise SmugMug depuis près de 3 ans maintenant sans aucun regret. Leur service à la clientèle est incomparable!

J'ai été un client de paiement de SmugMug depuis plusieurs années, et je suis très heureux avec elle. La possibilité de personnaliser votre site, de stocker des originaux et de classer facilement toutes vos photos dans des albums personnalisés sont quelques-unes des meilleures fonctionnalités. La performance est excellente. Les Images peuvent facilement être montrées à des tailles plus grandes que ne le permettent certains sites gratuits. L'interface utilisateur est plus flexible et plus fonctionnelle que la plupart des sites gratuits. Ma famille commande souvent des impressions directement à SmugMug, et elles sont toujours satisfaisantes. Le propriétaire, Don MacAskill est un entrepreneur intéressant, qui maintient une présence perspicace et influente sur le blog / twitter.

J'ai juste un blog blogueur régulier. Picasa rend très facile si vous utilisez ce logiciel, et même si vous ne le faites pas, il n'est pas difficile.

Vous êtes limité à 5 photos par message, sauf si vous sautez à travers des cerceaux, mais cela peut être une bonne chose - personne ne veut regarder les 50 images que vous avez téléchargées directement depuis l'appareil photo. :) Ne partagez que les meilleurs.

En outre, vous obtenez ensuite un bon flux RSS pour informer les gens; ils reçoivent une notification par message au lieu d'une par photo, ce que fait Flickr.

Enfin, vous pouvez l'organiser pour que les nouveaux messages soient envoyés par e-mail aux gens, ce qui est bien lorsque vos amis et votre famille ne sont pas avertis des flux RSS.

Flickr et SmugMug m'. Si je veux mettre en évidence une certaine photo et un lien vers un ensemble sur Flickr, j'ai un" blog de famille " mis en place sur Posterous c'est passworded et vraiment facile à utiliser. Toute ma famille est en mesure d'y contribuer, afin que nous puissions tous nous tenir à jour.

Les photographes indonésiens utilisent Multiplier beaucoup

MobileMe Simple ou génial Smugmug

J'utilise Aperture et combiné avec MobileMe galleries c'est une solution très pratique pour partager des images. Toutefois, les galeries MobileMe sont très simples et il n'y a aucun moyen de personnaliser les galeries. Pour des solutions plus avancées, je recommanderais SmugMug. Il y a tellement de fonctionnalités qui font de SmugMug un produit génial, donc je vais juste en mentionner quelques-unes:

1. Possibilités illimitées de personnalisation.
2. Mot de passe-protéger les galeries individuelles. Pas besoin de faire inscrire votre grand-mère pour un compte flick juste pour voir les images de vos enfants.
3. Espace de stockage illimité.

J'ai écrit un tableau de comparaison un peu comme celui de jetxee. il a probablement besoin d'une mise à jour:

http://darryl.com/photosharing/

J'utilise Phanfare. Son interface utilisateur est assez basique, et ils ne permettent pas la personnalisation de disons SmugMug (où j'ai aussi un compte).

Le plus grand tirage pour moi est que je peux télécharger à peu près toutes les photos et vidéos que je tire, et cacher facilement les dupes/légèrement imparfaits. Il sert donc de sauvegarde pour toutes mes images et vidéos.

Deuxièmement, leur système organisationnel est plat et inverse-chronologique. Pas de catégories, pas de sous-catégories. Les albums les plus récents sont toujours affichés en haut. (En fait, vous pouvez "présenter" des albums qui sont Toujours en haut, mais en dessous, c'est strictement inverse-chronologique, comme il devrait l'être.)

Pour les tireurs fréquents (j'ai deux garçons en primaire et préscolaire qui prennent des cours de gymnastique, de violon, de Wushu et de Mandarin, donc je prends un beaucoup de photos et de vidéos), avoir les albums les plus récents en haut est la seule organisation qui a du sens (et ne me rend pas fou en essayant de tout placer dans la bonne catégorie/Sous-catégorie, l'un de mes principaux reproches contre SmugMug, qui n'a pas de vue paginée pour afficher les albums par les plus récents. (De plus, SmugMug ne vous permet pas d'attribuer des dates aux albums, donc si vous téléchargez des photos de lycée de 1988 que vous venez de numériser, elles apparaîtront en haut de votre page d'accueil, pas nécessairement là où vous voulez qu'elles restent.)

Facebook facebook facebook a ajouté une intégration intéressante you Vous pouvez marquer des photos avec vos amis Facebook et si vous décidez d'importer (copier) un album Phanfare à un album photo Facebook, les balises voyagent avec les photos, tout comme les légendes, le titre de l'album et la description.

Facebook copie Facebook ne se produit que si vous cliquez sur un bouton Partager sur Facebook. C'est strictement facultatif.

Zaplife est un moyen très facile de partager vos photos si vous voulez quelque chose de simple. Il n'y a pas de limitations de téléchargement et vous pouvez facilement suivre les mises à jour de photos de vos amis.

LensFolder.com a été mentionné dans le magazine de photographie populaire Ce mois-ci pour à peu près exactement ce cas d'utilisation-ils l'ont décrit comme utile pour les mariages, mais par l'apparence de leur site web, il est bon pour tous les événements, etc. Et vous pouvez télécharger toutes les photos en pleine résolution.

Je suis aussi sur Flickr, mais je préfère SmugMug. Galeries beaucoup plus agréables, personnalisables, etc.

J'aime PicsEngine: http://www.picsengine.com/

Il a une interface de gestion de type iPhoto vraiment lisse, et de belles galeries.

Je ne l'ai pas utilisé, mais je viens de rencontrer ce site basé en Europe (France), aucune idée de sa qualité, mais à première vue, cela ressemble à essayer de reproduire le succès de SmugMug:

http://www.darqroom.com

Je le fais de deux manières, selon que les images doivent être visibles ou non pour le grand public.

Pour les publics, j'ai trouvé que le téléchargement d'images sur Flickr et puis partager ces liens fonctionne bien.

Pour les privés (fêtes, etc.), je télécharge également sur Flickr, mais les marque comme privés. Je partage ensuite les albums via Divvyshot, où les albums obtiennent une URL "secrète", que je donne aux gens.

Sur Flickr, les gens devaient créer des utilisateurs, rejoindre des groupes, etc., ce que j'ai trouvé était trop compliqué.

Bien sûr, la "sécurité" n'est pas de premier ordre, mais pour les photos qui ne sont pas exactement confidentielles, mais pas pour le grand public, je pense que c'est une bonne solution.

MODIFIER: Eh bien, il semble que Facebook ait acheté Divvyshot, alors ils ferment.

La seule chose que j'aime à propos de Flickr sont les commentaires. Mais je ne peux vraiment pas supporter leur interface utilisateur. Il est incroyablement lent de naviguer à travers les images et je déteste tout le concept de "flux".

Si je télécharge une série d'images (où l'ordre compte), je dois télécharger mes images dans l'ordre inverse afin que le flux soit dans le bon ordre. Mais quand vous regardez les images comme un ensemble, elles sont dans le mauvais ordre. IDIOT, IDIOT, IDIOT. Laissez-moi déterminer l'ordre, s'il vous plait?

Au lieu de cela, j'aime picasaweb. Il est très personnalisable, fait tout ce que je veux (d'autres commentaires ci-dessus ont mis en évidence de nombreux bons points, donc je ne le ferai pas ici). La seule chose que je donne à Flickr un coup de pouce sur smugmug est la fonction de commentaire.

Pour marquer/avertir les gens et restreindre l'accès, Facebook fonctionne très bien, si la plupart de vos amis à utiliser.

IPERNITY

Il a été développé comme un clone Flickr et est très euro-centrique. Mais il est très rapide et a la merveilleuse capacité de télécharger un fichier son à inclure dans un album de Galerie.

Le compte gratuit offre presque tout ce que le compte pro fait. Très closeknit de la communauté, trop.

J'ai mappé un sous domaine à ma galerie principale sur Ipernity si quelqu'un est intéressé à voir à quel point c'est rapide:

http://www.showcase.gregwallis.net/

J'utilise flickr pour ma photographie générale, et smugmug pour mon portfolio "sérieux". Amour flickr pour les aspects sociaux snad il est facile à utiliser, vraiment comme smugmug parce que je pense qu'il montre et protège mieux les images et a un bon backend de commerce électronique pour quand je le veux. C'est bien de séparer les deux, donc je ne me sens pas en conflit avec la publication d'images "décontractées" à partager avec mes amis et ma famille tout en gardant mon "portfolio" plus petit et concentré.

Je viens de l'utiliser Galerie Web Lightroom, hébergé sur mon propre serveur web.

Lorsque je veux protéger les images à des personnes spécifiques, je protège le répertoire par mot de passe à l'aide D'Un Apache .fichier htaccess, et fournir les détails de connexion lorsque je donne l'URL.

Si j'en avais envie, je pourrais ajouter une forme d'URL unique "guest pass" pour les technophobes (donc ils n'ont pas eu à se connecter manuellement), mais cela n'a jamais été nécessaire jusqu'à présent - et ces personnes ont tendance à être plus rassurées par quelque chose d'explicitement protégé par mot de passe de toute façon.

J'utilise mejuba.com.

Stockage illimité pour les vidéos et les images et c'est complètement gratuit. Pas de limites mensuelles ou de quotas. Vous pouvez télécharger 1 Go par téléchargement! Les Photos et les vidéos sont stockées dans leurs formats d'origine et sont conservées non modifiées pour la sauvegarde.

J'aime aussi que vous puissiez géolocaliser vos affaires afin qu'elles apparaissent sur une carte. Et vous pouvez rechercher des choses sur la carte – c'est cool!. Même Google Street View est maintenant mis en œuvre! Les photos déjà géolocalisées sont automatiquement mappées lors du téléchargement.

C'est le seul site que je connaisse qui utilise un explorateur Windows comme la navigation avec des dossiers-super facile à utilisation-a même glisser-déposer!.

C'est gratuit, rapide et a un joli design.

J'ai utilisé, Facebook, Flickr et d'autres petits sites, et juste commencé à utiliser de Picasaweb. J'aime SmugMug le plus ne demandez pas pourquoi. Bien sûr, il y a toujours place à amélioration, mais il est vraiment facile à utiliser et à soutenir est vraiment bon.