Existe-t-il une formule générale pour la taille de l'image par rapport à la taille d'impression?

Il existe quelques règles générales que vous pouvez utiliser pour déterminer la taille d'impression "maximale" (j'utilise ce terme vaguement). Gardez à l'esprit que la qualité d'une impression dépend souvent plus de ce qui est imprimé que de sa taille en mégapixels, et même si la taille de votre image n'est pas assez dense pour correspondre mathématiquement à une certaine taille de page, vous pouvez toujours faire exploser la plupart des images assez grandes sans perte de qualité significative ou perceptible.

De toute façon, en tant que formule générale:

[largeur en pixels] / [pixels d'impression par pouces] = [largeur d'impression en pouces]
[hauteur en pixels] / [pixels d'impression par pouces] = [hauteur d'impression en pouces]

Les pixels de l'écran / de la caméra ne se traduisent pas directement en pixels d'impression (PPI, pixels par pouce), vous devez donc traduire la taille de pixel de votre image en une taille d'impression en divisant la taille de pixel de votre écran par le PPI de votre impression. En supposant que vous avez un appareil photo 8mp, vos tailles d'image sont susceptibles d'être autour de 3200 x 2400 ou plus. Si vous imprimez au PPI "qualité photo" natif d'une imprimante Epson de 300ppi, vous vous retrouverez avec ce qui suit:

3200 pixels / 300 ppi = 10,7"
2400 pixels / 300 ppi = 8"

Cela se résume à une impression 8,5 x 11 en pleine résolution sans perte de qualité ou de résolution dans la traduction entre l'écran et l'impression. Cependant, ce n'est pas une règle générale pour l'impression quality...it est simplement une règle pour vérifier le lossless taille d'impression pour une taille d'image donnée. Vous pouvez toujours faire sauter votre photo 8mp et l'imprimer à 11x16 ou 13x19, tout en ayant une bonne impression.

Vous pouvez également utiliser cette formule à l'envers pour déterminer la taille de pixel de l'écran que votre image devrait être pour un format de papier particulier:

[largeur d'impression en pouces] * [ppi] = [largeur en pixels]
[hauteur d'impression en pouces] * [ppi] = [hauteur en pixels]

En utilisant cela, vous pouvez déterminer quelle image de taille vous auriez besoin pour une impression de 2x3 pouces:

2 " * 300 ppi = 600 pixels
3 " * 300 ppi = 900 pixels

Il y a d'autres choses que vous pouvez faire avec votre image pour améliorer sa qualité lorsqu'elle est imprimée. La netteté d'une image avant l'impression, en supposant que vous le fassiez avec le soin approprié, peut améliorer la qualité de vos copies imprimées. Il est également possible d'utiliser un logiciel de retouche d'image, tels que Photoshop ou QImage, pour faire exploser numériquement votre image à une résolution plus élevée, effectuez une netteté post-processus et imprimez à des tailles encore plus grandes.

Au-delà de cette explication relativement simple, la discussion sur la façon de traduire une image photo à son format de papier imprimé est un sujet relativement complexe. Il est possible d'imprimer à une variété de PPI, d'aussi bas que 100 à aussi haut que 480 ou plus. Le PPI que vous choisissez d'Imprimer, la taille de votre image et la qualité des algorithmes que vous avez peut-être utilisés pour redimensionner votre image vers le haut ou vers le bas, la texture, la luminosité, l'épaisseur et la couleur de votre papier et le type d'imprimante déterminent tous la qualité d'une photo lorsqu'elle est imprimée.

Je vais en quelque sorte être en désaccord avec toutes les autres réponses qui parlent de règles empiriques DPI ou PPI, et suggérer deux "règles" différentes (basées sur PPD, de une autre de mes réponses)

Règle 1-la règle de la "rétine"

(aka La règle Pixels par degré (PPD) / "mieux que votre œil ne peut voir")

Cela vient à peu près directement D'Apple Rétine conceptions d'affichage, l'idée étant que notre œil peut résoudre un certain nombre de pixels par degré, donc la résolution de l'image/impression doit être pris en considération avec la distance d'affichage.

En bref, Apple suggère un minimum de 53 PPD, d'autres suggèrent jusqu'à 100 (surtout si votre vision est meilleure que 20/20).

Vous pouvez facilement calculer l'un des PPD, IPP et distance de visionnement (d) basé sur les deux autres:

PPD = d * PPI * 2 * tan (pi/360) ≈ d * PPI * 0,01745
PPI = PPD / (d * 2 * tan(pi/360)) ≈ PPD / (d * 0,01745)
  d = PPD / (PPI * 2 * tan (pi/360)) ≈ PPD / (ppi * 0,01745)

Vous pouvez avoir un PPI contraint (s'il est déjà imprimé), une distance de visualisation contrainte (basée sur l'utilisation prévue ou les limitations d'espace) et/ou un PPD que vous essayez d'atteindre (par exemple 75 pour choisir une valeur arbitraire entre 53 et 100). Notez que des distances de visualisation plus grandes que le d calculé sont OK, il est juste aller plus près qui permettra aux téléspectateurs de "voir les pixels".

Si vous posez cette question bien à l'avance, vous pouvez choisir votre PPD (et je vous suggère de choisir au moins 53, et tout ce qui dépasse environ 100 est un effort gaspillé), et en fonction de votre distance de visualisation, déterminez le PPI requis. Cela vous indique la taille d'impression maximale (si la résolution de votre appareil photo est le facteur limitant) et/ou la résolution d'image requise de votre appareil photo / photographe.

Exemple

Tout ce qui est tenu à la main peut être vu aussi près que 15cm (~6"), mais plus probablement environ 25cm (10"), donc pour 75 PPD, vous voudriez 430 PPI (10"), mais même à 300 ppi, vous obtenez ~52 PPD à 25cm (10"). Si c'est vraiment pour la visualisation en gros plan (ou la visualisation agrandie), vous allez vouloir aller bien au-delà de 300 PPI (et vous devrez déterminer les effets de tout grossissement pour obtenir un PPD approprié).

Tout ce qui est encadré ou fixé au mur est plus susceptible d'être vu à 50cm (20") à 2m (80"), donc pour 75 PPD, vous voulez environ 215 PPI à 55 PPI respectivement.

Un panneau d'affichage pourrait être conçu pour une visualisation à partir de 10m (33') de distance, donc 75 PPD nécessiterait un simple 11 PPI pour l'impression (allez regarder un panneau d'affichage ou une très grande affiche publicitaire en gros plan quelque temps, les "pixels" de la photo sont souvent clairement visibles et de plusieurs mm de large).

Règle 2 - La règle "45"

(aka la règle "distance de visualisation confortable" / "Oui, votre appareil photo est assez bon")

C'est une simplification de la première règle, qui s'applique à toute image que vous ne verrez que dans son intégralité. C'est-à-dire que vous ne vous rapprochez pas pour voir les détails (comme vous pourriez le faire dans une grande photo de groupe, un immense panorama, une photo de produit de magazine, etc.). Cela peut être n'importe quoi d'une photo encadrée à un énorme panneau d'affichage, et des impressions murales/accrochées à la galerie entre les deux. Pour la plupart des gens, je pense que cela s'appliquerait à la plupart de leurs images.

L'idée de base est que vous allez voir l'image dans son ensemble, donc plus elle est grande, plus la distance de visualisation est longue. Je vais définir la "distance de visualisation confortable" comme "la distance à laquelle l'image s'inscrit dans un 45º champ de vision", qui se trouve être à peu près le même que le champ de vision d'un objectif 45mm sur un appareil photo 35mm/plein cadre (et est vaguement similaire à certains égards au champ de vision de votre œil).

C'est un nombre arbitraire, et vous pouvez ajuster en conséquence, bien que si vous avez un contexte ou un espace spécifique à l'esprit, vous utilisez probablement la première règle de toute façon (après tout, il ne s'agit que d'une version simplifiée pour un cas d'utilisation spécifique).

Parce que la PPI est linéairement dépendante de la distance de lecture, et la distance d'observation est linéairement dépendante de la taille de l'image, et la taille de l'image dépend de la résolution et de la PPI... le PPI finit par s'annuler et vous pouvez simplement définir une résolution requise compte tenu de votre PPD et de votre angle de champ de vision souhaités (j'en ai choisi 45).

Pour un angle de 45º, cela finit par être simplement:

dimensions en pixels = PPD souhaité x 45 (remplacer 45 par l'angle de vision souhaité)

Encore une fois, les plages PPD utiles sont de 53 à 100, et les angles de vision utiles peuvent être de 20 à 60 (même 60 vous ne voyez plus vraiment l'image entière, alors revenez à la règle 1).

Donc, pour notre exigence arbitraire de 75 PPD et l'angle de vision de 45º, nous voudrions une image d'environ 3400 pixels de large (2250x3375 ~ 8 mégapixels)—toujours.

La résolution d'image requise est statique, si l'angle de vision est fixe.

Pour le PPD Retina le plus bas D'Apple de 53, cela pourrait être aussi bas que ~1600x2400 (~4mp) et pour l'exigence supérieure de 100 PPD, vous auriez besoin de ~3000x4500 (~14MP). Même ce n'est pas une très haute résolution dans les caméras d'aujourd'hui (mon ancien 450D fait 12MP).

Et c'est pourquoi certains soutiennent qu'une résolution spécifique (et souvent assez faible) est suffisante pour à peu près n'importe quel but (ce qui signifie que l'image est vue dans son ensemble, quelle que soit la distance qui a du sens pour la taille de l'impression).

J'ai une impression de la taille d'une affiche faite à partir d'une photo de 6MP (de mon ancien 450D, que pour une raison quelconque je photographiais au format JPEG demi-résolution) mais vous ne remarqueriez jamais est imprimé à "seulement" ~75 DPI, car il est monté sur le mur et il n'y a aucune raison de se rapprocher Il est principalement vu à 1-2 mètres (3-7'), ce qui correspond à environ 53-107 PPD.

En défense des règles minimales DPI/PPI

Ok donc, même si je n'aime pas les règles dpi/PPI dures, l'autre côté de la médaille qui est certainement toujours valable est que les résolutions d'impression particulièrement élevées (par exemple dans les magazines/brochures sur papier glacé) ajoutent un sentiment de qualité/précision qui va au-delà du simple fait de ne pas voir les pixels à la distance Le spectateur peut ne pas regarder de plus près les photos individuelles pour voir leurs détails, mais peut plutôt regarder de plus près le magazine/brochure lui-même (pas nécessairement intentionnellement) et prendre conscience de la qualité d'impression (ou de son absence).

Aussi si vos téléspectateurs sont des voyeurs de pixels.

Les informations ci-dessus sont assez bonnes, donc je ne vais pas essayer de rivaliser, Mais voici une belle infographie:

Les boîtes sont le nombre de mégapixels pour une impression de la taille en pouces selon les échelles sur les axes. C'est à 300ppi, qui est une norme pour la résolution d'impression de nombreuses images.

Ce grand graphique vient d'un article à D215.

jrista a le début de la formule, et il couvre assez bien les images vues à bout de bras. Mais cette " sagesse conventionnelle "se transforme en nombres déraisonnables dès que vous arrivez à quelque chose de" gros", disons même un 16x20... nécessitant 5-6000 px. Et si vous atteignez la taille de l'affiche, disons 30x40... 9000x12000... 108 MPix?!

Lorsque vous parlez de très grands tirages, il est important de réaliser que la grande majorité des gens veulent voir l'image entière, ils vont se tenir assez loin pour pouvoir voir le tout confortablement. À cette distance, l'œil humain ne peut pas résoudre la densité de 300ppi. Ainsi, vous pouvez facilement diminuer la densité lorsque vous commencez à devenir de plus en plus grand. Vous pouvez trouver beaucoup de discussion sur la fidélité de l'œil humain et sa relation avec la distance de visualisation et la qualité des images si vous Google pour "apple Retina display arc second", en particulier, cet article est une excellente intro pour le concept.

De nombreux fournisseurs d'impression utilisent ce même raisonnement pour définir leurs résolutions d'impression minimales pour les plus grandes tailles d'impression, à SmugMug nos valeurs minimales en tiennent compte. (avertissement au cas où ce ne serait pas évident, je travaille pour SmugMug.) Ce n'est pas dire que vous devriez imprimer à ces tailles, juste dire que nous ne vous laisserons pas imprimer quelque chose de plus petit.

Par exemple, j'ai un plan de 30" de large qui est imprimé à une densité de 100 ppi. (en gros, le fichier est comme 3123px de large ou plus.) Étant 30 " de large, les gens ne le tiennent pas à distance de bras pour le voir... ils ont tendance à se tenir à 3 ou 4 pieds et à le regarder sur le mur. Personne ne commente la résolution. L'exception est un couple de photographes qui l'ont vu... et puis ce n'est qu'après avoir pris du recul pour profiter de la scène qu'ils se rapprochent, comme à quelques centimètres de distance, et regardent l'image à quelques endroits clés pour vérifier la mise au point. Sur la courbe en cloche des téléspectateurs, ces gens sont très loin de la norme.

Le gros problème que vous avez ici est que le rapport d'aspect est faux. A0(ou tout autre papier de format A) a un rapport d'aspect de 1:sqrt (2) ou 1:1.414 environ. Votre image a un rapport d'aspect de 2048/1152 = 1.777. Vous allez devoir décider de recadrer votre image ou de l'imprimer "en boîte aux lettres".

Autre que cela, voir la question liée par mattdm.

300 pixels par pouce (118 pixels par cm) est sans danger pour photos standard en supposant que vous n'allez pas regarder avec une loupe. Si vous êtes très pointilleux, optez pour deux fois plus grand 600 ppi.

La formule (pour 300 ppi): taille en pixels = la taille en centimètres * 118.

Exemple: Format 8x10 centimètres. 8 * 118 = 944 pixels. 10 * 118 = 1180 pixels. Vous avez donc besoin d'une photo de 944x1180 pixels pour la faire bien paraître. Ce nombre de pixels a un téléviseur HD typique ou un meilleur smartphone. Pensez qu'il sera pressé en taille 8x10.

1200 pixels par pouce fière allure dans impression professionnelle, comme vous pouvez voir chaque petit détail. La taille des fichiers est énorme pour les grands formats de papier.

Les très grands tirages, tels que l'art ou la publicité de rue destinés à être vus de loin, ne bénéficient pas de telles résolutions élevées ci-dessus. Ils peuvent littéralement avoir des pixels visibles lorsqu'on les regarde de près, mais ils ont fière allure à 10 mètres.

La plupart des imprimantes impriment en 300 dpi.

Si vous utilisez Photoshop, vous pouvez aller dans Image - > "Taille de l'Image "- > décocher" Rééchantillonner L'Image", puis changer la résolution à 300 dpi (pixels/pouces).

Ensuite, vous verrez la largeur et la hauteur maximales en cm (ou en pouces) que vous pouvez imprimer cette image sans la redimensionner.

Si vous souhaitez imprimer sur toile, vous utiliserez probablement la même taille que pour le photopaper (si l'imprimante canvas imprime en 300 dpi), mais pour l'impression sur toile, vous devrez probablement affiner l'image plus que pour le photopaper ordinaire.

Si vous souhaitez imprimer 8x10 à 300 dpi, vous aurez probablement besoin d'une image de 2400 pixels (Largeur) x 3000 pixels (Hauteur).

Pour 16x20 à 300, vous aurez besoin d'une image de 4800 pixels (Largeur) x 6000 pixels (Hauteur).