Quels paramètres ImageMagick "- unsharp " sont appropriés dans le traitement des photos pour une utilisation sur le web?
Je suis l'aide de la convertir outil à partir de l' ImageMagick package pour créer les versions web de mes photos. Jusqu'à présent j'ai utilisé quelque chose comme convertir-redimensionner 1024x1024 pour les versions web et convertir-redimensionner 300x300 pour les vignettes. Cependant, beaucoup de gens semblent préférer ajouter un peu de netteté après le redimensionnement, et j'ai donc commencé à expérimenter avec le -flou option.
Nous avons une excellente réponse sur ce site qui explique les paramètres de l'outil" Masque flou " et donne quelques recommandations de valeurs raisonnables pour une utilisation sur le web. Cependant, l'un de mes problèmes est que L'option masque flou dans ImageMagick semble être quelque peu différent du filtre de masque flou dans Photoshop ou GIMP.
D'où la question: Quels sont les paramètres recommandés de la -flou option dans ImageMagick pour une utilisation sur le web?
Je recherche des paramètres "inoffensifs" que je peux utiliser en toute sécurité dans les conversions en masse, sans risque significatif de créer des artefacts visibles (par exemple, des halos). Bien sûr, pour des résultats optimaux, j'aurais régler manuellement les paramètres pour chaque photo, mais je suis intéressé par une solution rapide que je peux utiliser pour un grand tas de photos.
En ce moment, j'utilise les valeurs suivantes (qui peuvent ou non correspondre à quelque chose comme radius = 0.5, amount = 50%, threshold = 2):
- flou 0. 5x0.5+0.5+0.008
Ce sembler pour donner des résultats raisonnables. L'effet est très léger; il est à peine visible dans de nombreux cas, et il semble être non distrayant dans toutes les photos que j'ai essayées jusqu'à présent. Néanmoins, cela aide un peu. Mais la question Est: pourrais-je faire mieux? Quels sont votre valeurs préférées de ces paramètres?
Oui, d'après ce que je peux recueillir, les paramètres sont équivalents à ceux des unités "Photoshop".
Le rayon semble être spécifié de la même manière.
Pour un rayon inférieur à 1, une valeur sigma identique au rayon est recommandée.
Un montant de 50% est spécifié comme 0,5.
Le seuil est spécifié comme la fraction de la valeur de couleur maximale, donc 2/255 ~ 0.008.
Les réglages que j'ai recommandés dans la réponse sont choisis pour donner une netteté modérée qui provoque rarement des effets de sur-accentuation. Le rayon est ce qui est généralement recommandé pour l'affichage à l'écran, de sorte que devrait normalement rester tel quel.
Vous pouvez pousser le montant un peu plus haut, mais cela pourrait provoquer des effets de halo dans les images avec des bords à contraste élevé. C'est une question de ce que vous voulez risquer pour obtenir des images plus nettes.
Si vous voulez le meilleur résultat, le traitement par lots ne le fera pas. Vous devrez ajuster les paramètres à la main pour chaque image si vous voulez le meilleur résultat possible. Le traitement par lots sera toujours un compromis.
user7194 7.11.2011 17:26
John Cavan 25.11.2010 14:13