Les objectifs haut de gamme transmettent-ils plus de lumière au même f-stop?

Non, ce ne sera pas quelque chose comme un arrêt complet, mais il y a probablement un petit avantage.

Nos amis chez DxO mark testent la transmission des lentilles, bien que seulement grande ouverte, et ils n'ont pas une paire de lentilles L non l à la même vitesse. Ce que les résultats montrent, c'est que plus l'ouverture maximale est large, plus vous perdez de transmission par rapport à l'arrêt F théorique. Ainsi, le 50 f/1.2 L est environ un cinquième d'arrêt plus loin de la valeur théorique grande ouverte par rapport au 50 f / 1.8

Étant donné que les fabricants (D'objectifs reflex) ne publient pas d'informations t-stop, les données sont rares, de sorte que la plupart des photographes se réfèrent uniquement à la valeur f stop lorsqu'ils parlent de "vitesse"de l'objectif. Les objectifs ciné sont souvent spécifiés par t-stop car il est plus important de filmer car vous ne pouvez pas (facilement) changer la vitesse d'obturation.

Ancienne réponse:

Vous avez raison de dire que le numéro f / vous indique la vitesse d'un objectif. Les lentilles désignées "L" ont tendance à être plus rapides, mais c'est à cause du nombre f/ inférieur, Pas Du L!

Affaire au point, l'EF 100 f/2.8 L est pas plus rapide que L'EF 100 f/ 2.8 car ils ont le même numéro f/. Cependant le EF 35 f / 1.4 L être un arrêt plus rapide que L'EF 35 f / 2, car le nombre f/ est plus petit.

Le nombre f / se rapporte à la taille de l'ouverture par rapport à la distance focale. f/2 signifie que le diamètre d'ouverture est la distance focale divisée par 2. Une ouverture plus large signifie que vous laissez entrer plus de lumière et obtenez plus de flou d'arrière-plan, ce qui est généralement souhaitable.

Être un arrêt plus rapide signifie que vous laissez entrer deux fois plus de lumière, ce qui signifie que le zone de l'ouverture est deux fois plus grand. Par conséquent, si vous placez les nombres f/ et que l'un est deux fois l'autre, le plus petit est un arrêt plus rapide.

Une fois il y a (assez) longtemps, j'ai trouvé cela intéressant, alors j'ai fait quelques tests. Dans mon cas, j'étais moins préoccupé de savoir si quelque chose était étiqueté série L, mais à propos des nombres premiers par rapport aux zooms. Compte tenu du nombre d'éléments dans beaucoup (la plupart?) zooms, je suppose que la perte de lumière est encore plus grande que les différences de verre pourraient expliquer.

En raison du délai, je faisais les tests sur Velvia film film de diapositives à contraste élevé qui était notoirement difficile à propos de l'exposition, ce qui aurait dû maximiser la visibilité des différences d'exposition.

Les résultats ont quelque peu varié. Dans quelques-uns des meilleurs cas, je ne pouvais pas voir de différence réelle entre le zoom et l'objectif à focale fixe. Dans un cas (un ancien hyperzoom, quelque chose comme 50-250), il y avait probablement environ 1/4-1/3 stop loss au centre.

Vers les coins du cadre, les différences étaient beaucoup plus grandes. En toute justice, cependant, cela ne signifie probablement pas tant que ça -- pour arriver aux mêmes ouvertures, les nombres premiers ont été arrêtés assez loin alors que les zooms étaient tournés dans un arrêt ou deux de grande ouverture. Plus l'affaiblissement de lumière lorsque la lentille est grande ouverte (ou presque) est extrêmement commun. Les Zooms sont généralement pires à cet égard que les objectifs à focale fixe.

La seule façon qui est susceptible de s'appliquer dans le cas qui vous intéresse est à peu près la même: au moins dans certains cas, un objectif de la série L sera plus rapide afin d'obtenir la même ouverture, il aura été arrêté plus loin, ce qui réduira généralement la perte de lumière dans les coins. OTOH, c'est principalement un problème lors de la prise de vue plein cadre if Si vous photographiez APS-C, c'est beaucoup moins un problème.

En bref, comme le dit MattGrum, Non. Comparez les nombres F-stop pour la quantité de lumière (il est très proche du nombre T-stop qui est la mesure réelle de la quantité de lumière).

Toutefois, on pourrait envisager un objectif L pour vous acheter un arrêt supplémentaire si vous utilisez des objectifs arrêtés pour obtenir une image plus nette (c'est — à-dire, au lieu de tirer à l'ouverture la plus large, vous l'augmentez d'un arrêt ou deux pour que l'image soit plus nette-à ne pas confondre avec l'augmentation de l'ouverture pour obtenir un DOF plus élevé).

Un objectif kit moins cher (Par exemple Canon 18-55 f / 3.5-5.6 IS USM) avec une ouverture maximale de, disons, f/4 à une distance focale donnée, sera beaucoup plus nette si vous l'arrêtez à f/5.6 et légèrement plus nette à f/8. Un objectif L dans une plage focale similaire (disons le 24-105 f/4L ou 17-40 f/4L) sera plus net que les objectifs moins chers pour la même Distance focale et ouverture, nécessitant probablement un "arrêt" de moins pour obtenir la même netteté. Ceci est une règle empirique bien sûr, vérifiez SLRgear pour les mesures réelles de l'indice de flou de 18-55, 24-105, 17-40.

Le niveau de transmission de la lumière peut être meilleur ou inférieur au f-stop revendiqué.

Prenez le 24-105mm f/4 à 105mm transmet vraiment la lumière comme un objectif f / 5. http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF24-105mm-f-4L-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R---Measurements__1009

La perte de lumière peut être un facteur de plusieurs revêtements, nombre d'éléments, vignette et marketing. En outre, il existe de grandes ouvertures de perte de lumière plus larges que f/1.4 liées aux micro-lentilles du capteur sur chaque pixel. À tel point que certaines caméras "ajusteront" silencieusement la sensibilité ISO pour compenser. http://www.dxomark.com/Reviews/F-stop-blues

Fondamentalement, ne vous attendez pas à ce qu'un objectif soit meilleur simplement parce qu'il est plus cher. Il peut être conçu pour être meilleur dans un domaine spécifique et la formule optique résultante peut en fait être pire dans d'autres.

La qualité optique d'un objectif est davantage liée à son pouvoir de résolution et à son absence de distorsion. Un objectif L n'est pas plus rapide qu'un objectif standard au sens traditionnel, mais il est certainement meilleur car il permet au capteur de capturer l'image avec une meilleure résolution et moins de distorsion.

Vous gagneriez 1 arrêt seulement si pour la perte de lumière donnée dans l'objectif standard à un arrêt particulier, sa sortie correspond à une lentille l arrêtée. Ce n'est pas vrai – vous pouvez essayer les deux objectifs de votre appareil photo dans un magasin pour comprendre ce comportement.

Visuellement, un graphique MTF est un bon résumé de la qualité optique d'un objectif.