Le soleil peut-il endommager le capteur de la caméra? Dans quelles conditions?

Prendre des photos directes du soleil peut détruire votre appareil photo, sans parler de vos yeux. C'est exactement comme vous avez peur, l'objectif agira comme une loupe et multipliera l'intensité des soleils directement sur les internes de vos caméras. Ce ce les effets peuvent varier. De longues expositions contre le soleil peuvent causer des dommages permanents au capteur de votre appareil photo, mais en plus de cela, les rideaux d'obturation de votre appareil photo et les capteurs af sont également à risque lorsque vous photographiez directement au soleil.

Maintenant, prendre des photos du coucher du soleil et des levers de soleil est correct, tout comme prendre des photos en plein soleil (bien que cela nécessite une certaine finesse pour obtenir une bonne exposition), mais pointer votre objectif directement vers le soleil n'est pas recommandé (en particulier pour les longues expositions).

Je dirais que cela dépend vraiment si vous avez un REFLEX, DSLR ou P&S (Point-and-Shoot) - et peut-être même peut-être plus (ou moins) dépend si le capteur est CCD ou CMOS.

Mes propres expériences disent que cela ne se produit pas avec les caméras P&S - jamais. J'ai 4 caméras P&S Bon Marché (Canon PowerShot) que j'ai utilisées exclusivement au fil des ans pour la prise de vue en série time-lapse (500 - 100k images par prise de vue) et toutes les caméras ont un minimum d'expositions 500k selon les données Exif. 2 4 ont pris entre 2 et 3 millions d'images. Beaucoup de ces séquences ont été tournées pendant une journée entière avec une vue complète et directe sur le soleil (intentionnellement). La plupart d'entre eux ont été tournés à l'aide d'un grand angle ou D'un adaptateur Raynox fish-eye à 180 degrés, bien que je pense que cela aggraverait le problème d'avoir plus d'éléments de lentille pour réfracter la lumière?

Curieusement, les 4 caméras n'ont jamais présenté de perte de qualité ni montré de signes de dommages causés par le soleil. Cependant, celui avec le plus d'expositions a une grande tache violette qui apparaît parfois dans les images d'un côté, bien qu'il semble être plus connecté à l'écran LCD comme quand je remue l'écran, il disparaît généralement (pendant un certain temps) - je l'attribue à la chute d'un rocher sur d'autres rochers et une fois tomber 2m dans la baignoire (qui a d'ailleurs fissuré l'oeil de poisson, alors maintenant il cliquetis quand vous le basculez n'importe quelle direction, mais étonnamment fonctionne toujours bien ;).

J'ai aussi un Sony DSC-R1 (un appareil photo P&S haut de gamme basé sur CMOS) et j'ai accumulé facilement plus de 200K sur celui-ci, dont plusieurs fois j'ai passé de très longues périodes de temps à photographier directement au soleil pour tenter de faire des éruptions solaires de type Photoshop;) encore une fois, je n'ai

Là encore, peut-être que c'était juste de la chance que rien ne soit brûlé ;)

Aux angles très larges, le danger est beaucoup moins grand et prendre des photos avec le soleil dans le champ de vision ne nuit normalement pas à l'appareil photo ou à l'objectif. Lorsque le soleil est très bas à l'horizon, l'énergie est également réduite car il y a beaucoup plus de l'atmosphère terrestre pour absorber une grande partie de cette énergie entre un observateur au sol que lorsque le soleil est haut dans le ciel.

Plus important encore, avec des angles de vue plus larges, cela ne nuit probablement pas à la vue du photographe. Gardez à l'esprit, cependant, que, au meilleur de ma connaissance AUCUN le fabricant d'appareils photo ou d'objectifs n'a jamais dit quoi que ce soit à l'effet de: "il est normal de regarder le soleil à travers le viseur de notre appareil photo." En cas de doute, utilisez Live View. Vous pouvez remplacer une caméra. Vous ne pouvez pas remplacer les rétines cuites par la lumière infrarouge du soleil!

Avec des angles de vue plus étroits fournis par des objectifs à focale plus longue, c'est une histoire entièrement différente. Vous pouvez endommager votre appareil en quelques secondes. Vous pouvez également endommager vos yeux. Vos rétines n'ont pas de récepteurs de la douleur. Même regarder le soleil Non magnifié pendant une période relativement courte avec vos yeux nus peut les endommager. Les pupilles humaines ont une ouverture minimale d'environ 2 à 4 mm seulement lorsqu'elles sont complètement restreintes. Maintenant, prenez un téléobjectif haute puissance, comme un 200mm f / 2.8 - la pupille d'entrée est plus de 70mm de large! La quantité de lumière du soleil, y compris la lumière infrarouge, frappant un cercle de 70 mm de large est 320X autant que la quantité frappant un cercle de 4 mm, et plus de 1 200 x que celle frappant un cercle de 2 mm de large! Multiplier l'énergie multipliée par 4 pour un 400mm f/2.8 ou un 560mm f/4 ou un 800mm f/5.6. Toute cette énergie est réfractée et concentrée dans une zone beaucoup plus petite et sort à l'arrière de votre viseur dans un champ lumineux d'environ 3 mm de large que votre cornée concentre sur une très petite zone. Vous pouvez littéralement cuire votre rétine en un peu plus d'un instant avec la lumière infrarouge du soleil à travers une telle lentille.

Pour votre appareil photo, le pire des cas serait de faire quelque chose comme utiliser un téléobjectif en direct. Même si vous pouvez prendre la photo à f / 22 pour limiter la quantité de lumière atteignant le capteur, l'ouverture de votre objectif est probablement grande ouverte jusqu'à ce que vous cliquiez sur l'obturateur. L'énergie du Soleil est assez forte lorsqu'elle est focalisée par votre objectif pour chauffer les internes de votre appareil photo très rapidement. Si les choses deviennent assez chaudes, elles seront endommagées. Même si la chaleur ne cause pas de dommages, les tensions générées dans l'électronique du capteur peuvent être suffisantes pour endommager les circuits.

Dieu merci cette caméra n'était pas en direct et pointait directement vers le soleil avec les rideaux de l'obturateur ouverts pendant la minute 1 qu'il a fallu soleil pour ce faire grâce à un objectif 600mm f/4. C'est arrivé lors d'un test de fusée mené par Bryan à L'-Numérique-Image avec le soleil juste hors du cadre mais évidemment juste à l'intérieur du cercle d'image de l'objectif. Si la lumière tombée sur le bord de la boîte à lumière avait été focalisée sur le capteur ou les rideaux de l'obturateur (en mode viseur), l'appareil photo aurait probablement été rendu inutilisable.

Les avertissements que presque tous les manuels de l'appareil photo ont contre le fait de pointer l'objectif directement vers le soleil sont là pour une raison, et ce n'est pas seulement pour que vous ne puissiez pas blâmer le fabricant quand quelque chose ne va pas. Surtout lorsque le soleil est presque directement au-dessus dans un ciel clair, les risques de dommages sont très réels. Plus le soleil est bas dans le ciel, plus il y a de nuages entre le soleil et votre lieu de prise de vue, ou plus rien d'autre (comme un filtre solaire approprié) absorbe une partie de l'énergie du soleil, moins il est probable que de courtes périodes de pointage de votre appareil photo vers le soleil entraînera des dommages. C'est pourquoi il est assez sûr de prendre des photos de lever/coucher du soleil: en raison de l'angle du soleil, il traverse beaucoup plus de kilomètres de l'atmosphère terrestre que lorsqu'il est haut dans le ciel.

Assurez-vous de protéger votre vue et ne regardez pas du tout directement le soleil à travers le viseur lorsqu'il est à ou presque pleine luminosité dans le ciel!

Épilogue:

Lensrentals.com a posté un l'entrée de blog dans lequel ce qui est arrivé à certains de leurs équipements de location qui ont été utilisés sans filtrage solaire approprié lors de la récente éclipse totale aux États-Unis est montré sur des photos de l'équipement endommagé.

Dommages à un rideau d'obturation:

Dommages à un capteur:

Dommages au diaphragme d'ouverture d'un 600mm f/4 lorsque l'Utilisateur a utilisé un filtre solaire drop-in positionné à l'arrière:

Oui, le soleil peut endommager votre capteur, comme indiqué dans la réponse précédente. Si elle est aussi forte, par rapport à la sensibilité de votre capteur, vous n'obtiendrez pas une exposition utile dans tous les cas.

Si vous voulez photographier le soleil, vous pouvez utiliser un filtre ND400. C'est celui que j'utilise: http://www.bhphotovideo.com/c/product/155266-REG/Hoya_A77ND400_77_mm_Neutral_Density.html

Il réduira la force du soleil d'un facteur 400, ce qui rendra le soleil suffisamment sombre pour ne pas le surexposer et beaucoup moins susceptible d'endommager votre capteur, du moins pour les expositions pas trop longues où le soleil n'est pas surexposé.

Rappelez-vous qu'avec un reflex, le miroir est en panne jusqu'à ce que l'obturateur s'ouvre. Le miroir réfléchirait la majeure partie de la lumière à l'oculaire et non au capteur ou à l'obturateur.

Une partie de la lumière serait dirigée à travers le miroir vers le miroir de mise au point, qui est généralement derrière le miroir principal et obtient sa lumière à travers une section du miroir principal qui est partiellement réfléchissante. Donc, potentiellement ce capteur pourrait obtenir un peu de lumière le frapper.

En fait, blesser le capteur n'est pas probable. La lumière devrait passer devant le miroir et l'obturateur, ou vous devrez prendre une exposition extrêmement longue qui maintiendrait le miroir et l'obturateur ouvert. Dans ce cas, les chances sont vraiment bonnes la photo serait surexposée bien au-delà de la récupération.

Et, dans tous les cas où des dommages se sont produits, il serait assez évident pour Nikon ou L'atelier de réparation de Canon ce qui s'était passé parce qu'ils ont tout vu, entraînant une garantie annulée.

Il y avait un problème connu avec rideau en tissu Leica avoir des trous brûlés en eux.

Si vous prenez une photo très rapide du soleil, cela ne tuera pas votre appareil photo, mais ne le pointez pas du tout dans la direction générale du soleil pendant très longtemps. Rappelez-vous que l'exposition ne durera pas très longtemps du tout. CCD ne sera probablement pas endommagé, mais l'objectif pourrait chauffer assez pour causer des dommages.

J'ai essayé sunrise timelapses avec mon Canon S95, et sur celui où j'ai intentionnellement essayé de finir par une surexposition, avec un appareil photo fonctionnant à ISO 80, 1/160 sec, F8.0. Vers la fin, la caméra s'est défocalisée, tout en fonctionnant sur la mise au point manuelle à l'infini. Je pense que le CCD pourrait avoir trop chauffé, car c'est la seule raison logique pour laquelle. N'ont vu aucun signe de dommages depuis, heureusement. Vous pouvez voir le résultat ici: http://www.youtube.com/watch?v=xr5LjRzIUWs

Je ne sais pas si cela a déjà été mentionné, mais L'automne dernier, lorsque je tournais au soleil avec mon T2i, l'appareil photo s'est simplement arrêté pendant l'un des plans (j'étais paresseux et j'utilisais l'un des modes auto). Il a fallu environ une minute, et il était de retour en prenant des photos.

J'ai formé mon appareil photo au soleil, composant le même plan, et comme toujours, n'a eu aucun problème. J'ai souvent tourné avec mon appareil photo-au soleil brillant et à la mi-journée parfois, pour obtenir des fusées éclairantes et autres et je n'ai eu aucun problème.

Même en mode manuel complet, le reflex numérique est incapable d'exposer le soleil sans essayer de le manipuler, sauf à l'aube ou au crépuscule en mode Manuel (une partie de cela pourrait être mon manque de connaissances en raison d'une transition récente et partielle vers le numérique). Hier, il était difficile d'exposer le Soleil comme un disque, même quand il était derrière les nuages. Pour toutes ces utilisations, je recommanderais de continuer avec le Film, d'autant plus que quelqu'un a fait allusion, pour la tranquillité d'esprit.