Pourquoi les appareils photo numériques compacts n'ont-ils pas la plage d'ouverture des reflex numériques?
Pourquoi est-ce que sur les appareils photo numériques compacts, l'ouverture ne semble jamais être inférieure à environ F8 ? Même sur des compacts haut de gamme tels que le Canon G10 ou Panasonic LX5. Y a - t-il une limitation pratique ou physique due à la taille de la caméra ou du capteur qui empêche cela d'être possible?
Bien que les nombres d'ouverture relatifs — les ƒ stops — soient les mêmes quel que soit le format, les distances focales réelles des objectifs sur les petits appareils photo sont assez faibles: 5mm ou 6mm à l'extrémité large. Cela signifie à son tour que l'ouverture réelle est petite, ce qui signifie que le la limite de diffraction démarre plus tôt, réduisant la netteté à mesure que l'on s'arrête.
Le format plus petit signifie également que la profondeur de champ est considérablement augmentée, même aux ouvertures les plus larges disponibles-même grande ouverte à f/2.8, un appareil photo comme Le Canon G10 a une profondeur de champ infinie si vous vous concentrez plus loin que quelques pieds. Donc, il n'y a pas beaucoup de différence dans cet aspect du changement d'ouverture, donc de ce point de vue, il ne sert même pas à déranger. Et c'est probablement pourquoi il n'y a généralement pas beaucoup de choix à part grand ouvert et un arrêt fermé comme f/8. (Parce que tout est petit, et la pression des prix compétitifs importante, l'ajout de la mécanique pour plus d'arrêts intermédiaires est facilement jugé pas la peine.)
L'autre aspect d'une ouverture plus petite est, bien sûr, de contrôler l'exposition en pleine lumière, sans laisser artificiellement tomber ISO au-delà de la base du capteur ou en utilisant des vitesses d'obturation très élevées. Quelques appareils photo compacts en fait, utilisez un filtre à densité neutre sombre au lieu de fermer l'ouverture, spécifiquement pour éviter les problèmes de diffraction.
Matthew Dresser 25.02.2011 13:54
clabacchio 11.07.2013 22:14
Please Read My Profile 12.11.2015 17:41
bwDraco 3.01.2016 20:23
bwDraco 3.01.2016 20:31
bwDraco 3.01.2016 20:38
Oui, c'est une limitation physique due à la taille du capteur (et donc à la taille des photosites individuels) qui signifie que la diffraction devient un facteur limitant plus tôt qu'avec les reflex numériques, donc l'ouverture ne va pas plus petit que f/8.
Les anciens compacts ont une plus grande portée, mon vieux Fuji Finepix s602 est descendu à f/11
voir aussi:
La principale raison des ouvertures plus petites est d'augmenter la profondeur de champ à une distance focale donnée. Les caméras Point and shoot, avec leurs petits capteurs, ont déjà une profondeur de champ énorme par rapport à leurs cousins plus grands à une distance focale donnée, de sorte que la plus petite ouverture va être sélectionnée pour maximiser la profondeur de champ et conserver la netteté de l'image (une ouverture trop étroite entraîne une diffraction et une perte de netteté). Donc, c'est un acte d'équilibrage.
whuber 25.02.2011 05:42
gerikson 25.02.2011 06:04
whuber 25.02.2011 06:12
Et n'oubliez pas que beaucoup de ces caméras n'ont pas d'ouverture réglable du tout. Ils tirent toujours grand ouvert, tout ajustement qui pourrait se produire étant fait en changeant la sensibilité du capteur, aucune pièce mobile requise.
Ces caméras ne sont pas conçues pour les personnes qui s'intéressent à la photographie, il n'y a donc pas besoin de choses qui peuvent être ajustées par l'opérateur. En fait, votre utilisateur moyen ne veut rien ajuster, il suffit de pointer et cliquer, et les caméras sont conçues dans cet esprit.
Je ne peux qu'être bref, voici comment je l'ai fait: j'ai pris un vieil appareil photo numérique de poche de 2 mégapixels, soigneusement dépouillé l'objectif et j'ai juste remplacé l'ouverture d'origine qui a un trou de 3mm avec une cale en laiton ultra mince de 0.05 mm d'épaisseur avec un trou précis de 0.33 mm au centre.
Comme nous le savons capteurs permettent fluctuations lumineuses mais demande plus de temps d'exposition. Je ne suis pas un expert en la matière, mais les résultats sont bons. Tout ce que je peux dire, c'est ne pas descendre en dessous d'un trou de 0,27 mm car l'entrée de lumière en souffrira et causera un flou doux .
Je l'ai également fait avec un appareil photo de téléphone portable et cela fonctionne très bien , il offre de très bonnes images avec une profondeur de champ extraordinaire - très utile pour le paysage miniature. Par exemple, 1 pied carré de paysage miniature aura l'air aussi grand que 1 acre de terre .
Malheureusement, les fabricants ne veulent pas le voir parce que la dose ne convient pas à leurs plans: ils veulent que les clients achètent toujours de nouvelles caméras en espérant que le nouveau produit peut avoir ces caractéristiques .
Olivier 12.04.2016 20:41
scottbb 12.04.2016 20:46
En raison de la diffraction et de la taille de l'ouverture, F8 sur un appareil photo compact est égal à f22 en plein cadre, et F2 sur les compacts est égal à F5.6 plein cadre , et c'est pourquoi f2 (F5.6) ne donne pas le même flou d'arrière-plan que F2 plein cadre. Par conséquent, la règle Sunny 16 pour les appareils photo compacts est la règle sunny 5.6-donc au lieu de 1 / 100e à F16 ISI 100, vous auriez 1 / 800e à F5. 6
F8 = F22 F5. 6 = F16 F4 = F11 F2. 8 = F8 F2 =F5. 6
inkista 22.06.2016 22:38
C'est une décision d'affaires, car vous pouvez avoir de très petites ouvertures sur les caméras - oui aussi petites que 0, 33 mm ou f/80 avec une netteté absolue de 12 mm à l'infini.
Je le dis par expérience. Le seul inconvénient est qu'il a besoin de 4x plus d'exposition pendant la journée et est très difficile la nuit sans une forte lumière et une main ferme. La diffraction de la lumière commence à 0,27 mm d'ouverture ou f/92. Aujourd'hui la technologie le permet mais les fabricants ne sont intéressés par aucune amélioration car elle se heurte au protocole défini qui n'est pas de satisfaire les clients mais leur propre ambition.
Olivier 11.04.2016 17:29
bwDraco 3.01.2016 20:44