Pourquoi les gens recommandent-ils 50 mm ou d'autres objectifs principaux comme objectifs de départ pour l'apprentissage de la photographie?


38

J'ai vu pas mal de gens recommander les objectifs principaux 50mm, en particulier le sub-$100 50mm/f1.8, comme objectif de départ pour les photographes (en particulier parce qu'ils sont susceptibles d'utiliser des caméras avec des capteurs recadrés). D'après mes expériences avec l'Objectif kit 18-55 mm (sur un Canon EOS 550D), il semble que le 50mm ne soit pas vraiment adapté aux photographies de groupe sans flash en intérieur où la grande ouverture serait utile. C'est probablement un bon objectif pour les portraits d'une ou deux personnes, et certaines photographies en basse lumière.

Alors, quels sont les avantages qu'il offre par rapport aux objectifs zoom kit (en dehors de l'ouverture plus large), dans quels scénarios est-il plus utile, et pourquoi le recommanderiez-vous comme objectif de départ?

Il y a une réponse à la question sur l'objectif principal de 50 mm en tant qu'objectif standard, mais ne répond pas à la question ci-dessus - photo.stackexchange.com/q/3053/1977
ab.aditya 18.02.2011 07:38
En fait, une grande ouverture est assez inutile pour les "photographies de groupe". Dans une photo de groupe, il est normalement souhaitable d'avoir tout le monde dans le groupe réellement au point et nette. Cela ne peut pas être fait à f/1.quelque. J'irais pour f/8 ou thereabouts comme point de départ personnellement. Pour les portraits, cependant, f / 1-f / 2 peut effectivement être suffisant; si les yeux sont pointus, les oreilles peuvent être aussi floues qu'elles le souhaitent.
Staale S 18.02.2011 09:24
Mon point de vue sur la grande ouverture était plus du point de vue de l'éclairage que de la profondeur de champ, mais je suis d'accord que vous auriez besoin d'une ouverture plus étroite pour des photos de groupe plus nettes.
ab.aditya 18.02.2011 10:07
La possibilité d'aller à f / 1.8 Vous donne une flexibilité supplémentaire, vous n'avez pas à tout tirer grand ouvert, vous pouvez toujours prendre vos photos de groupe à f/8
Matt Grum 18.02.2011 10:40
50mm ne zoomez pas, bien sûr que c'est une focale fixe, mais zoomez avec vos pieds est le meilleur moyen d'obtenir l'image... Comme dit précédemment, si l'image n'est pas assez bonne, Votre pas assez fermé
marc-andre menard 26.08.2012 02:40
Réponses (8):
56

Ce que les gens ont généralement suggéré est de commencer par un normal lentille. Sur un appareil photo 35mm plein format, ce rôle était généralement rempli par l'objectif 50mm. Sur un reflex numérique moderne, il serait plus proche de 30mm (pour les capteurs Canon APS-C 1.6 x) ou 35mm (Nikon, Pentax, Sony) ou 25mm (Olympus et Panasonic).

Le 50mm est généralement suggéré ces jours-ci comme le premier bon complément à l'Objectif du kit. Peu importe l'objectif de 50 mm que vous regardez, le design de la version f/1.8 (ou f/1.7) existe depuis toujours. Ils sont tous pointus pour très sharp, léger et (la plupart de tous) pas cher. Et comme vous l'avez souligné, ils fonctionneront bien comme une version courte du téléobjectif portrait moyen traditionnel. Mais aussi agréable que soit le "nifty fifty", ce n'est pas un objectif normal sur un appareil photo à capteur de culture.

Un objectif principal normal est très polyvalent. Vous pouvez reculer de quelques pieds et obtenir un champ d'image assez large. Avancez et vous pouvez remplir le cadre avec un seul sujet d'intérêt. Aucune image ne sera tout à fait ce que vous obtiendrez en utilisant un objectif grand angle ou un téléobjectif court, mais vous peut obtenez une image raisonnablement bonne de toute façon. Le champ de vision correspond subjectivement à ce que vous avez tendance à penser que vous voyez dans la vie réelle, il n'y a donc pas de surprises majeures ou d'effets spéciaux involontaires.

Travailler avec un objectif principal, cependant, vous aide à devenir un meilleur photographe. Il vous oblige à changer votre point de vue pour trouver la meilleure image plutôt que de vous tenir à l'endroit le plus facile et de tourner un anneau. Vous pourriez obtenir des résultats acceptables en utilisant un zoom exclusivement, mais il est peu probable que vous obteniez un résultat spectaculaire jusqu'à ce que vous vous soyez forcé de prendre la route rocheuse pendant un certain temps. Vous pouvez décider de rester avec des nombres premiers (j'ai toujours eu des zooms, et tourné en moyenne dix rouleaux de film par jour-ou l'équivalent-pendant quelques décennies, et je parie que j'ai pris moins de deux cents clichés avec un objectif zoom pendant tout ce temps) mais même si vous utilisez un objectif zoom la plupart du temps, vous ne l'utiliserez jamais de la même manière après avoir travaillé exclusivement avec des objectifs prime assez longtemps pour changer vos habitudes.

Oui, la plupart des gens qui commencent ont des caméras à capteur de culture et donc l'objectif normal n'est pas un 50mm. malheureusement, les fabricants ne semblent pas penser que les gens avec des caméras à capteur de culture sont intéressés par des lentilles normales bon marché. Canon n'a pas environ 30mm f-plus rapide que l'objectif 2.0 à quelque chose comme le $110 que leur 50mm F1.8 est.
Pat Farrell 26.08.2012 04:23
Sigma fournit un objectif rapide 30mm f1.4 (ils ont remarqué que canon ne l'a pas fait, tandis que d'autres fabricants offrent des objectifs rapides 25mm ou 35mm pour leur corps de culture).
Berzemus 27.08.2012 08:24
@ PatFarrell ce n'est pas un problème de marketing mais un problème technologique: comme dans les reflex numériques courants, la distance de bride est d'environ 40-50 mm, il est plus difficile de produire de bons objectifs avec une distance focale plus courte.
clabacchio 16.04.2014 11:12
@ Berzemus Canon a eu des objectifs 35mm / 1.4 Pour la monture EF depuis le début des années 1990. ils n'ont tout simplement pas été pas cher.
Michael C 23.12.2018 22:55

14
  1. Rapide (en termes de permettre la lumière dans)
  2. Pas cher (par rapport à la plupart des autres lentilles-donc bon démarreur)
  3. Portable (le 50mm est une minuscule petite bête qui n'ajoute pas grand chose à votre reflex)
  4. Sharp (le nombre réduit d'éléments et la taille signifie que cet objectif est super sharp)
  5. Bokeh (il est bien reconnu qu'en raison du DOF peu profond et des lames, le 50mm produit un bokeh supérieur aux autres objectifs)
  6. Bon champ de vision (pour les portraits et les prises de vue "normales" )
"Better bokeh" ne parle pas de plus de bokeh, mais de la forme, de la douceur, etc. du bokeh. Ce bon marché 50 f / 1.8 ne va pas avoir bokeh horrible, mais il pourrait avoir pentagonale bokeh.
Evan Krall 26.07.2011 09:59
Intéressant. Quand je "vais pour bokeh" j'ai tendance à aller grand ouvert, éliminant ainsi les effets du diaphragme sur les éléments hors de mise au point. Est-ce que je fais quelque chose de mal?
Therealstubot 6.08.2012 21:42

8

Vous avez raison de dire que 50 mm sur un APS-c est long pour les photos de groupe, mais c'est une partie de la raison pour laquelle je l'avais recommandé. Être limité comme ça vous oblige à être plus créatif. Si vous venez d'appareils photo compacts, il peut être difficile de surmonter l'idée que tout devrait zoomer.

Une bonne photographie est une question de compromis, vous devez souvent faire des compromis sur la commodité d'un zoom pour travailler en basse lumière ou avoir une très faible profondeur de champ.

Le 50mm est le seul objectif f/1.8 que vous pouvez obtenir pour moins de 100$, ou pour moins de 200 for d'ailleurs! C'est bien parce que c'est bon marché, et très haute performance en termes d'ouverture, et parce que vous pouvez créer des images vraiment étonnantes même lorsqu'il est associé à l'appareil photo le plus basique!

50mm f / 1.8 est pas le seul objectif à focale fixe abordable. En fait, il y a normal objectif pour les caméras APS-C qui ne coûtent pas beaucoup plus cher: Nikkor 35 f/1.8 est de 199$, Pentax 35 f/2.4 est de 217 Sony, Sony 30 F/2.8 est de 199,, Olympus 25 f/2.8 est de 208$.
sastanin 18.02.2011 09:36
@jextee Je n'ai pas dit que le 50 f / 1.8 est le seul abordable mise au point fixe lens, j'ai dit que c'était le seul abordable f/1,8 lentille. Ce qui est, la seule chose qui se rapproche est le Nikon 35 f / 1.8 qui est plus du double du prix!
Matt Grum 18.02.2011 10:33

4

Nous avons tendance à regarder les images à une distance proche de la longueur diagonale de l'image.

Ainsi, comme pour le format standard 36 mm × 24 mm (35mm alias film 135 ou numérique" plein cadre"), l'objectif 50mm qui correspond plus ou moins à la diagonale du format, donne une vue" naturelle " (1).

Par conséquent, pour le format 50mm (2) est l'objectif standard. Sous 50 mm, Nous sommes en Objectif grand angle et plus en objectif téléobjectif.

Pour les autres formats, une conversion (format de recadrage dans le monde numérique) est nécessaire. Par exemple, de nombreux reflex numériques ont un format APS avec un facteur de recadrage de 1,5 et pour ces appareils photo, un objectif de 35 mm est l'objectif standard (3).

Fait intéressant et pour la même raison, vous pouvez préférer pour les portraits en gros plan un objectif avec une focale un peu plus longue (80mm par exemple) car vous regardez généralement les gens à distance un peu plus longtemps.


Note :

1) Même si l'angle de vue est de près de 50° sous l'œil de l'angle de vue.

2) en fait, chaque objectif de la gamme 45 mm/ 60 mm peut être considéré comme standard.

3) Mais la profondeur de champ pour une ouverture est différent


3

Je pense que le Conseil d'utiliser spécifiquement un objectif 50mm est une prise sur les jours de film 35mm, l'une de ces choses qui "a toujours été la bonne réponse" depuis si longtemps que les gens ne s'arrêtent pas pour le repenser. Le but est de commencer avec un objectif" normal", d'une distance focale fixe. pour que vous appreniez à vous déplacer et à vous repositionner pour faire un meilleur tir. Il s'agit de la tâche mentale d'essayer de prendre une meilleure photo avant même de relâcher l'obturateur. Je l'ai vu enseigné plus récemment avec des zooms modernes qui sont simplement scotchés à une position fixe avec une boucle de masquage ou de Gaffers pour que l'étudiant ne puisse pas zoomer.


2

À l'époque du film, Le 50mm/1.8 était l'Objectif du kit, de sorte que tous les livres/instructions de cette époque peuvent souligner son utilisation.

À l'ère numérique avec les corps de culture, un objectif de 50 mm est toujours pertinent pour un certain nombre de raisons:

  • Le Canon 50/1. 8 II est super bon marché comme les objectifs dSLR vont. Il fait une recommandation aveugle plus facile qu'un objectif plus cher. Si le débutant qui pose la question oublie de relayer des informations pertinentes qui vous indiquent si un 50 est un bon objectif pour eux ou non, un 50/1.8 est encore plus souvent utile qu'autrement à quelqu'un qui n'a qu'un zoom kit ou deux (les gens les plus susceptibles de demander).

  • C'est beaucoup plus rapide que le f/3.5-5.6 18-55 et 55-250 lentilles kit: vous pouvez en apprendre davantage sur les grandes ouvertures, leurs forces, et leurs pièges à utiliser un. Il peut également ancrer un débutant dans les différences entre les nombres premiers et les zooms, les objectifs rapides et lents, et la différence est faite sur un objectif.

  • 50mm est toujours 50mm, quel que soit le format du capteur, et le grossissement qu'un objectif de 50mm offre correspond étroitement à celui de l'œil humain. C'est-à-dire, si vous ouvrez vos deux yeux pendant que vous photographiez avec un sur un reflex numérique, la vue entre les deux yeux correspondra. La Composition devient alors une question plus simple de choix de cadrage. L'Œil de votre esprit n'a pas non plus besoin de traduire la distance focale lorsque vous regardez la scène pour trouver une photo sans l'appareil photo sur votre visage.

  • Un objectif principal ne zoome pas. Ainsi, le cadrage se fait complètement par le placement de la caméra. Donc, vous devrez déplacer votre cul pour obtenir la composition souhaitée. Et pendant que vous marchez déjà en avant et en arrière, c'est juste ce petit peu plus facile pour vous d'envisager d'aller à gauche/droite, ou de monter ou d'abaisser le point de vue de l'image. Les Zooms ne vous enlèvent pas cette capacité; mais pour newbs, ils peuvent parfois couper court à ces considérations.

  • La plupart des gens utiliseront un prime rapide comme objectif de portrait. Un objectif 50mm ne donne pas un champ de vision" normal " sur un corps de culture, mais se rapproche d'un champ de vision 85 (50mmx1.6=> 80mm), qui est une distance focale traditionnelle en portrait sur plein cadre.


1

Une grande ouverture est pas juste sur le fait de pouvoir prendre des photos en basse lumière. Il s'agit de contrôler la profondeur de champ. Les Zooms ont tendance à mettre tout l'accent sur le cadrage et à enlever presque tout le reste but mais le "tout le reste" est ce qui sépare généralement un instantané décent d'une grande image.

Comme d'autres l'ont souligné, il y a aussi le simple fait qu'en termes de qualité optique simple, un objectif "normal" est (de loin) le meilleur rapport qualité-prix sur le marché. Les Zooms qui peuvent même se rapprocher de keeping up sont non seulement beaucoup plus chers, mais aussi beaucoup plus gros et plus lourds.


1

50mm n'est qu'une distance focale, comme toute autre (28, 55, 300,etc.). Le fait est que la plupart des fabricants offrent au moins un objectif 50mm prime (qui ne zoome pas) qui donne de très belles images pour un très bon prix. Le canon 50mm f1.8 en est probablement le meilleur exemple. la distance focale de 50 mm est également importante car elle ressemble beaucoup à la distance focale de l'œil humain, ce qui rend les images très attrayantes, en particulier les portraits.

Pour ces raisons, avoir un objectif de 50 mm est très populaire. Si vous avez joué avec votre objectif kit (normalement un 18-55mm) le 50mm est une très bonne option. ils ont tendance à être rapides (1,8 ou moins), vous pouvez donc obtenir de beaux bokehs ou prendre des photos avec une faible luminosité.


Questions recommandées