Puis-je utiliser un scanner à plat pour numériser une photo au format RAW?

Il n'y a pas vraiment de format RAW pour les scanners, mais le programme de scanner tiers VueScan par exemple, offre réellement une option pour enregistrer les analyses en tant que fichiers RAW. C'est vraiment un fichier TIFF qui est enregistré avec un minimum de modifications à partir des données brutes du scanner.

Il y a bien sûr aussi la possibilité d'appliquer quelques corrections de base dans le programme du scanner, de les enregistrer sous forme de fichier TIFF et de faire les ajustements finaux dans Lightroom.

Je suppose que vous ne comprenez pas ce QU'est RAW. Les fichiers RAW ne sont pas des images. Il leur manque des informations pour former une image complète et un logiciel de conversion brute interpole (devine intelligemment) les données manquantes.

Il n'y a pas un tel problème avec un scanner puisque vous avez déjà une image complète. Par conséquent, cela n'a aucun sens pour les scanners de produire des données brutes comme le font les caméras.

Ce que vous voulez probablement, c'est une profondeur de bits élevée pour capturer plus de variations que les fichiers JPEG peuvent contenir. Cela aide lorsque vous effectuez des ajustements d'image (tonalité, contraste, courbes, etc.). Dans ce cas, le scanner produira généralement un fichier TIFF, bien que D'autres formats tels que Cineon aussi.

Le logiciel de numérisation a généralement une interface de réglage quelque part où il vous demande différents paramètres tels que DPI. Chercher un qui dit la profondeur de bits. S'il indique 24 bits par pixel (bpp), cela équivaut à un JPEG. Vous pouvez généralement choisir 36 bits qui est similaire à la profondeur de couleur trouvée dans les fichiers RAW (en fonction de la caméra). Sur certains scanners, il existe également une option 48 bits qui va au-delà.

Vous pouvez numériser à une résolution aussi élevée que vous le souhaitez MAIS pour faire une différence, l'information doit être là. Si vous numérisez quelque chose qui n'a que 6 bits de variations de couleur, la numérisation à 36 contre 48 bits ne sera d'aucune utilité. La vérité est que cette relation entre la profondeur de couleur des imprimantes et la profondeur de couleur des appareils photo numériques est un sujet extrêmement complexe qu'il vaut mieux laisser pour une autre discussion. Il suffit de dire que tout ce qui dépasse 24 bits est probablement exagéré.

Vous pouvez ouvrir des JPG dans Lightroom et les éditer dans Lightroom très bien, ou si vous le souhaitez, je suppose que vous pouvez convertir votre jpeg en DNG (un peu inutile vraiment). Assurez - vous simplement qu'après avoir effectué vos corrections dans lightroom, vous enregistrez le fichier dans un format sans perte (sinon vous risquez une double perte de données à recompression).

Lightroom n'est pas spécifique aux fichiers RAW. Il fonctionne sur une myriade de formats d'image, y compris les JPG.

RAW lui-même est un dump binaire de données de capteur de caméra (insérer technobabble sur les modèles bayer ad ainsi de suite). Il n'y a pas de moyen de prendre des données JPG et de les renvoyer au format RAW, car les données D'image RAW varient d'un système de caméra à l'autre.

Vous n'avez pas besoin de RAW lors de la numérisation.

Il n'y a pas de filtre Bayer sur le capteur, et vous pouvez numériser directement sur des images non compressées (par exemple TIFF) 16 bits par canal et directement sur votre disque dur.

Par conséquent, RAW n'aurait pas de sens.

Est-il un logiciel qui me permettra de numériser dit photographie et le capturer comme RAW donc je peux utiliser Lightroom 3 pour effectuer quelques corrections dessus?

Oui, il existe un paramètre "scan too raw" dans le logiciel de numérisation Xsane.

Je l'utilise pour capturer le plus de données d'image de mon scanner de diapositives Canon FS2710. Les options pour les diapositives sont de numériser "en couleur" ou "en raw". Les deux produisent un fichier tif (ou jpeg si vous le souhaitez).

Le paramètre raw est très sombre, mais contient en fait beaucoup plus d'informations sur l'image. Le tif "couleur" apparaît un peu délavé mais n'est pas sombre. La différence est que le raw peut être traité rapidement dans Photoshop pour produire un très bon rendu alors que le 'colour' est toujours plat.

Dans les deux cas, vous devez intégrer le profil Adobe 98 ICC dans l'analyse pour obtenir de meilleurs résultats.

En fait, le format "raw" d'un propriétaire dans les scanners peut être excellent à certaines fins. Ce n'est pas seulement un point de vue technique, aussi juridique. Les fichiers Raw ont une sorte d'acceptation légale pendant les essais, par exemple.

Raw in scanners peut être une excellente solution pour avoir des copies numérisées "légales" à partir d'une sorte de documentation.

Les Archives avec une grande quantité de documents à numériser bénéficieront beaucoup des logiciels de scanner qui prennent en charge les formats raw.