Devrais-je filmer en RAW même si je suis un débutant qui ne sait pas encore comment retoucher des photos?

Im va aller à contre-courant et dire que vous devriez tirer avec n'importe quel format que vous trouvez plus facile de travailler avec.

L'inconvénient de raw est que c'est un processus en deux étapes. Si vous êtes un débutant, vous ne vous êtes peut-être pas installé dans un flux de travail et pouvez trouver que les fichiers RAW peuvent être trop encombrants pour travailler avec.

Je préfère RAW, et je pense généralement que c'est le meilleur choix, mais en tant que débutant, il y a des choses beaucoup plus importantes qui devraient attirer votre attention au lieu des éditeurs et des formats de fichiers.

Un fichier RAW ne va pas sauver vos images d'être ennuyeux, d'être hors de propos, ou pour être tout simplement mauvais. Si vous passez votre temps à essayer de retoucher des photos so-so juste parce que vous le pouvez, vous manquerez d'apprendre à prendre de bonnes photos en premier!

Dit une autre façon, un jpeg correctement exposé semble beaucoup mieux qu'une photo médiocre avec RAW.

Apprendre les techniques d'exposition appropriées, le cadrage, le sujet et l'art sont beaucoup plus importants.

Je pense que c'est un exercice amusant de revenir en arrière et de retravailler de vieilles images en utilisant de nouvelles techniques, mais je ne pense pas que ce soit quelque chose qui devrait être encouragé. Mieux vaut sortir et prendre de nouvelles photos, que de travailler et de ressasser les anciennes. Dans mes opinions les plus humbles bien sûr.

Il y a une grande question ici d'une liste de les avantages de RAW, donc je ne vais pas les ressasser ici. Cela dit, je serais certainement vous encourager à tirer RAW même si vous êtes un débutant. Voici pourquoi:

• la prise de vue RAW vs JPG ne changera pas les bases de la photographie. Vous voudrez toujours faire les mêmes considérations lorsque vous êtes sur le terrain pour choisir votre exposition, votre éclairage, votre composition, etc. Si quoi que ce soit, RAW permet un peu plus de place pour l'erreur.
• tous les principaux programmes de retouche photo, même ceux utilisés par les débutants tels que iPhoto, Picasa ou Photoshop Elements, prennent en charge RAW
• même si vous ne faites pas beaucoup d'édition avancé maintenant, vous pourrez toujours revenir à vos images à l'avenir lorsque vous aurez un peu perfectionné vos compétences. Peut-être ne savez-vous pas assez maintenant où la différence entre RAW et JPG est si importante, mais six mois plus tard, vous voudrez peut-être revoir certaines images et, malheureusement, si vous n'avez pas filmé RAW, ces données ont disparu pour toujours.

Dans deux ans, lorsque vous n'êtes plus un débutant, vous pourrez peut-être revenir aux clichés que vous avez pris en RAW et les rendre bien meilleurs que ce que vous pourriez faire aujourd'hui.

D'autre part, dans deux ans, vous prendrez de meilleurs coups et vous ne vous soucierez pas de revenir sur vos rejets antérieurs.

Si vous êtes dans une situation où vous obtenez des opportunités uniques, prenez RAW+JPEG. Sinon, contentez-vous simplement de JPEG jusqu'à ce que vous soyez à un point où vous savez ce que RAW fera pour vous.

Quand j'ai commencé la photographie, j'étais dans le même dilemme et j'ai choisi de prendre des photos JPEG plutôt que RAW.

Je n'avais qu'une seule carte mémoire de 8 Go et je pouvais filmer 900 images au format JPEG tout en passant au RAW, Je ne pouvais filmer qu'environ 250 clichés. Il est important pour un débutant de prendre beaucoup de photos et d'avoir les mains libres. Le ratio de gardiens sera également faible pour les débutants et la prise de vue RAW diminuera simplement le nombre de gardiens (car le nombre total de photos que vous pouvez prendre en RAW sera inférieur à celui que vous pouvez prendre en JPEG). Et aussi pour les débutants, il y aura beaucoup de photos qui seront décalées/mal focalisées/sujets manquants, etc. et vous n'avez pas besoin de réfléchir à deux fois avant de supprimer ces images, donc il n'y a pas de point à garder de gros fichiers.

Si j'étais vous, je me concentrerais davantage sur l'apprentissage et l'obtention d'images parfaites avant de passer au RAW. Les reflex numériques modernes produisent assez bon JPEG ces jours-ci et vous pouvez toujours faire beaucoup de corrections sur les images JPEG, peut-être pas aussi bon que les bruts, mais pas mal aussi bien.

Maintenant, ma réponse dépend totalement du niveau de débutant que vous êtes. Je suggère de tirer les premières images 10,000 au format JPEG, d'apprendre de vos erreurs, puis de passer au format RAW.

Il y a tellement de de nombreux avantages à RAW il est difficile de dire non. La seule préoccupation est qu'il est vraiment facile de sentir que vous n'avez pas besoin de prendre le temps de bien faire les choses à huis clos, car RAW peut être assez indulgent en post.

Je le recommanderais toujours, vraiment pour toutes les mêmes raisons dans la question liée, mais rappelez-vous que vous Toujours obtenez un meilleur produit si vous prenez le temps de le faire à huis clos en premier. Mettez le temps dans chaque tir, un peu de temps supplémentaire à l'avant peut sauver beaucoup de frustration plus tard.

Tout débutant qui prendrait même la peine de poser la question bénéficiera de l'entrée brute.

Je dirais que surtout pour les débutants, le format RAW rend les choses plus indulgentes. Les débutants sont plus susceptibles de se tromper d'exposition. Avec le format RAW, vous pouvez souvent récupérer de cela.

L'utilisation du mot retouche le rend compliqué et avancé. Pour commencer, il suffit de charger vos fichiers raw dans Picasa de Google (c'est gratuit) et de faire un ajustement de l'exposition. Si votre image est sous ou surexposée, cet ajustement aura plus à travailler avec.

Si vous êtes au milieu du bush et que vous essayez vraiment d'étirer la capacité de vos cartes flash, je pourrais comprendre de ne pas utiliser RAW. Sinon, les bits sont bon marché.

En fait, je viens de vérifier le prix des cartes flash. Si vous pouvez vous permettre un appareil photo qui a un mode RAW (et vous avez la chance de visiter bush country), alors vous pouvez acheter une poche pleine de cartes qui peuvent contenir plus de photos que vous pourriez prendre.

Donc, il n'y a aucune raison de ne pas tirer en RAW. C'est tout simplement mieux.

J'aime faire des analogies. Disons que, dans votre région, une station de radio est diffusée à la fois sur AM et FM (NPR par exemple). Voudriez-vous jamais écouter la version AM?

Je pense que c'est un cas où vous devriez clarifier débutant un peu plus. Vous êtes un débutant en photographie, retouche photo ou les deux.

En supposant que vous êtes tous les deux, Je ne recommanderais pas de prendre des photos en raw, Je ne recommanderais pas de prendre des photos en jpeg et en raw à ce stade, car cela ne présente aucun grand avantage pour le moment et peut rendre la gestion des fichiers plus difficile.

La plupart des systèmes d'exploitation windows ne prennent pas en charge les images raw et vous avez besoin des utilitaires inclus avec la caméra pour afficher et modifier ces fichiers. Qui, lorsqu'il est utilisé avec une grande quantité d'images peut devenir une douleur.

Cependant, je vous recommande de tirer avec les deux s'il y a des photos qui nécessitent beaucoup de détails.

Mais en tant que débutant, concentrez-vous d'abord sur les techniques de la photographie, vous pouvez alors penser à utiliser des images raw et le post-traitement des images (ce qui devrait être votre dernier recours)

Si vous n'utilisez pas RAW-vous passerez à côté d'un monde de travail que vous pouvez faire sur vos images et n'en apprendrez plus autant sur ce que vous pouvez faire.

J'ai 2 analogies ici:

1. C'est un peu comme demander si vous devriez obtenir un appareil photo qui ne produit que des impressions (quelque chose comme un polaroid) et vous n'obtenez jamais de négatifs. Vous obtenez un résultat utilisable immédiatement, mais la qualité n'est pas nécessairement là et vous êtes limité avec ce que vous pouvez faire après la prise de la photo. Rappelez-vous que jpg est un format avec perte, donc chaque fois qu'il est enregistré et modifié, vous perdez de la qualité grâce à la compression d'image. Les gens diabolisent la "retouche" dans photoshop, etc. comme si c'était le propre travail du diable - mais rappelez-vous, nous avons aussi joué avec les images dans la chambre noire :) Certes, vous devriez l'obtenir aussi juste que possible à huis clos, mais RAW vous donne un peu d'espace pour vous déplacer sur une image peut-être pas tout à fait là.

2. Tout le monde recommanderait-il à un utilisateur de rester en mode automatique sur son reflex numérique ou suggérerait-il d'utiliser le manuel? Si vous restez dans les limites confortables du mode automatique, vous n'apprendrez jamais comment utiliser l'appareil photo en mode manuel - la même chose est applicable ici avec le post-traitement où un jpg ressemble plus ou moins au mode automatique.

À moins que je ne travaille sur un tournage qui nécessite un retournement d'image très rapide et une lumière de jour décente, j'utilise le format qui me donne le négatif numérique (qui est effectivement ce qu'est un fichier RAW). Comme dit, il y a des raisons de tirer directement au format jpg, mais je n'en ferais pas la règle, plutôt l'exception.

Pour vous, cela impose la courbe d'apprentissage (et les bases qui sont appliquées à huis clos sur un jpg ne sont pas de toute façon une science de fusée) plutôt que de l'éviter. Par la suite, vous apprendrez en faisant.

En tant que débutant, vous devriez prendre des photos avec les paramètres automatiques et prendre des photos en JPEG. L'appareil photo fonctionne plutôt bien avec les paramètres automatiques.

En tant qu'utilisateur intermédiaire, vous devez apprendre les paramètres manuels et utiliser RAW à la place.

D'autres soulignent que de nombreux éditeurs d'images prennent en charge les images RAW, mais elles ont souvent l'air horribles et semblent bien pires que les JPEG cuits et ce n'est pas ce qu'un débutant devrait voir.

RAW est destiné aux utilisateurs chevronnés qui aiment les manipuler dans les éditeurs RAW. RAW est beaucoup de temps. Il faut beaucoup de mémoire et de stockage et de traitement CPU. JPG est super efficace et rapide, mais il n'offrira jamais beaucoup de lattitude en exposition ou plus de profondeur de couleur.

Et les gens, Rappelez-vous, nous parlons de débutants, pas de tireurs expérimentés.

En tant que débutant avec mon Canon 450D, j'ai fait une expérience de prise de vue au crépuscule en RAW + JPEG. J'ai trouvé que dans les zones où les fichiers JPG montraient du blanc (la lumière du jour restante) ou du noir (ombre), le fichier RAW correspondant résolvait réellement les détails. J'ai également remarqué des différences de couleur entre les deux fichiers. En conséquence, Je ne tire plus jamais JPG.

Même lors de la prise de vue en mode de prise de vue continue, le 450D se débrouille assez bien. Je n'ai jamais rempli le tampon dessus, bien que je ne tire pas beaucoup d'images à la fois.

Le seul problème avec RAW, c'est que je ne peux pas simplement sortir ma carte SD de mon appareil photo et entrer dans le téléviseur pour un diaporama instantané.

Avez-vous déjà essayé de changer la balance des couleurs sur un JPEG? Il ne peut pas être fait. Mais si vous tirez en mode FULL auto de toute façon-Eh bien, vous êtes juste un point et tireur de toute façon. RAW vous permet de modifier le manuel paramètres que vous avez définis au moment de l'exposition - ainsi, par exemple, vous changez toutes ces photos de balance des blancs automatique en lumière du jour et obtenez la bonne balance des couleurs.

Vous ne pouvez pas changer beaucoup d'exposition car à moins de sous - exposer intentionnellement, vous vous retrouverez avec des faits saillants soufflés-un péché majeur.

RAW vous permet également de changer la netteté après coup - une considération très importante pour les grandes impressions qui apparaissent lorsque la netteté est trop élevée.

Pourquoi pas? Lorsque vous êtes débutant, tout apprend, quoi que vous fassiez, vous apprenez et pratiquez. Personnellement, j'ai appris pour la première fois le tournage en RAW à partir de ce guide http://www.paintshoppro.com/en/pages/raw-images/ et je n'avais même pas d'appareil photo pour le faire, alors j'ai utilisé mon téléphone dès qu'iOS a eu la nouvelle mise à jour qui permet de filmer en RAW. J'ai tourné en RAW mais je ne savais pas comment éditer des images RAW, mais je le voulais, alors j'ai joué avec l'édition, et au début ça avait l'air vraiment mauvais, mais au fil du temps j'ai appris quelques astuces et amélioré :) personne ne peut vous dire de ne pas tirer en RAW parce que vous êtes un débutant, Si vous le souhaitez, de le faire! Et ne soyez pas frustré si vous êtes mauvais avec l'édition, continuez simplement à creuser et à vous entraîner et vous vous améliorerez! :) Bonne chance avec le tir!

Le format Raw vous aide à vous corriger dans la plupart des cas, mais il mange beaucoup de mémoire ..