Quelles sont les options pour une bonne sauvegarde en ligne bon marché des photos?

Il existe plusieurs options de sauvegarde en ligne différentes, telles que:

• Amazon S3
• http://www.mozy.com (maintenant partie de Carbonite)
• http://www.dropbox.com
• http://www.carbonite.com

L'une des meilleures options étant donné vos informations est un plan illimité, ceux-ci deviennent plus difficiles à trouver, mais Carbonite est l'un des sites qui offre toujours cette option.

ce n'est pas la réponse que vous voulez, mais je ne considère pas encore la sauvegarde en ligne comme rentable. Les coûts diminuent, mais je trouve que le coût annuel est encore plus élevé que ce qu'il en coûterait pour acheter un bon lecteur firewire, copier les données et les stocker dans un tiroir chez un ami ou un autre endroit hors site.

Et pensez à ce sujet. Combien de temps faudra-t-il pour archiver 100 Go de données sur un service en ligne? Je sais que lorsque j'ai expérimenté cela, un ensemble de données 50Gb a pris des semaines pour être entièrement sauvegardé en ligne. Et si jamais vous avez besoin de récupérer ces données, Combien de temps faudra-t-il pour les télécharger à nouveau et les récupérer là où elles sont disponibles? Encore une fois, semaines. Le coût de stockage des données est un coût. Le coût du temps nécessaire pour faire le bakcup, et encore plus important, le coût du temps perdu à attendre pour reconstruire l'archive hors du nuage, c'est une tuerie pour moi.

Pour les sauvegardes temporaires relativement petites, j'utiliserai dropbox. Mais pour une solution permanente, il s'agit de plusieurs copies à plusieurs endroits sur plusieurs disques durs.

Il existe de nombreux services disponibles.

• Mozy
• Carbonite
• BackBlaze
• CrashPlan
• DropBox
• SugarSync

Il y a quelques critiques de ceux-ci ici:

• TechRadar
• Macworld

Cela vaut également la peine de vérifier si votre vitesse de téléchargement à large bande est suffisamment rapide. Utiliser cette calculatrice, pour une vitesse de téléchargement 512kbps 150GB prendrait un peu plus d'un mois.

Un autre contrôle est que vous ne recevez pas de frais supplémentaires pour de grandes quantités de téléchargement, surtout si vous avez une limite au total "téléchargement" (inclut également le téléchargement!) vous faites chaque mois sur votre tarif haut débit.

Pour les photos Seulement, consultez Composant Logiciel Enfichable Havre (hors activité à partir de 2020). C'est 99 for pour un forfait illimité avec des images en pleine résolution.

Les membres soutiennent l'organisation à but non lucratif Fondation pour la Permanence des données, qui est destiné à protéger vos données dans le cas où SnapHaven fait faillite.

J'ai essayé plusieurs de ces services - Backblaze, CrashPlan, mozy, carbonite. Cependant, je me suis récemment engagé à CrashPlan pour plusieurs raisons:

• Frais mensuels bon marché pour un stockage illimité.
• Peut sauvegarder à plus d'une destination - j'ai un serveur de fichiers ici dans ma maison, donc je sauvegarde et CrashPlan stockage en ligne. Très utile.
• vous pouvez avoir vos amis de sauvegarde de vos machines, ou vous pouvez sauvegarder vos amis machines. La flexibilité des destinations et des solutions de sauvegarde est grande
• Vous pouvez utiliser le programme seed, qui, pour ~ $100 dollars, ils vous envoient un disque dur et vous le remplissez avec toutes vos données et vous l'envoyer. De cette façon, votre sauvegarde initiale est super rapide. Il m'aurait fallu plus de 85 jours pour sauvegarder mon ensemble de données initial - Pendant ce temps, vous payez pour un service de sauvegarde qui n'a pas toutes vos données - le service seed change cela.

Pour les photographes, CrashPlan + le service seed est la voie à suivre.

Je sais que ce n'est pas une réponse à la question posée, mais moi aussi j'irais avec un ensemble de disques externes conservés hors site. Aussi, regardez rsnapshot. C'est un frontal rsync, et je ne sais pas à quel point cela fonctionne sous Windows, mais sous Linux et avec les systèmes de fichiers qui le supportent, il utilise des liens durs pour minimiser la duplication des données tout en vous permettant d'accéder aux anciennes révisions de fichiers en conservant un nombre configurable de sauvegardes (en les tournant automatiquement une Prend un peu de violon à mettre en place, mais est à peu près set-and-forget, et vous pouvez copier n'importe quelle sauvegarde sur un autre lecteur et être de retour où vous étiez lorsque cette sauvegarde a été prise.

Un autre est Mosaïque (hors activité à partir de 2020), mais uniquement pour les utilisateurs Mac.

À partir du site Web de Mosaic

 Lorsque vous commencez avec Mosaic ou après un grand tournage, 
Mosaic peut envoyer un disque dur externe pour obtenir votre 
photos sauvegardées rapidement et en toute sécurité.

Un autre est le nouveau Projet1709 (renommé plus tard Irista, n'est plus en service à partir du 31-01-2020). Qui est encore en version bêta mais semble très prometteur. Le plus important est qu'il accepte les fichiers raw. Mais comme je l'ai déjà dit, il est trop tôt pour faire des comparaisons car il est en version bêta.

Le stockage est facile et il existe des milliers d'options. Ce que je crois essentiel, c'est ce dont vous avez besoin au-delà du stockage.

Quel type de fichiers?..JPEG, JPEG + RAW, RAW uniquement.

Quel genre de visionnement?... confirmez que les fichiers image sont stockés, afficher les photos, trier/afficher/partager des photos.

Quels autres types de fichiers?...psd, tiff, dng, sauvegarde de bibliothèque.

Considération:

• Stockage uniquement: Amazon S3, Crashplan, Mozy, Backblaze. Ces solutions sont des services de sauvegarde / stockage, où vous pouvez afficher les fichiers en ligne, mais pas les photos. En d'autres termes, vous pouvez confirmer une liste de fichiers image téléchargés, mais pas afficher les images elles-mêmes. Amazon S3 a des API, tous les autres utilisent leurs propres interfaces client. Ceux-ci ont l'avantage de pouvoir stocker non seulement des images, mais aussi tout autre type de fichier, y compris les fichiers LR ou Aperture library, psd, tiff, dng.

• Stockage et visualisation. Encore une fois, des milliers de solutions. Certains, comme Dropbox, fournir un accès en temps réel et la réplication, d'autres, comme Smugmug, stockez vos fichiers JPEG pour le partage et la visualisation, et via Amazon S3 intégré, peut également stocker vos fichiers RAW associés.

• Visualisation et partage. Des milliers d'options à nouveau. Des Services tels que Flickr, Picasa, 500px, se concentrer sur le partage de JPEG seulement, bien que de bien sûr sont une sorte de "sauvegarde", puisque ces fichiers vivent dans le "cloud". En règle générale, le téléchargement en masse peut être beaucoup plus gênant que les solutions dans #2 ci-dessus.

Cela peut être utile bien que j'ai déjà posté ceci en réponse à une autre question:

Photos Google (google.com/photos) offre 15 Go d'espace libre pour les photos non compressées de "qualité originale". Si vous avez besoin de plus d'espace, vous pouvez toujours passer à un plan payant. Google One offre d'énormes capacités de stockage pour un prix relativement juste (one.google.com/about#upgrade).

Si vous possédez un Google Pixel, vous disposez d'un espace libre illimité pour les photos de" qualité originale"

J'utilisais Mozy pour les sauvegardes en ligne, mais une combinaison d'entre eux augmentant leurs prix/annulant le plan illimité et le temps qu'il faut pour télécharger des données signifiait que je suis passé à une solution de base de disque dur.

Cependant, j'utilise aussi Photoshelter pour sauvegarder mes fichiers JPEG traités (bien qu'ils acceptent les fichiers bruts/DNGs/PSD, etc.) et exécuter mon site web. Il peut devenir coûteux de stocker autant de données, mais vous n'avez à télécharger qu'une seule fois, ou vous pouvez leur envoyer un disque dur pour obtenir le téléchargement initial trié sans que cela prenne quelques semaines!

J'utilise une combinaison de JungleDisk et de SmugMug pour sauvegarder mes données. Mes données photographiques sont sauvegardées sur SmugMug (stockage illimité pour un montant forfaitaire à partir de US 4 40/an). J'ai presque 12 Go de données là-haut, certes, cela pourrait prendre un certain temps pour que votre 100 Go soit téléchargé. Cependant que l'on peut utiliser un navigateur web pour télécharger des images, vous pouvez utiliser un 2e, 3e, ou 4e ordinateur à télécharger. J'utilise JungleDisk pour ma sauvegarde de données. Il fait une copie de bloc au lieu de chaque fichier individuel, ce qui le rend plus rapide et prend moins de bande passante.

J'aime ces services pour la durabilité des données car ils utilisent tous deux Amazon S3 qui a une fiabilité presque inimaginable.

Ainsi, les services commencent à baisser le stockage illimité et les coûts pour beaucoup de stockage sont encore prohibitifs, mais l'envoi de disques vers un site distant prend beaucoup de travail et signifie que vous pourriez perdre des mois de travail car ce n'est pas quelque chose de fait régulièrement.

Peut-être qu'une approche combinée est la meilleure. Vous pouvez garder quelques disques durs hors site, avec des choses qui ont un an de plus ou plus. Pour tout ce qui est plus récent que les disques d'archive, vous utilisez l'un des services pour sauvegarder tout au long de l'année (ou pendant quelques mois, selon le volume de votre image). Ensuite, vous mettez à jour à nouveau les magasins hors site et effacez tout de la sauvegarde à distance.

C'est encore plus risqué, mais cela pourrait être le seul moyen pratique de vous assurer que vous avez une machine à remonter le temps comme la régularité pour sauvegarder sans vous ruiner.

J'utilise MyPCBackup, il est entièrement automatisé après la sauvegarde initiale, il dispose d'un stockage illimité, vous pouvez partager des fichiers et synchroniser plusieurs ordinateurs, ainsi que la commodité d'accéder à vos fichiers et photos de n'importe où. Le plus important c'est cryptée et entièrement sécurisé, il est assez bon marché, donc il fait le travail pour moi:)