Qu'est-ce que le" panorama bokeh "(aussi appelé"méthode Brenizer")?


36

Quelque part, je ne me souviens pas, j'ai entendu parler de la méthode Brenizer.

Après avoir lu quelques sites, il n'y a pas d'informations cohérentes sur ce que c'est exactement, ou quelles sont les procédures pour l'appliquer, donc:

  • Quel est son but?
  • Est-ce simplement un travail de post-traitement?
  • Peut-il être appliqué avec n'importe quel objectif?
  • Est-il un scénario privilégié?

J'espère que vous pouvez m'expliquer un peu plus. Merci!

J'ai vu Cela fait référence à un" panorama bokeh " ailleurs.
gerikson 10.02.2011 08:47
"Bokeh panorama" est ce que Ryan Brenizer a appelé. "Méthode Brenizer" est ce que les autres ont commencé à l'appeler et c'est ce qui est resté.
Bobby Ketchum 11.02.2011 18:37
Dois-je changer "méthode Benizer" par "Panorama Bokeh" dans la question?
tomm89 11.02.2011 21:15
Peut-être essayer d'avoir les deux phrases là? Quelque chose comme "Qu'est-ce que la" méthode Brenizer "(alias "Panorama Bokeh")?"Juste thinkin' out loud...
Jay Lance Photography 11.02.2011 23:55
Merci pour cette question. Je n'ai jamais entendu parler de cette méthode il y a quelques heures. Je viens de l'expérimenter et j'ai obtenu de très bons résultats. Vous m'avez peut-être aidé avec un bloc créatif!
Damian Powell 23.06.2011 20:05
Réponses (2):
47

C'est essentiellement une façon d'utiliser la couture d'image afin que vous puissiez utiliser un objectif long pour prendre une image grand angle.

Comme avec une image panoramique, vous prenez un certain nombre de photos qui finiront par devenir une image. L'idée est d'utiliser une relativement longue focale, comme un "portrait de longueur" téléobjectif ou plus, de sorte que vous pouvez obtenir une très faible profondeur de champ sur votre sujet principal. Vous prenez ensuite un certain nombre d'images de l'environnement du sujet, en gardant tous les paramètres -- y compris le point focal -- la même que l'image d'origine. C'est beaucoup plus facile à faire si tout, y compris l'accent, est manuel.

Habituellement, le sujet principal est une personne ou un couple (Brenizer est un photographe de mariage), et les gens bougent, leurs vêtements changent, etc. Vous voulez donc obtenir une image très encadrée de tout (ou du moins de la plupart) de votre sujet principal avec la première prise de vue. Parfois, vous pouvez les couper aux pieds et remplir le reste plus tard, mais si vous photographiez des gens "habillés" à l'extérieur, les chances sont que les ourlets de la robe et les poignets du pantalon s'égarent. Parfois, de couture fait la différence, mais pas tout le temps.

Les prochaines photos seront de la région environnante. Assurez-vous qu'il y a une quantité généreuse de chevauchement entre les images et prenez suffisamment de photos pour couvrir complètement le même champ de vision que l'objectif grand angle que vous essayez de simuler.

Le reste est le post-traitement: couture panoramique et toute retouche que vous devrez peut-être faire pour donner à l'image l'impression qu'elle était tout-d'un-morceau en premier lieu.

Lorsque vous avez terminé, vous aurez créé une image impossible - l'équivalent, disons, de la prise de vue de l'image avec un objectif 24mm f/0.2. Autrement dit, vous obtiendrez le champ de vision qu'un objectif grand angle vous donnera, mais une profondeur de champ extrêmement fine qu'un objectif grand angle ne peut jamais vous donner. (Eh bien, pas un objectif grand angle qui peut être fait avec les matériaux et la connaissance de l'optique que nous sommes susceptibles d'avoir dans le prochain siècle.)

L'optimum pour la facilité de prise de vue serait une ou deux personnes et un environnement statique. Plus il y a de pièces mobiles dans la scène, plus cela devient difficile people les gens devront de toute façon tenir une pose, et plus il y a de gens, moins il y aura de chances que tout le monde reste immobile pendant qu'ils sont abattus. Les chiens et les enfants? Peut-être pas une bonne idée, la plupart du temps.

Dans Mon P & S avec 70mm de Distance focale avec le zoom maximum, l'ouverture est f5. 9, plus lente que f3. 1, qui est l'ouverture de mon appareil photo lorsque la distance focale est de 5mm. pourquoi cela se produit-il?
tomm89 12.02.2011 08:49
Parce que c'est ainsi que l'objectif est conçu. Presque tous les zooms à faible coût sont des modèles à ouverture variable. Les lentilles à ouverture constante sont plus coûteuses à produire et limitent artificiellement l'ouverture à des focales plus basses (pour la cohérence de l'exposition). Si votre objectif avait une ouverture constante, il serait f/5.9. Et beaucoup de caméras de point et de prise de vue n'ont pas du tout d'ouverture que vous pouvez régler the Le capteur, et donc les objectifs, sont si petits que la diffraction rendrait l'image inacceptable à moins que l'ouverture maximale que l'objectif peut fournir.
user2719 12.02.2011 09:27
Pourtant, une image 70mm f / 5.9 qui couvre le même champ de vision que vous obtiendriez à 5mm f/3.1 aura une profondeur de champ plus petite. Il ne sera pas aussi petit que ce que vous pourriez obtenir à f/2.8, mais il devrait être meilleur que le réglage grand angle de votre appareil photo. N'oubliez pas de vous rapprocher le plus possible du sujet tout en gardant le cadrage dont vous avez besoin, et assurez-vous qu'il y a une bonne distance entre le sujet et tout ce qui se trouve en arrière-plan/premier plan.
user2719 12.02.2011 09:31
J'ai oublié de vous dire que ces distances focales ne sont pas équivalentes à 35 mm. Vous devrez donc les multiplier par 6 fois. Ainsi, la distance focale de 70 mm de mon appareil photo équivaut à un 420 mm au format 35 mm, ce qui est un angle très étroit. Cela dit, je pense que l'image finale aurait une ouverture beaucoup plus grande (c'est-à-dire f/0.8) ai-je raison? Est-il un moyen facile de calculer l'équivalent f nombre lorsque l'image finale est terminée?
tomm89 12.02.2011 22:17
J'ai pensé que c'étaient les focales réelles. Pour obtenir l'ouverture "équivalente", prenez l'ouverture réelle à l'extrémité longue (70mm/5.9, ou 11.86 mm) et divisez-la en la distance focale apparente que vous couvrez. Disons que vous pouvez couvrir avec succès tout le champ de vision de l'extrémité 5mm de l'objectif, ce qui vous donnerait un équivalent de 5mm/11.86, ou f/0.42. Essayer de couvrir autant de variations va entraîner un énorme quantité de distorsion du canon but mais vous aurez probablement assez de pixels pour le corriger en toute sécurité (faites la correction dans la zone bokeh; il tolérera bien les pertes).
user2719 13.02.2011 03:31
Donc, pour simuler le 24mm f/0.2 jamais vu, devrais-je utiliser un objectif avec une ouverture de 120 mm, par exemple 500mm f/4? Ce serait intéressant, même s'il faut plusieurs centaines de clichés pour couvrir le champ de vision de 24 mm...
Imre 22.06.2011 19:16
Vous pourriez obtenir "assez près pour le travail du gouvernement" avec un 300/2. 8, et serait moins d'un arrêt avec un 200/2 (les deux vous éviteraient beaucoup de tir). En fait, Brenizer utilise généralement un 85/1.4, et sa couverture habituelle est en fait équivalente à un 28mm/0.46 ou plus. Afin de me poursuivre en justice.
user2719 28.02.2012 00:31

2

Quel est son but?

L'objectif principal de la méthode Brenizer est d'imiter la profondeur de champ moins profonde que vous obtenez avec un appareil photo moyen ou grand format sans utiliser un appareil photo moyen ou grand format.

Bien que les formats plus grands ne vous donnent pas, intrinsèquement, un DoF moins profond, le fait que les formats plus grands donnent un champ de vision plus large a tendance, si vous essayez de composer une image de manière identique à celle d'un format plus petit, à vous rapprocher de votre sujet et/ou à utiliser un objectif plus long, et ces deux

Vous photographiez généralement ce type de panorama avec un téléobjectif ou un téléobjectif court portrait rapide (disons, un 135/2, ou 70-200/2.8 en plein cadre, ou un 85/1.8 en recadrage), avec l'ouverture réglée près de grande ouverte pour obtenir le DoF le plus bas possible pour chaque image membre.

Est-ce simplement un travail de post-traitement?

Oui, et non. La couture panoramique est certainement un travail de post-traitement. Mais étant donné que certains cadres peuvent être entièrement l'accent, également, cela nécessite un peu de planification et d'installation sur le tournage. Vous voudrez peut-être utiliser une tête panoramique spécialisée, pas tant pour tourner autour d'un point sans parallaxe de l'objectif, mais plus pour suivre la couverture de la scène, étant donné l'angle de vue étroit que les objectifs plus longs donnent.

Et vous voulez certainement avoir une mise au point exacte, verrouillée avec une mise au point manuelle--et vous devez avoir des sujets qui peuvent rester immobiles pendant que vous photographiez toutes les images des membres. Vous devez également être assez expérimenté avec la prise de vue panoramique pour vous assurer que vous avez assez de couverture pour la scène que vous voulez sans lacunes, et assez de couverture à travers le temps pour pouvoir éditer des fantômes ou des clones qui peuvent facilement être causés par tout ce qui se déplace à travers l'arrière-plan.

Peut-il être appliqué avec n'importe quel objectif?

C'est possible, mais il est peu probable que l'effet soit réalisé sans utiliser de lentilles longues/rapides, car les lentilles larges et lentes ont tendance à ne pas présenter de flou flou aussi facilement à moins d'être utilisées à des distances de sujet très proches, et le but ici est d'obtenir une profondeur de champ moins profonde à des distances

Est-il un scénario privilégié?

Ceci est le plus souvent utilisé pour la photographie de portrait. Typiquement, cela se fait à l'extérieur avec une vue pittoresque entourant les sujets, et la faible profondeur de champ est utilisée pour souligner le couple/sujets dans le contexte. Mais chaque fois que vous le souhaitez, vous pouvez avoir une faible profondeur de champ, mais vos objectifs, le format du capteur et la distance de travail l'interdisent, cela fonctionnera à peu près pour cela as tant que vous avez une combinaison d'objectif et d'ouverture qui peut obtenir un flou d'arrière-plan aux distances que vous souhaitez travailler.


Questions recommandées