Comment puis-je réduire le bruit, étant donné que j'ai un contrôle complet sur tout le reste?

La meilleure façon est d'utiliser L'ISO le plus bas possible (100 est souvent le meilleur) et de surexposer légèrement (sans couper les faits saillants), puis de le post-traiter. Cela aidera à réduire le bruit dans l'ombre.

Tirez également en raw, afin que tous les ajustements puissent être effectués avant la conversion en jpeg.

Pour minimiser le bruit obtenir autant de lumière sur l'objectif que vous le pouvez. Comme vous avez un sujet statique en utilisant une exposition plus longue est probablement la meilleure option. Définir L'ISO sur la valeur minimale vous aidera à laisser entrer plus de lumière. Sélectionnez l'ouverture en fonction de la netteté, j'irais pour quelque chose au milieu comme f/5.6

Pour une réduction du bruit optimale, envisagez de prendre plusieurs photos, puis de faire la moyenne dans le logiciel. Voir:

• Y a-t-il une différence de bruit entre les photos à exposition moyenne et longue?

Ici, plusieurs courtes expositions bruyantes ont été combinées pour faire correspondre le bruit d'une exposition unique avec plus de lumière. Cependant la méthodologie peut être appliquée à plusieurs expositions ISO100 plus longues pour réduire davantage le bruit!

La partie supérieure était une exposition de 1 seconde avec une très petite ouverture donc assez bruyante. En moyenne, 16 de ces photos dans Photoshop ont abouti à la section centrale, avec un bruit beaucoup réduit. L'image du bas, à titre de comparaison, était le résultat d'une seule longue exposition.

La dernière image a été prise à ISO100 donc je ne pouvais pas utiliser une exposition plus longue sans surexposer et écrêter les faits saillants (j'aurais pu fermer l'ouverture plus loin mais cela n'aurait pas permis de lumière supplémentaire dans l'appareil photo). En combinant plusieurs prises de vue ISO100 de cette longueur, je peux augmenter la quantité de lumière, simulant efficacement le résultat de l'utilisation D'un réglage ISO inférieur que la caméra pourrait normalement produire.

Un conseil standard pour minimiser le bruit pour "exposer à droite". Cela signifie placer l'histogramme aussi loin que possible à l'extrémité droite (surbrillance) de l'échelle, sans surexposer.

Un article a été publié dans les commentaires à la réponse de chills42 qui prétend:

"Exposer à Droite" est tout simplement faux

Voici l'article

• ChromaSoft: Pourquoi "Exposer à Droite" est tout simplement faux

J'ai répété la partie ISO élevée de l'expérience avec un reflex numérique Canon au lieu du compact G10, et surtout je désactivé réduction du bruit (l'auteur a laissé le G10 faire sa propre chose avec la réduction du bruit, sans essayer de le garder cohérent).

La partie que je voulais tester spécifiquement était l'affirmation qu'en réduisant L'ISO seul, vous pouviez réduire le bruit équivalent à une exposition à droite. Je voulais tester cela parce que cela va à l'encontre de la théorie de l'origine du bruit et de toute mon expérience.

Voici un gros plan d'une photo d'un tableau de contrôle de couleur, 1/10S f/5.6 ISO1600 :

Et voici le résultat de la réduction de L'ISO à 800 tout en gardant les autres paramètres les mêmes (1/10S f / 5.6 ISO800):

Cela semble similaire, mais il y a toujours un peu plus de bruit (voir les composites à la fin).

Enfin voici le résultat de l'exposition à droite, 1/5s f / 5.6 ISO1600

Une nette réduction des résultats de bruit. Voici les mêmes images, présentées de la même manière que l'article chromasoft. Tout d'abord la caméra a mesuré l'exposition avec le décalage D'image ISO inférieur au centre:

Enfin, la caméra a mesuré l'exposition avec le exposer à droite dans le centre:

QED

Enfin, l'article a quelques choses utiles à dire sur l'exposition à droite causant des problèmes avec les couleurs (vous obtenez une perte de saturation lorsque vous approchez de la limite du point de saturation des capteurs). Mais sur le bruit, il est manifestement faux.

Définissez votre ISO aussi bas que possible. Et si vous le souhaitez, prenez des expositions multiples et faites la moyenne des résultats.

Parce que vous êtes sur un trépied, la vitesse d'obturation n'aura pas tellement d'importance. Une chose qui va certainement aider, cependant, est d'utiliser la fonction de minuterie (c'est-à-dire, prendre la photo 10 secondes après que l'obturateur est enfoncé) afin que vous ne touchez pas l'appareil photo lorsque la photo est prise. Ce temps signifie que toutes les vibrations de vous touchant l'appareil photo pour tout configurer seront amorties au moment où l'obturateur se déclenche, de sorte que l'image doit être nette.

Deux choses provoquent du bruit dans vos images: l'amplification du capteur (ISO plus élevé) et des expositions plus longues (> 1 minute). Ce que vous voulez, c'est un bon équilibre entre eux. Avec l' Olympus E-PL1, vous ne serez probablement pas en mesure de faire la différence entre ISO 100 et 200, mais vous commencerez à voir le bruit commencer à affecter votre image dès ISO 400 (basé sur le DP Review). De plus, pour une raison quelconque, jpeg semble légèrement moins bruyant que RAW, mais jpeg se dégradera à chaque édition.

Gardez à l'esprit qu'à des distances de mise au point rapprochées, votre profondeur de champ est très mince. Avec la caméra 10 pouces à 42mm et f / 9 votre la profondeur de champ être .16 pouces devant et derrière le plan focal. Où vous placez la mise au point peut être critique avec une image comme celle-ci.

Pour obtenir des résultats de bruit optimaux avec votre appareil photo, vous souhaitez placer votre appareil photo à ISO 200, priorité d'ouverture ou manuel complet, f/9 - f/11 et au moins 12 pouces, et quel que soit le temps d'exposition nécessaire. Si votre exposition requise approche d'une minute (le maximum sur votre appareil photo), trouvez un peu plus de lumière. Un moyen efficace d'ajouter beaucoup de lumière est d'utiliser un flash, mais vous voudrez qu'il soit monté loin de l'appareil photo afin de ne pas faire rebondir la lumière sur le minéral dans l'objectif.

Il y a eu d'excellentes suggestions jusqu'à présent. J'ai une suggestion plus hors des sentiers battus, cependant, au cas où vous voudriez obtenir la qualité maximale absolue, la clarté et les détails que vous pouvez.

Il semble que vous fassiez un travail de macro, donc je comprends que votre DOF est très mince. Avec une ouverture plus large, vous devriez pouvoir utiliser ISO 100 à des temps d'exposition décents, au prix d'un DOF encore plus mince. Vous pouvez compenser le DOF plus mince en prenant des expositions multiples avec un plan focal de plus en plus éloigné, et en les cousant ensemble avec un outil d'empilage de profondeur de champ comme Combiner ZM. Il s'agit d'une technique courante parmi les photographes macro qui utilisent L'Objectif Macro Zoom Canon MP-E 65MM 1-5x, qui a un DOF aussi fin que 0.02 mm au grossissement maximum et une ouverture de f/16.

Gardez la température de votre appareil photo basse pour garder le le bruit thermique à un minimum. À tout le moins, cela signifie Ne pas prendre de photos après avoir été occupé pendant un certain temps. Les lumières chaudes et les pièces chaudes fonctionnent également contre vous ici. Les choses qui tirent beaucoup de puissance généreront plus de chaleur aussi. L'écran LCD est un facteur ici; des choses comme la vue en direct (visualisation à l'écran) et le mode vidéo peuvent chauffer la caméra plus rapidement.

Le bruit de la chaleur peut augmenter considérablement le bruit de l'image. Voici une expérience:

Le refroidissement D'un Canon 350d réduit le bruit de l'appareil photo dans les images raw... Pour la caméra refroidie le niveau de bruit mesuré après 40 expositions était un énorme 40% moins que dans la caméra non refroidie.

(L'emphase est mienne)

Et ce n'est pas" mettre la caméra dans le congélateur " de refroidissement; la température a été maintenue à une température ambiante de 18C.

Passez à un mode Priorité d'ouverture, utilisez une ouverture entre probablement 8 et 16 pour vous assurer que l'objet entier est dans votre profondeur de champ, abaissez votre ISO à 100 (ou aussi bas que votre appareil photo va), configurez-le sur un trépied, et cliquez sur. Vous aurez une vitesse d'obturation beaucoup plus longue, donc une surface stable sera nécessaire.

C'est principalement votre ISO élevé sur un capteur plus petit qui vous tue ici. Votre appareil photo ne sait pas que c'est sur un trépied et que vous photographiez un objet statique, il pense donc que vous avez besoin d'une vitesse d'obturation raisonnable pour la prise en main, ce qui augmente votre ISO.

Beaucoup de bonnes réponses jusqu'à présent, mais je voulais mentionner une autre considération: si les photos avec une quantité minimale absolue de bruit sont critiques, vous voudrez peut-être envisager un appareil photo différent. Plus le capteur est grand, moins vous verrez de bruit (tous les autres facteurs étant égaux). Un micro 4 / 3rds caméra a un plus petit capteur que un APS - C (crop sensor) DSLR, qui est plus petit qu'un plein-cadre DSLR.

Je ne vous suggère pas de vous précipiter et d'acheter un nouvel appareil photo, mais si des photos à faible luminosité et à faible bruit sont importantes, la taille du capteur devrait être prise en compte dans votre décision d'achat.

À l'aide d'un trépied vous permet d'utiliser des vitesses d'obturation lentes, vous permettant ainsi d'utiliser un ISO faible, ce qui entraîne moins de bruit. Plus important encore, une bonne combinaison de votre lumière et de certains réflecteurs vous donnera la meilleure image que vous voulez.

Pensez également à réduire le bruit logiciel en post-traitement si vous voyez toujours plus de bruit que ce que vous jugez acceptable.

Je ne connais que deux façons de vraiment contrôler le bruit: une exposition correcte et plus de pixels. Je sais que ça a l'air morveux, mais c'est vrai. Utilisez la logique lorsque vous configurez. Un éclairage Correct signifie bracketing; plus de pixels signifie cadrage: cadrez la prise de vue, zoomez l'objectif et photographiez à nouveau, ou mieux, si vous le pouvez, rapprochez-vous ou éloignez-vous.