Qui Nikon (Sony? Pentax? Olympus?) est comparable au Canon 1000D?
Un ami veut acheter son premier reflex numérique, et a identifié Le Canon 1000D (aka DIGITAL Rebel XS) comme une bonne option.
Elle a demandé mon avis.
Je pense que cela a fière allure pour l'argent, mais je voudrais donner une réponse plus équilibrée, alors pouvez - vous me dire quelles sont les offres comparables de Nikon-ou d'autres fabricants (j'entends dire que Sony est très bon)?
L'équivalent le plus proche de Sony en termes de fonctionnalités serait probablement L'A290, mais le plus proche du même prix serait L'A390. En regardant L'A390:
Avantages Canon:
Plus grande sélection de lentilles
Peut-être une meilleure qualité en basse lumière
viseur optique (légèrement) plus agréable
Avantages Sony:
Une meilleure qualité dans la bonne lumière (couleur particulièrement meilleure)
La stabilisation de tout lentille
Mieux LiveView
Sans doute des menus plus adaptés aux débutants
résolution plus élevée (pas que cela soit susceptible d'avoir de l'importance)
Le Canon XS est un modèle plus ancien, lancé en juin 2008. Il n'y a rien de mal à cela, mais cela affecte la comparaison.
Le Nikon D60 aurait été le modèle équivalent à l'époque, mais maintenant, c'est probablement le D3100.
L'équivalent Pentax serait le K-x, ou le nouveau modèle K-R. ces caméras sont bonnes en basse lumière et valent particulièrement la peine d'être examinées si cela est important pour votre ami. Pentax propose également des objectifs prime (sans zoom) uniques contrairement à tout ce qui est fabriqué par Canon, Nikon, et al, qui peuvent lui plaire en fonction de son intérêt pour la photographie.
Permettez-moi de préfacer cela en déclarant que tout reflex numérique moderne des dernières années est capable de prendre d'excellentes photos et que le facteur limitant en qualité sera probablement le photographe. Donc, sans aucun doute, le Canon Rebel Xs va pouvoir faire le travail jusqu'à ce qu'elle devienne quelque chose de plus grand.
Quoi qu'il en soit, comme mattdm l'a mentionné, L'option Pentax est probablement le K-x, qui est très apprécié pour sa faible luminosité, ses performances ISO élevées. Comme L'option Sony, Pentax est stabilisé dans le corps et donc tout objectif K-mount qui y est attaché en bénéficie. Une chose que les gens manquent souvent comme un avantage de Pentax est la disponibilité de certains objectifs d'occasion de très haute qualité sur le marché car Pentax a une très longue histoire de compatibilité arrière et vous pouvez mettre n'importe lequel de leur longue histoire d'objectifs sur leurs appareils photo (M42 nécessite des adaptateurs, n'oubliez pas). En tant que tireur K - 5, je suis évidemment partial pour la ligne Pentax, mais un rapide Google Du K-x démontrera que ma petite quantité d'éloges est le minimum que vous entendrez pour cet appareil photo.
Le monde Nikon propose le D3100, un autre excellent appareil photo. Comme le K-x, les performances en faible luminosité sont très bonnes, mais je dirais que le plus grand avantage qu'il offre est pour les amateurs de vidéo car il autofocus en mode vidéo. Going Nikon partage une grande partie des mêmes avantages que going Canon: Objectifs, chemin de croissance substantiel, etc. Quoi qu'il en soit, le D3100 ressemble à un excellent kit.
Cependant, si elle peut obtenir une bonne affaire sur le Canon Xs, c'est un bon appareil photo pour rouler avec. Un peu daté maintenant, peut-être, mais il prend encore une belle image. Les suggestions Pentax et Nikon sont beaucoup plus récentes et un peu plus riches en fonctionnalités, mais coûteront probablement plus cher et je ne connais pas son budget. Quoi qu'il en soit, je lui suggère de se rendre dans un magasin de caméras et d'essayer les options, en regardant des choses comme la sensation dans les mains, les menus, la vitesse, l'affichage arrière, etc. Une fois qu'elle est traitée un peu, elle peut changer d'avis sur ce qu'elle finit par vouloir.