Le Canon T2i ou le nouveau Nikon D90 sont-ils meilleurs pour un reflex numérique d'entrée de gamme?


5

donc, je veux sauter dans le monde du reflex numérique et en plus d'être un preneur de photos fou n'ont aucune compétence en tant que photographe. je prends beaucoup de clichés et supprime les mauvais dans l'espoir que certains seront vraiment gentils.

je joue avec l'iso et la vitesse d'obturation pour les photos de nuit et je fais un peu de configuration de base pour obtenir des photos, mais je tire généralement en mode auto avec mon point de canon et tire.

j'ai fatigué le D90 il y a 6 mois et en mode auto, le pix était incroyable. je pense qu'avec cet appareil photo, tout ce que vous devez faire est de reposer le bouton et il fera le reste et fera de superbes photos.

je sais que les spécifications du t2i sont meilleures et que le D90 a quelques années...

que suggérez-vous que je fasse dans ma chasse pour acheter un excellent REFLEX NUMÉRIQUE et tirer là-bas???

D'où sautez-vous et pourquoi pensez-vous que vous aurez besoin d'un reflex numérique? Je connais quelques amis où l'achat d'un reflex numérique était une mauvaise option
t3mujin 27.11.2010 16:49
Réponses (5):
9

Il n'y a aucun moyen de se tromper avec un reflex numérique moderne, mais vous devez choisir celui qui correspond le mieux à vos besoins.

Je ne sais pas pourquoi vous comparez ces deux modèles particuliers. Entre les 2, Le Canon T2i est plus récent mais le Nikon D90 est un modèle plus avancé. En termes pratiques, cela signifie que vous obtenez une résolution plus élevée dans les images et les vidéos avec le T2i. mais, vous obtenez une meilleure interface utilisateur avec le D90, y compris les cadrans à double commande et un viseur plus grand. Le D90 a également un lecteur continu plus rapide avec un tampon plus profond, mais cela n'a d'importance que si ceux-ci sont importants pour vous.

Entre ces deux, je choisirais le D90 parce que les contrôles sont plus importants pour la photographie que les mégapixels. La chose la plus importante à considérer est que chaque appareil photo vous donne accès à une collection différente d'objectifs.

Si vous préférez les objectifs Canon vont avec eux. Au fil du temps, les objectifs prendront beaucoup plus de valeur que votre appareil photo, donc changer de marque devient plus difficile pour la plupart des gens. Vous pourrez facilement passer à un modèle plus avancé plus tard, si vous ne pouvez pas le faire maintenant. Le Canon 60D serait le dernier équivalent dans la catégorie du D90, modèles précédents où le 40D et 50D et vous pouvez être en mesure de les trouver à un bon prix. Parmi ceux-ci, seul le 60D a un mode film, si cela compte pour vous.


9

L'un des deux.

À moins que vous n'ayez des besoins spécifiques que vous n'avez pas mentionnés, l'un ou l'autre de ces corps de caméra prendra de très belles photos. Si vous vous demandez plus en général sur choisir une marque DSLR, frappé de cette question.

Vous avez mentionné le mode auto, si c'est ce que vous cherchez vraiment, vous pouvez regarder si vous avez vraiment besoin d'un reflex numérique. Certains points / pousses tels que le Canon G12 offriront également de très belles photos dans un emballage plus petit/plus léger.

Si vous voulez entrer dans les options et l'extensibilité d'un reflex numérique, obtenir l'un de ces appareils photo, commencer à apprendre sur la photographie, et comme vous l'avez dit à la fin de votre message... "sortir de prise de vue"


3

Je ne vais pas être en désaccord avec les réponses, autre que de suggérer de regarder le Pentax K-5 (je suis un tireur Pentax) aussi bien. Cependant, branchez de côté, si vous regardez Nikon, je suggère de sauter le D90 et de regarder le D7000 à la place. Le D7000 est une mise à niveau pour le D90 et, à quelques exceptions près, porte le même capteur que le K-5, un capteur qui démontre une plage dynamique remarquable et des performances ISO élevées, les mettant à la portée des caméras plein format et moyen format, et les dépassant parfois. Le Canon 60D montre également de grandes promesses dans ce domaine, que je choisirais plutôt que le t2i en conséquence.

Si... Si je devais décomposer quelques suggestions:

ISO élevés Nikon. C'est un peu mieux que L'option Pentax, mais c'est presque trop proche pour être appelé. Cependant, pour la photographie haute vitesse à faible luminosité, il est difficile de battre Nikon.

Plage Dynamique-Pentax. Pentax, pour des raisons qu'ils ne connaissent que, vise le photographe de paysage d'une manière majeure, quelque chose que la plage dynamique aide vraiment et le K-5 non seulement se trouve au-dessus du tas pour les options dSLR, il dépasse également le format moyen. Il est plus cher, mais porte également certaines fonctionnalités pro Le D7000 et 60D ne le font pas. cependant, le D7000 est proche aussi bien, encore une fois juste une différence tactile.

Résolution-Canon. Le 60D est un capteur de plus haute résolution et peut capturer plus de détails. C'est un cheveu plus en détail, mais dans les bonnes conditions qui peuvent signifier quelque chose. Les échantillons que j'ai vus le rapprochent du Nikon et du Pentax high ISO and dynamic range, aidé par la résolution.

Donc, si vous voulez capturer l'action en basse lumière, aller Nikon. Si vous voulez capturer des détails et des couleurs forts dans les paysages et la nature, optez pour Pentax. Si vous souhaitez capturer des détails ultra-fins dans des sujets lumineux contrôlés, optez pour Canon. Cependant, quel que soit votre choix, vous n'abandonnez que marginalement les deux autres. Très probablement, comme il le fait avec la plupart d'entre nous, l'appareil photo dépassera le photographe de toute façon. :)


0

Cela dépend vraiment de ce que vous voulez faire. Les deux marques fabriquent des équipements de qualité exceptionnelle, les deux bénéficient d'un large soutien et ont toutes deux de vastes communautés en ligne et hors ligne qui leur sont dédiées. Vous ne pouvez pas vraiment vous tromper avec soit. Même si les spécifications 550D sont un peu meilleures que le D90, les deux sont d'excellents appareils photo.

Pour être un peu plus personnel, je voterais pour Canon. Quand je suis allé acheter mon premier reflex numérique, je regardais Nikon, car j'avais eu des critiques élogieuses de Nikkor glass de la part de certains amis et connaissances. Je serais probablement un utilisateur Nikon aujourd'hui si ce n'était pas pour le fait que tout L'équipement Nikon que je voulais était indisponible, avait été, et était depuis un certain temps avant que je choisisse finalement Canon. Quand j'ai commencé à regarder Canon gear, tout ce qui m'intéressait était facilement disponible et assez bon marché, et J'ai trouvé que Canon offrait des choses uniques. Nikon semble souffrir un peu de problèmes d'approvisionnement.

Deuxièmement, Canon offre quelques éléments assez uniques dans leurs lignes d'objectifs, que vous devez soit aller tiers pour Nikon, ou qui ne sont pas disponibles du tout. Si vous êtes intéressé par la photographie macro extrême, Canon est certainement le choix. Leur objectif zoom MP-e 65mm f/2.8 1-5x est l'objectif de photographie macro ultime. Il peut se concentrer à environ 1/2 de pied de ses sujets, et permet certaines des prises de vue macro les plus incroyables possibles. Un tel objectif n'est pas disponible avec Nikon, et le plus proche que vous pouvez obtenir est avec un objectif Macro 105mm et des tubes d'extension. Si vous êtes intéressé par les paysages, les portraits, les mariages ou la photographie créative/journalistique, Canon propose également une ligne d'objectifs tilt/shift. Ces objectifs offrent des mouvements classiques disponibles à l'origine sur les appareils photo de plus grand format (4x5 ou 8x10), permettant une flexibilité et un contrôle beaucoup plus importants que les objectifs qui offrent uniquement un contrôle de la mise au point. Canon propose des objectifs TS-E (Electronic tilt/shift) en variantes 17mm, 24mm, 45mm et 90mm. Tous sont des objectifs de premier ordre, à mise au point manuelle, et offrent certaines des optiques les plus étonnantes de toutes les gammes D'objectifs de Canon (les 17mm et 24mm en particulier.)

J'ai été extrêmement satisfait de ma configuration Canon. Je n'en possède pas encore, mais les objectifs TS-E sont les prochains sur ma liste, à commencer par le fantastique objectif TS-E de 24 mm. J'ai eu la chance de l'expérimenter, et c'est un objectif vraiment incroyable, et c'est très amusant de pouvoir contrôler votre plan de mise au point et la normalisation de la perspective.

en réponse à toutes les réponses: je suis sorti au magasin hier soir et pour être honnête, le canon se sentait plasticy et pas comme un vrai appareil photo. le nikkon se sentait solide et semblait que vous receviez un appareil photo professionnel. le canon ressemblait plus à un jouet. l'Objectif du kit canon semblait être un tube de plastique think black avec du verre à l'intérieur... pas de doute, l'optique et la physique sont sur le point - ma perception était que ce n'était pas au niveau du nikkon où l'objectif se sentait robuste, solide et métallique.
kacalapy 17.11.2010 15:13
En effet, le D90 est un appareil photo de qualité moyenne, tandis que le 550D est un appareil photo d'entrée de gamme. Si vous manipulez un Canon 50d ou 7d, il se sentira beaucoup plus solide, car ils ont tous deux des corps métalliques. L'objectif d'entrée de gamme sur le 550D est une monture en plastique, mais vous avez souvent le choix entre un objectif en kit. Le Canon 28-135mm est plus à égalité avec ce que vous pourriez obtenir avec le Nikon D90. Gardez à l'esprit que vous comparez vraiment des pommes et des oranges, car les deux caméras proviennent de grades différents. Si vous voulez ressentir la concurrence D90 de Canon, vous avez besoin de la ligne xxD, plutôt que de la ligne xxxD.
jrista 17.11.2010 20:33

0

Vous voudrez peut-être ajouter plus de détails sur votre budget et ce que vous prévoyez de faire avec l'appareil photo. La vidéo est importante pour vous? Si c'est le cas, le T2i est un meilleur choix que le D90.

J'ai reçu beaucoup d'argent? Le D7000 ou 60D sont plus récents, avec de meilleures spécifications, mais vous pouvez obtenir un corps D90 pour 400 less de moins que le D7000, et dépenser plus d'argent sur les lentilles.

Canon semble escompter beaucoup le 60D en ce moment (en combinaison avec les objectifs 17-85mm ou 18-200mm). Je pense que c'est parce que le D7000 semble beaucoup mieux (sur le papier au moins) pour presque le même prix.

Je ne me soucie pas de la vidéo, et j'aurais aimé obtenir un D7000, mais mon budget était limité, alors j'ai fini par acheter un D90 récemment (630 C CAN pour le corps), puis j'ai acheté un plus bel objectif (Sigma EX 70-200mm F2.8 HSM II) pour le tir sportif.

Je n'ai fait aucune recherche sur des appareils photo autres que Nikon ou Canon, mais comme le souligne John, il y a d'autres appareils photo que vous voudrez peut-être regarder aussi.

Le meilleur conseil que je peux donner est de ne pas dépenser tout votre argent sur le corps, vous voudrez vous assurer que vous obtenez un couple de belles lentilles pour jouer avec trop.

Bonne chance et amusez-vous!


Questions recommandées