Un film de 125 ou 400 ISO est-il meilleur pour les prises de vue en studio en noir et blanc?


8

Film ISO 125 ou ISO 400: Que dois-je utiliser pour les prises de vue en studio?

Au fait, je prévois de tourner en noir et blanc.

Réponses (3):
15

Cela dépendrait vraiment du type d'effet que vous recherchez et du format que vous photographiez. Certains ne supportent pas le grain plus apparent qui vient avec un film à plus grande vitesse, mais je pense que cela ajoute du caractère. Ensuite, il y a le développement et l'impression,etc. Personnellement, je trouve un film ISO 400 en noir et blanc à mon goût, principalement du T-Max ou du Tri-X avec un côté Ilford HP5 Plus, et j'utilise un film ISO inférieur comme Ektar et Sensia pour la couleur.

Quoi qu'il en soit, quand il s'agit de cinéma, c'est en grande partie une question de goût. J'ai vu Tri-X poussé à 1600 pour les portraits de studio à bon escient, et certains ont fait un excellent travail avec Ilford FP4 (ISO 125), ou même Agfapan 25.

Si vous avez du mal à décider, je suggère d'essayer un rouleau chacun, puis voir ce que vous préférez. Le Film est assez bon marché ces jours ci :)

Convenir. Récemment, je n'ai utilisé que 100/125 lorsque je faisais des trucs de paysage/nature morte sur des trépieds. Pour "usage général" n & B, j'ai utilisé tous les films 400 speed que ctham vient de mentionner.
Shizam 16.11.2010 02:30

2

D'une part, c'est certainement une question de goût, mais la raison pour laquelle il y a tant D'ISO de films disponibles est qu'ils ont chacun leurs utilisations et leurs compromis. Plus le film de vitesse est élevé, plus le grain sera vu sur une image, et cela est particulièrement visible lorsque vous agrandissez l'image ou recadrez de manière significative.

Typiquement, le travail en studio est un environnement beaucoup plus contrôlé, avec éclairage, stabilisation de la caméra, distances précises et connues et cadrage. Dans ce cas, comme l'éclairage peut être facilement ajouté pour fournir n'importe quelle ouverture ou vitesse d'obturation souhaitée, indépendamment de L'ISO, un film à vitesse inférieure peut être utilisé sans sacrifier la créativité. De plus, il faut regarder l'application et la destination de l'image. Le film à vitesse plus lente a moins de grain et peut être agrandi (et recadré) avec beaucoup plus de liberté avant qu'il n'y ait des effets négatifs. Par conséquent, pour les travaux d'impression et de pré-presse, une ISO inférieure offre beaucoup plus de latitude sans grain résultant.

Bien sûr, si vous préférez le grain, ISO 400 est alors un choix de conception, pas un compromis.


2

Selon votre configuration d'éclairage, vous pourriez trouver ISO 400 trop rapide.

J'ai tourné dans un petit studio avec des stroboscopes puissants, et même avec les stroboscopes à leur réglage le plus bas et la prise de vue à ISO 200, j'ai dû m'arrêter à f/22.

Ce n'est évidemment pas un problème si vous utilisez des flashguns, ou si vous avez un grand studio où vous pouvez positionner vos stroboscopes plus loin. Une autre option consiste à utiliser un filtre ND-grad dans ce cas.


Questions recommandées