Existe-t-il un programme plus abordable que Lightroom?


14

J'ai récemment acheté un Sony Alpha A33 et on m'a dit que Lightroom était la seule façon d'aller pour la retouche photo. Ma photographie en ce moment est purement de notre tout nouveau bébé en ce moment, donc je ne profiterai d'aucune des prises de vue à partir de Maintenant, donc tout l'argent que j'investirai n'aura pas de retour. Avec un tout nouveau bébé, nous essayons de trouver était de faire des choses pour moins. Existe - t-il une alternative tolérable à Lightroom ou une option pour l'acheter pour moins de 300 tax + taxes? (Même le prix réduit pour Lightroom 4 peut être trop pour certaines personnes.)

Toute aide serait grandement appréciée.

Il convient de noter que J'ai examiné Picasa, BlueMarine et LightZone, mais aucun d'entre eux ne semble vraiment se comparer. En outre, j'ai trouvé quelques sites qui l'ont en téléchargement pour un prix beaucoup plus bas (ici par exemple), mais vous ne savez pas si il est fiable.

Le lien que vous avez donné (activedownsite) est certainement un site pirate. Regardez au bas de la page où ils disent "Copyright © 2010 Microsoft", ce qui est ridicule. Outre les préoccupations éthiques, il y a de fortes chances que les logiciels de ce site soient infectés par des chevaux de Troie.
labnut 7.11.2010 07:04
Le désordre horrible et obsolète que sont les réponses ci-dessous est une leçon d'objet sur la raison pour laquelle les recommandations d'achat ne fonctionnent pas sur Stack Exchange-sauf les meilleures réponses, ce qui évite totalement le demander question et aborde plutôt le cœur de la question. (Mais il est assez difficile d'appliquer une règle selon laquelle de telles questions ne doivent être répondues que de cette manière.)
Please Read My Profile 23.12.2016 14:38
@ mattdm la réponse à propos de Darktable est toujours correcte et dans l'intervalle Darktable s'est considérablement améliorée et est restée GPL. Pour moi, le problème est que la question est encadrée comme une question d'achat plutôt que comme une question sur les alternatives de retouche photo. Ce qui rend la question problématique, c'est qu'une partie de sa motivation semble être la validation d'une décision d'achat de Lightroom.
user50888 23.12.2016 18:38
Les "recommandations" du logiciel de retouche Photo pourraient être un bon candidat pour un wiki Q & A. Il pourrait couvrir destructif par rapport non destructif, cloud par rapport local, service gratuit par rapport aux logiciels libres par rapport au service commercial par rapport à l'application de bureau commerciale, etc.
user50888 23.12.2016 18:42
Nous avons tendance à décourager les questions et réponses wiki car elles ne sont généralement pas maintenues.
John Cavan 23.12.2016 20:04
J'ai également fermé et verrouillé l'autre question, il y a un site spécifiquement pour les recommandations de logiciels.
John Cavan 23.12.2016 20:04
Réponses (12):
11

Réponse Courte

  • Investissez maintenant, récoltez des récompenses plus tard
  • Ne pas avoir un plan financier à court terme, mais avoir un plan d'exigences à long terme
  • Pas cher peut signifier plus cher sur une longue période
  • C'est un investissement à vie et un jour vous voudrez peut être voir une photo de votre enfant à x mois
  • Apprenez à rechercher et à budgétiser afin que vous puissiez acquérir les ressources à mesure que vous grandissez

Mes exigences minimales qui doivent être atteintes pour obtenir les meilleurs rendements possibles de vos investissements:

  • Bon catalogue / paquet de retouche photo de base (par exemple: lightroom 3)
  • Bon objectif au-delà de l'Objectif du kit (par exemple: gamme 18-200 pour couvrir toutes les possibilités)
  • Bon flash qui peut être manipulé si les rebonds légers des murs ou des plafonds
  • Stockage externe avec des capacités de miroir (par exemple: WD mirror edition ou NAS dédié)

Longue Réponse Détaillée

Laisse être honnête ici. J'ai un enfant de deux ans. Ma femme voulait des photos de qualité supérieure et nous avons été facturés plus de 1 000 $pour 12 photos sur un CD gravé. C'était une entreprise commerciale et les photos étaient bonnes mais nous voulions quelque chose de mieux.

Donc, après quelques recherches, j'ai investi dans un Nikon D90 avec objectif standard. Après mille photos plus tard, il est devenu clair que j'avais besoin d'organiser les photos prises sur le reflex numérique et le point & shoot que ma femme utilise.

J'ai investi dans lightroom 3 comme nous parlons d'une stratégie à long terme et les investissements que je fais maintenant doit être récolté quelques années dans le futur.

Ensuite, j'ai investi dans 2 Objectifs pour améliorer la qualité photo: objectif 18-200mm pour toutes les situations et un 85mm f/1.8 prime pour un travail de portrait spécifique.

La prochaine étape est d'environ 2 000 to par un NAS qui prend en charge ZFS natif, de sorte que je n'ai pas à me soucier de la pourriture des bits pendant le stockage à long terme.

Avec ces investissements, j'espère que lorsque ma fille aura 30 ans, j'aurai toutes les exigences pour obtenir les photos dont nous avons besoin de notre infrastructure.

Ma seule préoccupation serait le support à long terme de lightroom, mais comme j'utilise maintenant DNG, toutes mes modifications sont stockées dans le fichier DNG afin que je puisse passer à n'importe quelle autre solution qui prend en charge DNG natif.

Je ne sais pas si cela répond exactement à vos questions, mais peut vous donner matière à réflexion de la part de quelqu'un qui a été à votre place et a pris la décision de penser à l'avenir et non pas maintenant.

Si nous ne pouvons pas nous permettre quelque chose en ce moment, nous budgétisons l'achat ou utilisons la carte de crédit et la remboursons sur une période de temps.


6

Une option moins chère (gratuite) est picasa pour l'organisation et l' gimp pour l'édition.

C'est un peu maladroit, car ils ne s'intègrent pas complètement, mais c'est ce que j'utilise jusqu'à ce que je puisse justifier le coût de lightroom ou aperture.

Btw, si vous utilisez gimp, je suggère également d'obtenir le pack de plug-ins FX-foundry: gimpfx-foundry.sourceforge.net
chills42 7.11.2010 01:23
J'ai longtemps utilisé Picasa et Gimp et recommander une solution efficace.
labnut 7.11.2010 07:08
Picassa n'existe plus.
Please Read My Profile 23.12.2016 14:35

5

Vous pouvez consulter le logiciel récemment publié par Corel appelé AfterShot.

C'est certainement moins cher que Lightroom. Je n'ai pas lu toutes les critiques cependant sur elle encore.

Le prix était de 99 or ou 79 with avec les mises à niveau.....

Corel a acquis Bibble Labs, et AfterShot est basé sur Bibble.
coneslayer 12.01.2012 15:42

3

Darktable est gratuit (mais disponible uniquement pour Linux et OSX/MacOS, pas Windows). C'est un catalogue décent et un bon éditeur non destructif.

Comme DT se développe assez rapidement, je me retrouve à recourir de moins en moins à Digikam pour le catalogage.


2

Une possibilité est Bibble. Il a des bizarreries, mais c'est bien et la version Lite est certainement moins chère (100$). Pro est $200 mais je ne sais pas à quel point il est compétitif avec Lightroom. (J'utilise Linux, où Bibble est vraiment la seule option sérieuse; il n'y a pas Lightroom.)

Ce logiciel a été acquis par Corel et est la base de Aftershot Pro. Il n'existe plus en tant que Bibble.
Please Read My Profile 23.12.2016 14:36
Je mérite une note négative parce que j'ai écrit une réponse décente il y a six ans et qu'elle est obsolète? Le commentaire est utile, mais veuillez annuler votre downvote.
Reid 23.12.2016 16:53
Pas downvoting vous. Downvoting la réponse, qui, comme le dit le texte de survol downvote, n'est pas utile. Il doit être mis à jour ou supprimé. Je serai heureux de revenir sur mon downvote dans ce cas.
Please Read My Profile 23.12.2016 16:53
C'est ma réputation qui diminue, ainsi que celle de tous les autres utilisateurs que vous avez rejetés sur cette question. Avec votre commentaire, la réponse est maintenant à jour. Ce n'est pas la façon d'aborder l'obsolescence des réponses. Veuillez annuler votre downvote.
Reid 23.12.2016 16:59
Le commentaire ne rend pas la réponse plus utile. La réponse doit être corrigée ou supprimée. Si vous publiez des réponses sensibles au temps, vous devriez être prêt à les maintenir. C'est ce qu'est le système de réputation pour.
Please Read My Profile 23.12.2016 17:01
FWIW, j "ai aussi downvote un certain nombre d" autres questions ici, mais toutes les downvotes que vous voyez ne sont pas les miennes.
Please Read My Profile 23.12.2016 17:04

2

Si vous possédez un ordinateur Apple, vous pouvez acheter Aperture 3 pour 199$, vous pouvez acheter une version éducation de Lightroom (ou l'Ouverture) à un prix réduit si vous connaissez quelqu'un qui travaille dans l'éducation ou aller à l'université. La licence est un peu différente si vous l'utilisez professionnellement.

Edit: après le lancement de L'AppStore, le prix est tombé à USD 7 79.99

Je suis un utilisateur windows, mais j'ai voir Aperture pour fonctionner et j'ai des fonctionnalités que je ne trouve pas sur les programmes windows.
Aristos 9.11.2010 13:34
Ce logiciel est interrompu.
Please Read My Profile 23.12.2016 14:34

2

Si vous regardez autour, vous pouvez parfois trouver Lightroom pour moins cher. J'ai réussi à l'acheter le Black Friday pour seulement 130 or ou plus. Encore, vous pouvez le trouver sur Amazon pour seulement 230 $ ou alors maintenant.

Certainement obtenir une version étudiante si vous êtes admissible, c'est la version complète, tout simplement pas sous licence pour un usage commercial. La citation exacte de la Site Web D'Adobe qui se qualifie est:

* Étudiants universitaires et collégiaux-étudiants inscrits dans un établissement d'enseignement supérieur défini comme une université ou un collège public ou privé accrédité (y compris un collège communautaire, junior ou professionnel) qui délivre des diplômes exigeant au moins l'équivalent de deux années d'études à temps plein.
* Élèves du primaire et du secondaire-élèves inscrits dans une école primaire ou secondaire publique ou privée agréée offrant un enseignement à temps plein.

Si vous ne vous qualifiez pas, allez à votre collège communautaire le plus proche, inscrivez-vous à un cours de photographie, et vous économiserez probablement encore de l'argent, sans parler d'en apprendre davantage sur la photographie;-)

Cette tarification est obsolète.
Please Read My Profile 23.12.2016 14:35

2

Vous devez savoir que la nouvelle version de Lightroom V4 n'est que la moitié du prix des versions précédentes!

Disponible directement auprès D'Adobe pour 149 USD ou 103 GBP

http://www.adobe.com/products/photoshop-lightroom.html

Cela ne semble pas être une offre limitée dans le temps!

Cela est également vrai pour les versions actuelles; bien qu'ils poussent la version d'abonnement à 10 $/mois, une version perpétuelle peut être acheté pour environ 150$.
Please Read My Profile 23.12.2016 17:21

1

Je veux souligner les réductions pour les étudiants; Lightroom est un outil puissant et en vaut la peine avec la réduction (partout où vous/Femme/etc êtes allé à l'école; entrez et parlez au service informatique; ils pourraient être en mesure de vous remettre une copie); je pense que je l'ai obtenu pour ~90 d'adobe direct avec l'ID d'étudiant de

Si ce n'est pas une option; et tout ce que vous voulez est l'édition de base; les recommandations précédentes pour Gimp sont bonnes; mais vous voudrez peut-être envisager Photoshop Elements également; <100usd sans aucune réduction; et a presque tout de Photoshop que vous utiliseriez pour la photographie(va beaucoup plus loin que lightroom pour l'édition). Vous pouvez ensuite utiliser Picassa ou similaire pour organiser (plus D'un PITA; surtout si le tournage raw; mais la vie est parfois un compromis..)


0

Ceux qui vous ont dit cela avaient tort.

Lightroom est super. Il fonctionne à la fois comme un outil de catalogage et un éditeur de photos, mais en ce qui concerne l'édition, il est assez basique. Ce qu'il fait est excellent en termes de modification est ce qu'on appelle "non-destructive'. Cela signifie qu'il effectue des modifications dans une base de données plutôt que de modifier vos fichiers, de sorte que vos originaux peuvent toujours rester intacts.

Pour l'édition, la meilleure valeur est tout à fait possible Photoshop Elements. Selon l'endroit où vous êtes, cela peut coûter environ 100 USD. Ceci est un éditeur de photos et non un organisateur.

Si vous êtes à la recherche d'un organisateur, vous pouvez lire ce. Il couvre Lightroom et 4 autres logiciels, y compris Bibble Pro qui est assez bon (à l'exception de leur support malheureusement, du moins d'après mon expérience).

Je pense que vous et le PO pouvez donner des significations différentes au terme "retouche photo" utilisé dans la question.
Reid 7.11.2010 01:47
Je peux convenir que par rapport à quelque chose comme Photoshop complet, Lightroom en tant qu'éditeur pourrait être décrit comme "basique". Cependant, en tant que Déclaration à propos de Lightroom, Je ne crois pas que décrire Lightroom comme un "éditeur de base" lui rend justice. Je crois que beaucoup de photographes ne ressentent presque plus le besoin d'utiliser quelque chose comme Photoshop, trouvant L'ensemble des outils de Lightroom plus que suffisant dans beaucoup de cas (je le sais, bien que je ne sois qu'un amateur enthousiaste). Je suis d'accord que la citation originale du PO sur le fait de se faire dire que "LR est la seule voie à suivre" est une déclaration quelque peu clignotante.
Conor Boyd 7.11.2010 20:13
@ Conor-ne vous inquiétez pas, certains d'entre nous comme moi ne modifient jamais les cultures et les rotations passées. Ma femme, d'autre part, transforme les images d'une manière qui ne peut même pas être démarrée dans Lightroom. L'une des beautés de Lightroom est qu'il est basique et donc facile à apprendre. Photoshop peut être assez intimidant d'autre part, mais est extrêmement puissant.
Itai 8.11.2010 00:57

0

Digikam. C'est un logiciel libre et très complet.

Que signifie "très complète" signifie pour vous?
Please Read My Profile 23.12.2016 14:32

0

Capturer un pour Sony

Puisque vous utilisez un appareil photo Sony, la réponse est CaptureOne. Ils ont une version gratuite spécifiquement pour Sony: https://www.phaseone.com/en/Products/Software/Capture-One-for-Sony/Sony-Pro.aspx

Votre appareil photo comme la plupart des appareils photo Sony est pris en charge. La principale chose qui n'est pas dans la version gratuite est la prise de vue en direct / prise de vue attachée. Si vous voulez ces fonctionnalités la version Pro pour Sony est seulement fee 50 USD Une fois frais. Cela vous donnera toutes les fonctionnalités tant que vous utilisez les formats de fichiers Sony.

Il suffit de se rendre compte que c'est une phase spéciale une organisée avec Sony. Si vous passez à Canon, Nikon, Pentax, etc ou télécharger un .NEF ou fichier .CR2 de quelqu'un d'autre, vous ne serez pas en mesure de vraiment utiliser ceux de la Capture One pour Sony. Vous devrez obtenir la Capture complète ou compter sur un autre logiciel.


Questions recommandées