Dois-je choisir un Canon 500d ou un Nikon D3100 pour une courte vidéo?


1

J'ai besoin d'un appareil photo principalement pour filmer de courtes vidéos. Lequel est le meilleur pour cela?

Je sais que le 500D fait 1080 à 20fps, mais cela ferait-il une grande différence par rapport au 24p dans le D3100?

Merci à tous pour les réponses, je suis allé de l'avant et j'ai obtenu le nikon D3100. Passez une excellente journée!
Sidd 8.11.2010 07:14
Réponses (2):
4

Si vous êtes principalement intéressé par la vidéo, L'option Nikon offre 1080p et 24 images par seconde avec autofocus. Cela dépasse le 500D tout autour, donc si vous n'avez pas d'investissement d'objectif dans Canon, je devrais conseiller le D3100.

En tant que propriétaire récent du d3100, l'autofocus est agréable, mais fait beaucoup de bruit. Si vous n'êtes pas dans un bruit de cadre, son très visible sur la lecture. Et il n'y a pas de prise externe. Le D3100 tire une excellente vidéo, mais l'audio pue sauf si vous allez enregistrer de l'audio autrement et synchroniser plus tard.
rfusca 6.11.2010 19:17
@rfusca: utilisez-vous un objectif avec un autofocus à vis? J'imagine que ce serait beaucoup plus silencieux avec le Nikon "Silent Wave Motor" AF si c'est quelque chose comme le Pentax SDM ou Sigma HSM que je trouve être fondamentalement silencieux. Dans tous les cas, le bruit varierait probablement selon l'objectif.
John Cavan 6.11.2010 19:27
Très vrai, mais l'objectif est un AF-S, qui selon Nikon est un "moteur à ondes silencieuses". imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/glossary.htm#swm Vérifiez les bruits ici (pas moi, mais un bon exemple): youtube.com/watch?v=LTGOHwGGd0U
rfusca 6.11.2010 21:28
Hmm, ouais je l'ai entendu. Je me demande si cela se transmet à travers le corps?
John Cavan 6.11.2010 22:42
Je ne pense pas, si vous placez votre oreille à la distance approximative de l'objectif que le micro est, alors c'est à peu près le même niveau. Mon objectif AF-S n'est certainement pas "silencieux". C'est très calme dans des circonstances normales, mais je ne trouve pas surprenant que le bruit soit capté en tant que tel sur la caméra. La vidéo sur DSL semble encore un peu naissante (mais prospère, semble-t-il) et comme c'est le premier (ou l'un des premiers) avec la mise au point automatique, je suis sûr qu'ils vont l'imaginer à l'avenir.
rfusca 7.11.2010 20:36

3

Je vous recommande de lire un article de Philip Bloom, un cinéaste professionnel qui utilise les Reflex Numériques sur une base quotidienne. Il y a quelque temps il a examiné un tas d'options http://philipbloom.net/2010/08/19/whichdslr/

Je n'ai aucune expérience avec Nikons, mais pour les canons, si vous le pouvez, j'irais un modèle up - 550D. il a 24p et dans l'ensemble est un appareil photo ridiculement bon.

La différence entre 20p et 24p est assez grande. Vous ne le remarquerez pas dans une vidéo de talking head, mais dès que vous commencez à déplacer la caméra, elle 20p n'a pas l'air lisse. Le panoramique modérément rapide aura déjà l'air terrible.

Merci pour la réponse, le 550D ici est loin du budget, je devrais peut-être aller pour le d3100
Sidd 6.11.2010 08:41

Questions recommandées