Méthodes / expériences utilisant Amazon S3 pour stocker des photos


15

Je suis en train de penser à l'aide de S3 pour sauvegarder mes photos. Quelqu'un a une expérience avec cela? Je me demande spécifiquement:

  1. Coût: je sais que je peux estimer les coûts, mais que payez-vous?
  2. Méthodes: FTP, scripts, plugins - comment obtenez-vous les fichiers à S3?
  3. Opinions générales sur le service
Bienvenue à photo.SE, Chad!
Reid 3.11.2010 00:40
Cet article pourrait être intéressant: dropbox.com utilise le stockage Amazon S3 et intègre des galeries de photos. L'article et les commentaires donnent également une idée du coût de S3: halesy.wordpress.com/2010/08/01/amazon-s3-v-dropbox
Andrew 23.11.2011 14:44
Réponses (3):
11

S3 (service de stockage simple D'Amazon) lui-même est plus un backend de service pour SaS et les développeurs tiers. En tant que développeur qui a déjà travaillé sur S3, ce n'est pas la plate-forme idéale pour une solution de retour pour l'utilisateur final. Si vous êtes un développeur S3 est génial, compte tenu des économies substantielles que vous obtenez sur les services qui sont construits sur S3 (comme Mozy).

De plus, vous pouvez les expédier sur disque dur et ils les téléchargeront sur S3, plutôt que de passer du temps et de la bande passante à télécharger les fichiers directement-bien que presque toutes les sauvegardes en ligne ne facturent pas la bande passante, juste le stockage.

Il existe des outils et des utilitaires tiers qui rendent la sauvegarde sur S3 plus gérable, mais si vous recherchez une solution robuste plutôt qu'un "roll your own", je recommande d'utiliser un service construit sur S3, plutôt que d'aller directement sur S3.

en connaissez-vous qui s'intègrent à Lightroom (etc)?
Rowland Shaw 2.11.2010 18:40
Tout cela a du sens, mais, étant moi-même développeur, j'aime mieux contrôler le processus. Je ne veux vraiment pas d'une 3ème partie entre moi et le stockage. D'après ce que j'ai lu, il est assez facile d'utiliser certaines des API et les outils tiers abondent également.
Chad Cooper 2.11.2010 18:47
Oui, il existe de nombreux outils tiers, voir la page Exemple de code et de bibliothèque aws.amazon.com/code
labnut 2.11.2010 20:19

6

Autant que je sache, SmugMug utilise S3 pour stocker des photos. Sans doute, ils ne sont pas seuls.

Malheureusement, S3 n'est pas un système de fichiers, vous avez donc besoin d'une solution logicielle spéciale pour organiser un tel hébergement. Je peux penser à deux solutions simples pour l'utilisateur final, toutes deux réalisables sur un système Linux.

Utilisation de s3fs

s3fs être un système de fichiers d'espace utilisateur (FUSE) soutenu par Amazon S3. Vous pouvez "monter" des compartiments pour les afficher et les écrire comme s'il s'agissait de répertoires sur votre système local. s3fs devrait fonctionner sur Linux, et probablement aussi sur Mac.

Il existe également une version commercialement prise en charge: SubCloud.

Utilisation de s3sync

s3sync utilitaire transfère des répertoires entre un répertoire local et un compartiment S3. s3sync devrait fonctionner même sur Windows.

Il y a probablement d'autres outils.

Ensuite, il vous suffit de trouver un générateur approprié des galeries de photos statiques.

En fait, avec un compte SmugMug, vous pouvez également choisir de l'utiliser comme "FrontEnd" pour le stockage S3. Pour toute photo "normale" sur SmugMug, vous pouvez également télécharger n'importe quel nombre de photos "vault" qui sont stockées sur S3 (sous votre compte S3) et sont liées à cette photo, un peu comme une configuration maître/version. Fichiers RAW, tiffs 500 Mo,PSDs, etc. C'est bien sûr, en plus de ce que NOTE Votre lien, que SM utilise AWS pour héberger ses photos. (Remarque: je travaille pour SmugMug)
Shizam 3.11.2010 00:50

4

Jungle Disk est-ce un produit que je connais qui peut utiliser l'hébergement S3. Un autre avantage qu'il a est la sécurité, car il crypte entièrement toutes les données avant qu'elles ne soient envoyées à l'hôte, ce qui signifie que quelle que soit la sécurité du côté de l'hôte, personne ne peut voir vos images sans votre mot de passe.

Cela fonctionne également comme un lien caché, car vous comptez sur la société hôte pour pouvoir le déchiffrer sur le chemin du retour...
Rowland Shaw 2.11.2010 19:02

Questions recommandées