Quelle est la différence entre Singh-Ray Vari-ND et les filtres Fader-ND bon marché?


12

Je pense que le filtre Singh-Ray Vari-ND Variable ND sonne bien, mais est vraiment cher.

Il existe des filtres ND variables beaucoup moins chers de certains sites chinois.

Je me demande: les moins chers valent-ils l'argent? Le vari-ND vaut-il la prime que vous payez?

ou: Quelle est la différence entre les knock-offs bon marché et le Singh-Ray?

J'ai utilisé niether, mais je soupçonne que la différence est que les moins chers sont de qualité inférieure! En pratique, cela signifie une réduction du contraste, peut-être une augmentation de la susceptibilité aux reflets et, plus probablement, des coulées de couleur.
Matt Grum 1.11.2010 19:15
@Matt, vous devriez jeter un comme réponse, c'était celle que j'aurais donné.
John Cavan 1.11.2010 20:04
Je le ferais mais je veux laisser quelqu'un ayant une expérience réelle dans ce domaine répondre
Matt Grum 1.11.2010 20:22
Examen d'un filtre de milieu de gamme ici: photo.blogoverflow.com/2012/03/…
MikeW 31.08.2014 22:40
Réponses (4):
9

Le mécanisme est probablement une combinaison d'un polariseur linéaire et d'un polariseur circulaire (qui est lui-même un polariseur linéaire suivi d'une plaque quart d'onde). Ainsi, les différences que vous pouvez attendre entre les filtres ND variables de haute qualité et moins chers devraient être similaires à la différences trouvées entre les polariseurs qui comprennent flare, vignettage, inhomogénéité, et les changements de couleur. Vous pouvez éviter les reflets dans de nombreux cas en n'incluant pas les lumières vives sur la photo; le vignettage peut être compensé dans le logiciel et est parfois souhaitable; je soupçonne que les inhomogénéités ne sont généralement pas perceptibles; mais les changements de couleur peuvent être prononcés. Typiquement, un ensemble de polariseurs croisés (qui est ce que vous utilisez pour obtenir les paramètres ND les plus lourds) ne passe essentiellement pas de couleurs sauf violet. Par conséquent, je m'attendrais à ce que les filtres ND variables moins chers fonctionnent correctement, sauf aux paramètres les plus lourds (plus de 4 arrêts environ) où le décalage violet deviendra prononcé.

Vous pouvez voir des preuves de vignettage et un décalage violet sur le site de ce concessionnaire. Comparez les deux photos du bas: celle prise avec leur filtre ND a un vignettage prononcé (de nombreux arrêts) et une forte fonte bleue. En revanche, regardez les photos sur le Singh-Ray site. Si vous regardez de près, vous pouvez voir le vignettage, mais il y a peu de preuves d'un changement violet: regardez les gris des rochers dans le ruisseau. Peut-être que ceux-ci ont été post-traités pour supprimer le bleu, donc la comparaison n'est pas définitive, mais ces deux sites illustrent bien la différence à laquelle nous nous attendons entre les bons et les mauvais filtres ND variables.

J'ai fait un test rapide en utilisant un filtre polarisant circulaire Marumi haut de gamme et un vieux filtre linéaire Vivitar bas de gamme. En combinaison, ils ont fait un filtre ND variable fine, bien qu'il y ait eu quelques changements de couleur (d'abord au jaune, étonnamment), mais en dessous d'environ 3-4 arrêts, une lumière incandescente jaune a commencé à prendre une teinte distinctement bleue. À la densité maximale, probablement autour de 6-8 arrêts (j'ai seulement regardé, je n'ai pas mesuré), seule la lumière était visible et c'était un bleu brillant, la couleur d'un filtre Wratten 80b.

Votre meilleur pari pour une solution bon marché, alors, est en fait de regarder à travers l'un des filtres peu coûteux et accorder une attention particulière à la couleur apparente aux paramètres ND les plus denses. Pendant que vous y êtes, regardez une lumière vive à travers le filtre pour vérifier les reflets et la diffusion. Si tout est acceptable, vous avez probablement beaucoup.

Le lien pour lightcraftworkshop ne va plus nulle part. Je ne sais pas si vous pouvez trouver des images similaires ailleurs.
MikeW 2.03.2012 11:00
Merci Mike. Malheureusement, la machine Wayback n'a capturé aucune de ces images, donc une recherche séparée pour les remplacements sera vraiment nécessaire. Un rapide coup d'oeil sur Google images suggère que personne ne veut partager des photos de mauvais les filtres polarisant!
whuber 2.03.2012 14:09

2

http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter

"Cela peut parfois créer des coulées de couleur dans les images enregistrées, en particulier avec des filtres peu coûteux."

Je n'ai pas utilisé le Singh-Ray Vari-ND mais je possède des filtres à densité neutre divisée Singh-Ray (et LEE) et un filtre ND B+W 10 stop. J'ai trouvé que les filtres LEE SND donnaient d'aussi bons résultats que le Singh-Ray à mon avis, mais le Singh-Ray était plus grand et je pouvais l'utiliser sur mes objectifs 4x5. J'ai acheté à un moment donné un filtre 10 stop ND moins cher et j'ai fini par obtenir une sorte de fonte Jaune/Marron/Gris trouble à tout alors que le filtre B+W n'a ajouté aucun moulage.

J'adore le filtre B+W BTW.

En tant que note/opinion, étant donné le coût extrême des filtres Vari-ND, je suggérerais de simplement obtenir un filtre ND normal.

Merci pour les commentaires sur les filtres ND. Cependant, pour que personne ne saute à des conclusions injustifiées, je voudrais noter que la technologie pour un filtre ND fixe est complètement différente d'un filtre variable, donc nous ne pouvons pas vraiment généraliser de l'un à l'autre.
whuber 1.11.2010 20:55
Maintenant que vous le mentionnez, cela a du sens, les filtres SND n'utilisent pas de polarisation.
Shizam 1.11.2010 21:07

2

Je n'ai pas de filtres ND variables moins chers à comparer. Mais j'ai d'autres filtres, y compris des ND plus petits de différentes marques. J'ai aussi le Singh-Ray Vari-ND sur mon bureau que je n'ai pas encore pu utiliser. Juste aller sur la qualité de construction, je suis amoureux de la Vari-ND. Il est bien usiné etc. Je vois une petite quantité de changement de couleur en regardant à travers le verre lorsqu'il est tenu jusqu'à mon œil. Mais qui doit être prévu. Un autre problème avec la qualité de construction des filtres moins chers est que le verre est parfois lâche. Vous pouvez le sentir se déplacer dans le support. C'est un énorme problème? non, mais je les ai vus se séparer au fil du temps.

La raison pour laquelle je suis allé avec le Vari-ND est sa capacité à être rapidement ouvert afin que vous puissiez vous concentrer, Composer, etc. Ensuite, vous pouvez rapidement l'arrêter pour le coup. J'utilise tous les verres de la série L et la plupart d'entre eux, sauf le 24-70, sont la mise au point interne ainsi que le zoom interne. Il y a donc moins de chances de changer votre mise au point lors du réglage du ND. Mais c'est un problème sur certaines lentilles à considérer. Lorsque vous ajoutez et supprimez des filtres, vous pouvez changer les choses. Mon idée était d'aller avec la variable pour réduire les changements au minimum.

Pourquoi mentionner ça? Encore une fois, la qualité de construction en fait partie. Habituellement, les marques moins chères sont faites de métaux moins chers, etc. J'en ai quelques-uns qui m'ont été donnés et qui ne peuvent plus être utilisés en raison de fils mâchés d'où ils ont été filetés, lâchés ou simplement battus. Le Singh-Ray semble être plus durable et, encastré au-delà du bord du filtre pour la protection.

Je peux encore avoir un citron en ce qui concerne le tournage. Mais j'ai tendance à acheter du matériel de qualité décente avant de dépenser beaucoup plus d'argent pour acheter plusieurs des produits moins chers. Nous en saurons plus quand je pourrai sortir et tirer avec. J'espère que ce week-end.


0

J'ai acheté un filtre ND8 bon marché sur un site Web chinois et il y avait un énorme changement de couleur megenta. Très prononcé à tous les réglages.

Pouvez-vous vous rappeler quel site / Marque?
Please Read My Profile 16.11.2012 03:06

Questions recommandées