Quelles différences entre le zoom point et shoot par rapport au zoom DSLR causent la disparité de prix?

Question

Quelles différences entre le zoom point et shoot par rapport au zoom DSLR causent la disparité de prix?

14

Je viens d'entrer dans le monde de la photographie, en passant d'un point-and-shoot. Je viens d'acheter un Nikon D3100 et il devrait être ici dans quelques jours.

J'ai fait beaucoup de recherches, mais il y a une chose que je ne comprends pas.

Pourquoi un point compact de 200 dollars et tirer un zoom 10x ou plus optiquement, mais pour obtenir quelque chose de plus de 200mm-300mm pour un reflex numérique va coûter un bras et une jambe?
Est-ce la taille du capteur qui permet ce genre de distance? Est-ce que quelque chose comme le sx120is et d'autres compacts ont juste ce petit capteur donc même zoomé tout le long, il va être beaucoup plus agrandi que quelque chose comme le D3100 (qui Oui, je sais, n'ont pas de capteur pleine grandeur non plus)?

dslr zoom focal-length point-and-shoot sensor-size

Ajouter la réponse Ajouter un commentaire

30.10.2010 21:04

rfusca

25856

ÇA ALORS! J'allais poser cette question exacte! héhé +1!
BBischof 30.10.2010 21:09

Voir aussi fr.mungo.pro/photo/4681/… et fr.mungo.pro/photo/10375/…
Reid 30.10.2010 21:24

Réponses (2):

3

En gros, oui.

Le zoom sur un compact est démarré en termes équivalents. Ainsi, un objectif 5-50mm peut devenir équivalent à un objectif 25-250mm sur un reflex numérique (ce ne sont pas des chiffres exacts, juste pour illustration).

Sur un reflex numérique un 250mm doit avoir une focale de, bien, 250mm. C'est 25cm ou environ 10 pouces. Il devient grand et lourd et coûteux de fabriquer quelque chose de cette taille avec optique de verre de qualité.

Comparativement, un compact avec un capteur 5 fois plus petit (la plupart sont 5,7 fois plus petits) doit créer un objectif qui a seulement 50mm ou 2 pouces de Distance focale.

La largeur est à peu près proportionnelle aussi, il doit être de garder des tailles d'ouverture similaires. Ainsi, ils obtiennent des économies de coûts et de taille sur toutes les dimensions.

BTW, je viens de passer en revue le Olympus SP-800UZ qui atteint 840 mm! Savez-vous combien un Coût de l'objectif 800mm pour un reflex numérique? Le ne s'est stabilisé qu'un coût plus de USD 10,000 USD et pèse 4.5 k (10 lbs). Le SP-800UZ, appareil photo et objectif, pèse 416g (moins de 1 lb).

Lien vers la réponse Ajouter un commentaire

30.10.2010 21:19

Itai

98369

Attention; vous confondez focale et champ de vision. Ils ne sont pas les mêmes et il y a beaucoup de confusion qui flotte autour. Voir les liens que j'ai ajoutés en commentaire à la question.
Reid 30.10.2010 21:24

C'est la norme dans l'industrie de la caméra. Les gens utilisent des focales de 35 mm pour signifier "le champ de vision obtenu par un tel objectif sur un appareil photo argentique de 35 mm" et par extension sur un reflex numérique plein format.
Itai 31.10.2010 00:23

@Itai - je peux acheter un objectif 800mm, stabilisé, pour moins de 10 000$... Bien sûr, c'est sur un corps Pentax. ;) De toute façon, la taille de l'objectif ne doit pas correspondre à la distance focale. Par exemple, le Pentax 70mm pancake prime est de 26mm de profondeur, il y a des points et des pousses dont les lentilles s'étendent plus loin que cela.
John Cavan 31.10.2010 01:49

@Itai, ce ne sont pas les mêmes. Voir les questions liées ci-dessus.
Reid 31.10.2010 01:54

@ Reid-Oui, je le sais absolument. Je dis qu'il est souvent implicite lorsque les gens parlent de focale qu'ils se réfèrent en fait à l'angle de vue obtenu par une telle focale sur un appareil photo 35mm. Je préférerais beaucoup que les gens parlent en termes d'angle de vue, mais si je le faisais seul, la plupart des gens ne me comprendraient pas. Même les appareils photo compacts ont souvent la focale équivalente de 35 mm imprimée dessus. C'est juste que ces chiffres ont une signification historique, et c'est pourquoi ils sont utilisés de cette façon.
Itai 31.10.2010 02:12

@ John-La longueur focale et la longueur de la lentille sont en corrélation, mais elles ne sont pas exactement liées en raison de nombreux facteurs. Dans le cas de la lentille crêpe que vous mentionnez, le facteur dominant est la distance entre la monture à baïonnette et le plan du capteur qui est d'environ 45 mm. 45+26 est presque 70 mm. il existe des constructions de lentilles modernes qui rendent la relation particulièrement complexe en raison des éléments concaves, du verre ultra-haute réfraction, de l'optique
Itai 31.10.2010 02:17

@Itai, on dirait que je n'ai pas lu votre réponse assez attentivement; vous avez un "équivalent" là-dedans. Désolé à ce sujet.
Reid 31.10.2010 02:43

@ Itai, Pentax fait quelques lentilles de crêpe, y compris ceux qui sont loin de la distance supplémentaire de la monture et du capteur. Dans l'optique très simple, la distance focale et le canon seront les mêmes, mais nous ne parlons pas d'optique simple. C'était mon point, pour revenir à votre déclaration "sur un reflex numérique un 250mm doit avoir une focale de, eh bien, 250mm. C'est 25cm ou environ 10 pouces."Oui, une distance focale de 25cm, mais votre message impliquait que c'était la taille physique de l'objectif, ce qu'il est très peu probable d'être.
John Cavan 31.10.2010 03:06

@ John pour un boîtier vraiment étrange, L'objectif Canon 24-70 étendre comme vous effectuez un zoom arrière...
Rowland Shaw 31.10.2010 07:52

Reid 14498 · Accepted Answer · 2010-10-30T21:12Z

11

✓

Cela a à voir avec la taille du capteur - les grands capteurs nécessitent des lentilles plus grandes en conséquence. Par exemple, un objectif sur un petit capteur avec un champ de vision équivalent à 400 mm en plein cadre est assez petit; 66 mm de focale réelle si j'ai fait mes calculs correctement, et avoir besoin de couvrir un cercle d'image beaucoup plus petit-les deux facteurs qui conduisent à un objectif plus petit. D'autre part, un objectif de 400 mm à utiliser sur un capteur plein cadre est une bête géante de 5000$. Ces très gros objectifs sont chers car ils nécessitent d'énormes morceaux de verre de spécialité fabriqués avec précision ainsi que les machines et l'électronique pour les concentrer, les zoomer et les VR.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format est une bonne comparaison des différentes tailles de capteur communes. Votre Canon SX120 a un capteur 1/2.5" (5.8x4.3mm), tandis que le D3100 a un capteur APS-C (24x16mm).

Lien vers la réponse Ajouter un commentaire

30.10.2010 21:12

Reid

14498

La deuxième partie de votre réponse était ce que je m'attendais à la réponse, que les lentilles sont juste de meilleure qualité. Mais la première partie a du sens sur la réflexion maintenant aussi. Est - ce pourquoi les gens vous avertissent toujours que les spécifications de l'objectif sont légèrement erronées sur un corps de culture plutôt que sur un cadre complet?
BBischof 30.10.2010 21:14

@ BBischof, si vous pensez à la confusion découlant de l'utilisation des millimètres pour exprimer à la fois le champ de vision et la distance focale, voir fr.mungo.pro/photo/4681/… et fr.mungo.pro/photo/10375/…. Ce n'est pas exactement que les spécifications de l'objectif sont "fausses" sur les capteurs APS-C.
Reid 30.10.2010 21:21

@ Reid, merci pour les liens, je parlais de choses comme quand un objectif dit 70-200, mais sur un corps de culture, c'est vraiment comme 84-220 ou quelque chose comme ça.
BBischof 30.10.2010 21:37

@BBischof, les petits capteurs ne sont pas vraiment zoomés plus, ils recadrent les bords du plan focal, ce qui donne l'impression qu'ils sont plus zoomés.
rm999 30.10.2010 23:02

+1 je pense que c'est une question que beaucoup de gens ont, ils ne comprennent tout simplement pas la différence, et vous y avez bien répondu.
John Cavan 31.10.2010 01:41

@ BBischof, Oui, c'est l'inconvénient du 35mm qui a été si dominant pendant si longtemps dans le monde des reflex. S'il y avait plusieurs tailles de film communes, nous n'aurions pas ce problème (par exemple, Je ne pense pas que les gens grand format le fassent).
Reid 31.10.2010 01:53

@ rm999 - cela dépend. Un APS-C avec la même taille et la même hauteur de photosite ne rognera que contre un capteur FF, mais un APS-C avec plus de densité sur un capteur, qui capture plus de détails, peut grossir car c'est ce qu'est le grossissement: détail. Bien sûr, d'autres facteurs jouent un rôle, y compris l'objectif, le bruit, etc. ce n'est donc pas une comparaison coupée et sèche.
John Cavan 31.10.2010 03:11

Quelles différences entre le zoom point et shoot par rapport au zoom DSLR causent la disparité de prix?

Questions recommandées