Quelle est la comparaison de la plage dynamique entre SLR, DSLR et point & shoot?

Question

Quelle est la comparaison de la plage dynamique entre SLR, DSLR et point & shoot?

10

Je suis un peu curieux de savoir à quel point la plage dynamique est différente dans chaque type de caméra.

Je sais que le DR des yeux humains est haut. Mais, à quel point le DR est-il différent dans les appareils photo reflex, reflex numériques et P&S? Ou est-ce presque la même chose?

dslr point-and-shoot dynamic-range slr

Ajouter la réponse Ajouter un commentaire

30.10.2010 03:51

tomm89

3071

fr.mungo.pro/photo/6696/…
Karel 30.10.2010 11:49

Comme Karel signalé, c'est un double d'une question précédente. Sauf objection significative, je vais soit fermer ce thread en tant que duplicata, soit le fusionner avec le thread lié par Karel, car les deux sont littéralement des doublons.
jrista 30.10.2010 18:19

Je ne pense pas que c'est un doublon. L'autre question concerne la DR en général; celle - ci demande spécifiquement une comparaison entre les reflex argentiques, les reflex numériques et les P&S numériques.
Reid 30.10.2010 19:23

@ Reid: je pense que la différence est minime au mieux. Je pense aussi que ce serait bien d'avoir un fil de discussion pour les questions DR, plutôt que de leur répondre individuellement chaque fois que la question surgit. Numérique par rapport au film, à l'œil humain, à l'écran d'ordinateur, etc. ont tous été posées dans la question initiale. Que couvre cette un.
jrista 30.10.2010 19:38

@ Reid les deux comparent le Film et l'œil humain au numérique?
Rowland Shaw 30.10.2010 19:42

Ok, bien que je recherche avant de poster, Je n'ai pas trouvé l'autre question. C'est à vous (modérateurs) de décider de fusionner ou non.
tomm89 30.10.2010 20:45

Je pense qu'ils sont proches mais pas dupes. La première est: Comparer et contraster ces technologies. L'autre: qu'est-ce que la DR dans un contexte numérique. Je pense que la fusion de cette question dans l'autre détruirait une subtilité significative.
Reid 30.10.2010 21:03

@tomm89 ne le prenez pas personnellement, et même s'il était fusionné, votre libellé serait laissé pour que la personne suivante puisse toujours trouver la question lorsqu'elle recherche de la même manière que vous -- c'est en fait l'un des avantages du fonctionnement du système. En ce qui concerne la modération, le logiciel sur lequel le site est construit fonctionne à son meilleur lorsque la communauté au sens large prend la décision-à mesure que vous acquérez une meilleure réputation, vous aurez la possibilité de voter pour marquer vous-même les choses comme des doublons. Cela fonctionne mieux lorsque les modérateurs n'interviennent qu'en cas de litige.
Rowland Shaw 31.10.2010 08:00

Réponses (2):

Matt Grum 114778 · Answer 1 · 2010-10-30T11:42Z

Oui plus votre capteur est grand et plus vous pouvez capturer de lumière, plus votre plage dynamique est susceptible d'être élevée. Mettre quelques chiffres:

Phase un P65 (54mm capteur) 13 véhicules électriques
Canon 5D (capteur 35mm) 11.1 EVs
Canon Powershot G9 (6mm capteur) 10.1 Evs

Source: http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor

Le Film est souvent cité comme 7EVs bien qu'il ne soit pas mesuré de la même manière que les données de la marque DXO, il n'est donc pas directement comparable.

Alan 18200 · Answer 2 · 2010-10-30T04:23Z

7

En général, plus le photosite est grand, plus la plage dynamique est élevée.

Donc, étant donné que les reflex numériques ont généralement des capteurs plus grands que les P & S, ils ont généralement des plages dynamiques plus élevées.

Les reflex sont légèrement différents, en ce sens que le type de film dicte la plage dynamique, pas la caméra elle-même.

L'œil humain a environ 24 f-stops de plage dynamique, tandis que la plage de la caméra est d'environ 5-9 arrêts.

Lien vers la réponse Ajouter un commentaire

30.10.2010 04:23

Alan

18200

+ 1, plus un! Enfin! Quelqu'un a offert une estimation réelle raisonnable pour la plage dynamique de la caméra. Le reflex numérique moyen a environ 5-9 arrêts de performances réelles. : D
jrista 30.10.2010 18:20

L'œil humain a que de nombreux F-arrêts seulement après l'affacturage dans le réglage de la taille de la pupille ("ouverture") et d'autres neurologiques " traitement."(Dans une scène donnée, ce n'est pas beaucoup plus de 7 arrêts [très grossièrement], comme vous pouvez le confirmer en considérant à quel point les détails d'une zone ombragée sont indiscernables lorsque vous êtes en plein soleil.) Ce n'est pas une comparaison valide, sauf si vous voulez regarder toute la gamme d'exposition disponible dans l'appareil photo, qui est proche de 24 arrêts (ou plus, selon la quantité de bruit que vous pouvez tolérer).
whuber 30.10.2010 21:57

@jrista je suis toujours un néophyte avec le traitement numérique et donc ne prétends pas parler avec une autorité, mais j'ai fait attention à la gamme EV trouvée dans Mes fichiers RAW, dont j'ai maintenant plusieurs milliers. La gamme dépend fortement du sujet et de l'éclairage. Dans certains cas, avec un éclairage uniforme, des sujets à faible contraste et des téléobjectifs, il n'y a que 4-5 arrêts, mais dans d'autres-en particulier les paysages exposés pour ne pas souffler les reflets du ciel et des nuages-il y a souvent une plage d'un peu plus de 10 EV qui peut être mise en évidence. (EOS 550.)
whuber 30.10.2010 22:01

Quelle est la comparaison de la plage dynamique entre SLR, DSLR et point & shoot?

Questions recommandées