Changement de mise au point lors de l'arrêt sur les nombres premiers Zeiss?

En réponse à une autre question à moi, Matt Grum a laissé quelques liens qui décrivent le changement de mise au point. L'un d'eux a lié une très excellente page de Zeiss qui explique pourquoi ils ont choisi un design d'objectif qui induit un décalage de mise au point significatif à de larges ouvertures pour des distances de mise au point plus proches:

C-Sonnar T * 1,5 / 50 ZM

Informations sur les fonctionnalités spéciales pour revendeurs et utilisateurs

Le C-SONNAR T * 1.5 / 50 ZM est un très lentille spéciale; basé sur un classique concept de conception de lentille des années 1930Âs. La lettre supplémentaire “C†dans le le nom de la lentille exprime ceci désignation.

Cette conception de lentille aide à réaliser photos avec un artistique spécial toucher. Cette lentille â€draws’ votre sujet d'une manière fine et flatteuse et c'est donc idéal pour portrait. Il rend une netteté qu'est légèrement arrondi, moins agressif que dans la lentille contemporaine les dessins, mais en même temps, pas de soft dans son rendu.

De nombreux portraits célèbres de glamour et personnages éminents dans les années 1930â utilisé cette technique à grand effet. Ces images sont caractérisées par représenter la personne dans un brillant, façon presque céleste. Cet effet est très bien équilibré et pas exagéré; donc beaucoup de téléspectateurs le voir dans un subconscient façon. Le observateur formé, cependant, comprend la technique de soulignement et bénéficie résultat.

Cette conception de lentille présente quelques effets supplémentaires, qui devraient être compris pour atteindre le maximum profitez du C-Sonnar T * 1.5 / 50 ZM:

En raison de ce qui précède mentionné caractéristique classique de la lentille la meilleure position de mise au point dans l'objet l'espace ne peut pas être gardé exactement constante pour tous les réglages f-stop.

Le photographe passionné pourrait remarquez un meilleur focus légèrement plus proche dans ses photos que prévu. Lorsque l'arrêt en bas de la lentille f/2.8 ou plus petit cet effet est minimisé, donc la position de mise au point sera comme devrait.

Afin d'équilibrer la performance à pleine vitesse et autres réglages f-stop la lentille est ajustée avec ci-dessus caractéristique décrite.

Les particularités du C-SONNAR T * 1.5 / 50 ZM sont mieux utilisés dans images émotionnelles, artistiques, narratives, portraits ou Paysages atmosphériques. Pour la documentation ou technique sujets CARL ZEISS recommande d'arrêter vers le bas de l'objectif au moins à f/5.6 ou à utilisez l'objectif planaire T * 2/50 ZM.

Si je comprends bien, l'effet est dû à une aberration sphérique, ou à un plan de mise au point qui n'est pas entièrement plat du centre au bord du cercle de l'image. Il s'agit d'une décision de conception intentionnelle qui contribue à créer le bokeh incroyablement doux des objectifs Canon 50mm f/1.2 et Zeiss 50mm C-Sonnar f1.5 ZM et similaires.

J'ai vu quelques images prises avec le Canon 50mm f/1.2 qui prennent en compte ce changement de mise au point, et elles sont vraiment magnifiques!

http://www.flickr.com/photos/latitudes/2280382988/
http://www.flickr.com/photos/latitudes/2907174824/
http://www.flickr.com/photos/latitudes/2863026063/

Pour ajouter à ce qui précède, Je ne considère pas un degré d'abbérisation sphérique comme un problème dans un objectif de mise au point manuelle. MF utilise un processus de concentration et de sang-froid plus délibéré et plus prudent, et vous pouvez toujours vous concentrer arrêté si nécessaire. La conception des objectifs est toujours un compromis entre de nombreux facteurs et les objectifs Zeiss sont conçus pour un marché différent.

Lors de la prise de vue d'un mariage, Je ne veux pas avoir à faire du jogging sur la bague de mise au point après chaque prise de vue, ou même s'inquiéter des changements de focus qui peuvent ou non se produire. Le manque de décalage de mise au point souligne vraiment ce qu'est un objectif stellaire Le Canon 85 f/1.2 L est donné la qualité du bokeh après correction de l'aberration sphérique.

Ce examen du Zeiss 85mm a une explication de Zeiss, c'est à peu près à mi-chemin de la page. En un mot, ils affirment que c'est la nature d'un objectif rapide, de cette conception, sans éléments flottants car la mise au point se déplace en fonction des abbérations sphériques. De toute façon, plus de détails dans l'article.

Pour répondre à votre question, oui, il s'agit d'un problème de conception. Le Canon 50L, comme les planaires Zeiss, n'ont pas d'éléments flottants pour corriger les changements de mise au point. Pour les objectifs Zeiss qui ont des éléments flottants, comme les Makro-planaires, Distagons, etc., le décalage de mise au point est bien corrigé. Le décalage de mise au point est également plus apparent dans les objectifs rapides et au MFD.

Mon expérience avec le Canon et le Zeiss est qu'ils présentent tous deux un décalage de mise au point entre f/2 et f/2.8, ce qui est facilement compensé une fois que vous avez compris. Je ne trouve pas non plus que ce soit un problème car je prends rarement des photos à des distances de mise au point minimales. Si vous le faites, testez l'objectif à différentes ouvertures à proximité du MFD, et vous observerez un motif (déplacement vers ou loin de la caméra) auquel vous vous habituerez et compenserez.