Quel objectif Canon utiliserait-on pour la photographie de rue de type Sartorialiste?


12

Vous connaissez probablement Scott Schuman et son blog (Le Sartorialist). Quel type d'objectif (qui n'est pas cher) recommanderiez-vous pour Canon 550D pour obtenir un effet similaire (en termes de DoF, etc.)? Je suis un débutant, donc je ne sais pas comment interpréter correctement les informations EXIF de ces photos. Je suppose qu'un effet similaire peut être obtenu en utilisant Canon 85mm f/1.8.

PS: Exemple typique (tir complet du corps)

Mettre: Merci les gars pour toutes ces réponses, c'est beaucoup plus clair pour moi maintenant. Je pense que je vais essayer L'objectif Canon 50mm f/1.4.

Pas une réponse directe à la question, mais à noter... Je suppose qu'il utilise des compteurs ponctuels. Je dis cela parce que dans beaucoup de photos, le ciel est complètement soufflé. Il peut utiliser le mode manuel, mais dans cet environnement "de rue", il serait plus facile de passer à spot et de laisser le compteur de la caméra pour le visage des sujets. edit: il vient de noter les données EXIF et il n'utilise pas de mesure ponctuelle :(
Neil 30.06.2012 04:20
Réponses (5):
13

Il utilise un appareil photo plein format avec un objectif 85mm sur un certain nombre de ces clichés.

Donc, en termes D'APS-C (qui est le vôtre), un objectif 50 ou 55mm vous donnerait un angle de vue similaire si vous empruntez la voie privilégiée, mais je ne suis pas sûr que Canon fabrique un 55mm, bien qu'ils aient d'excellents objectifs 50mm. Si vous allez zoomer, quelque chose comme un Canon 24-70mm ou 18-135mm ajouterait une certaine portée. De toute façon, c'est mon point de vue.

Bienvenue sur le site!

Oh, donc je suppose que c'est là que ce ratio de 1,6 arrive. J'ai joué avec Canon 50mm f / 1.8 et même si c'était génial pour prendre des photos de portrait (ou "demi-corps"), Je ne pouvais pas obtenir le DoF peu profond que je voulais sur un plan complet du corps. 50mm f / 1.4 fera-t-il une différence? Je suis très bien avec un premier.
Darius 29.10.2010 14:33
Plus l'ouverture est grande, plus la profondeur de champ. Cependant, la profondeur de champ est affectée par la taille du capteur (les capteurs plus petits ont une plus grande profondeur), il sera donc plus difficile d'atteindre la même profondeur de champ qu'avec la caméra plein format.
John Cavan 29.10.2010 15:43
certes, cependant, en regardant L'EXIF, il poursuit f/2-f/3.5 que vous pouvez à peu près reproduire avec un 50 f / 1.4 car la récolte équivaut à environ 1.3 arrêts en termes de DOF.
Matt Grum 30.10.2010 11:22

10

Sur la base des données EXIF, il a tendance à utiliser un Canon EOS 5D Mark II avec un EF 85 mm f / 1,2 L II USM.

Puisque vous avez un capteur recadré, un 50mm aura un encadrement similaire. Afin d'obtenir le DOF plus serré et le bokeh crémeux, vous voudrez l'ouverture la plus large que vous pouvez obtenir, donc soit:

  1. 50mm f/1.2 L
  2. 50mm f/1.4

Incidemment, il y a une autre question comparaison de ces deux modèles.


Aussi, gardez à l'esprit que le DOF ne sera pas aussi serré que ce qu'il peut obtenir. Par exemple, étant donné la même situation (sujet à 10 pieds, prise de vue grande ouverte):

 / Vitesse / profondeur de champ
 |-----------------------|----------------
 | 5d mk2 + 85mm f / 1.2 L / 0.29 ft
 | 550d + 50mm f / 1.2 L / 0.54 ft
 /550d + 50mm f | 1.4 / 0.65 ft
 /550d + 50mm f | 1.8 / 0.81 ft

Tous les chiffres venaient de DOFMaster.com

Hum... selon ce site, si j'utilise 85mm f / 1.8, j'obtiendrai une profondeur de champ de 0.28 ft (donc c'est moins profond que l'exemple 5D MK2 ci-dessus). Donc, la différence sera, que l'utilisation de 85mm sur 550d entraînera une perspective plus large? Si oui, c'est peut-être l'objectif avec lequel je devrais commencer à m'entraîner (je pense que la perspective n'est pas si importante dans ce cas)?
Darius 29.10.2010 16:42
Non, un 85mm sur un 550 produira une perspective plus étroite, c'est un peu comme un zoom 1.6 X.
chills42 29.10.2010 16:53
Donc, sur la caméra plein cadre l'équivalent de 85mm serait 135mm? J'ai trouvé cette photo aléatoire sur flickr prise avec un reflex numérique Sony plein cadre. flickr.com/photos/migajiro/4204378232. Est-ce quelque chose que je peux attendre en utilisant 85mm f/1.8 sur Canon 550D?
Darius 29.10.2010 17:10
Ça semble raisonnable, ouais. Vous devez juste garder à l'esprit que pour cadrer l'image de la même manière, vous devrez être un peu plus loin, et cette distance supplémentaire augmente la profondeur de champ. En fin de compte, vous n'allez pas vous tromper avec l'une des options ici.
chills42 29.10.2010 17:20
Je ne pense pas que Darius soit après la faible profondeur de champ, mais plutôt après l'isolement du sujet fourni par le flou d'arrière-plan, ce qui n'est pas tout à fait le même! La capacité de flou d'arrière-plan d'un objectif dépend essentiellement de son physique ouverture, tandis que la profondeur de champ dépend du nombre F. Le 85/1.2 a une ouverture de 71 mm, ce qui est difficile à assortir avec un objectif plus court (un 50 mm f/0.7 ferait l'affaire). Ainsi, il peut soit utiliser le même 85/1.2 à une plus grande distance, par une caméra plein cadre ou se contenter du flou d'arrière-plan plus subtil d'un 50 mm.
Edgar Bonet 29.10.2010 21:00
@ edgar très vrai, mais le photographe ogirinal ne tire pas grand ouvert avec le 85 f / 1.2 (Il tire principalement dans la région f/2 - f/3), donc l'ouverture physcial pour correspondre ressemble plus à 40mm
Matt Grum 30.10.2010 11:24

6

On dirait que vous recherchez une faible profondeur de champ.

Vous devriez être en mesure d'obtenir un effet similaire avec le Canon 50 à environ f/1.8, mais vous auriez besoin de tirer aussi large que possible. Je ne serais pas du tout surpris non plus s'il a un réflecteur ou un flash pour équilibrer la lumière dans certains d'entre eux.

D'autres choses à garder à l'esprit lorsque vous essayez d'obtenir cette faible profondeur de champ, est de tirer avec une ouverture aussi large que possible - je voudrais normalement passer en mode "Av", et obtenir un faible nombre de f-stop (donc 1.8 avec l'objectif principal de 50mm). Ensuite, approchez-vous aussi physiquement que possible.

Enfin, si vous faites la mise au point manuellement, faites une erreur sur la mise au point avant le sujet-la façon dont la profondeur de champ fonctionne, vous obtenez une zone (profondeur) qui apparaît pour être concentré, en ayant le sujet dans la moitié arrière, l'arrière-plan derrière va sembler être encore plus flou, comme vous le souhaitez. Je crois que c'est une autre technique qu'il utilise, apparente lorsque vous regardez le sol avec plus de terrain devant le sujet au point que même à l'arrière de leurs pieds.

Si vous n'êtes toujours pas heureux, alors vous pourrait et un flou très doux en post-production, même si je suis toujours fan d'essayer de bien faire les choses à huis clos, car cela aura une sensation plus réaliste.

+ 1 belle observation sur le point de mise au point! Je ne connaissais pas cette technique :)
MartinodF 29.10.2010 15:02

0

Toute lentille avec de grandes ouvertures maximales peut vous donner une isolation du sujet. Les 50/1.4 et 85/1.8 sont d'excellents objectifs pour l'argent.


0

Non, 85mm sur un appareil photo plein cadre est 85mm.

Lire ce à propos du capteur plein cadre et des cultures.

certes, la déclaration correcte est le champ de vue d'un objectif de 85mm sur un appareil 35mm est environ le même que le champ de vision d'un objectif de 50mm sur un 22mm caméra mais c'est un peu une bouchée!
Matt Grum 30.10.2010 11:20

Questions recommandées