Quel objectif Canon utiliserait-on pour la photographie de rue de type Sartorialiste?
Vous connaissez probablement Scott Schuman et son blog (Le Sartorialist). Quel type d'objectif (qui n'est pas cher) recommanderiez-vous pour Canon 550D pour obtenir un effet similaire (en termes de DoF, etc.)? Je suis un débutant, donc je ne sais pas comment interpréter correctement les informations EXIF de ces photos. Je suppose qu'un effet similaire peut être obtenu en utilisant Canon 85mm f/1.8.
PS: Exemple typique (tir complet du corps)
Mettre: Merci les gars pour toutes ces réponses, c'est beaucoup plus clair pour moi maintenant. Je pense que je vais essayer L'objectif Canon 50mm f/1.4.
Il utilise un appareil photo plein format avec un objectif 85mm sur un certain nombre de ces clichés.
Donc, en termes D'APS-C (qui est le vôtre), un objectif 50 ou 55mm vous donnerait un angle de vue similaire si vous empruntez la voie privilégiée, mais je ne suis pas sûr que Canon fabrique un 55mm, bien qu'ils aient d'excellents objectifs 50mm. Si vous allez zoomer, quelque chose comme un Canon 24-70mm ou 18-135mm ajouterait une certaine portée. De toute façon, c'est mon point de vue.
Bienvenue sur le site!
Darius 29.10.2010 14:33
John Cavan 29.10.2010 15:43
Matt Grum 30.10.2010 11:22
Sur la base des données EXIF, il a tendance à utiliser un Canon EOS 5D Mark II avec un EF 85 mm f / 1,2 L II USM.
Puisque vous avez un capteur recadré, un 50mm aura un encadrement similaire. Afin d'obtenir le DOF plus serré et le bokeh crémeux, vous voudrez l'ouverture la plus large que vous pouvez obtenir, donc soit:
Incidemment, il y a une autre question comparaison de ces deux modèles.
Aussi, gardez à l'esprit que le DOF ne sera pas aussi serré que ce qu'il peut obtenir. Par exemple, étant donné la même situation (sujet à 10 pieds, prise de vue grande ouverte):
/ Vitesse / profondeur de champ
|-----------------------|----------------
| 5d mk2 + 85mm f / 1.2 L / 0.29 ft
| 550d + 50mm f / 1.2 L / 0.54 ft
/550d + 50mm f | 1.4 / 0.65 ft
/550d + 50mm f | 1.8 / 0.81 ft
Tous les chiffres venaient de DOFMaster.com
Darius 29.10.2010 16:42
chills42 29.10.2010 16:53
Darius 29.10.2010 17:10
chills42 29.10.2010 17:20
Edgar Bonet 29.10.2010 21:00
Matt Grum 30.10.2010 11:24
On dirait que vous recherchez une faible profondeur de champ.
Vous devriez être en mesure d'obtenir un effet similaire avec le Canon 50 à environ f/1.8, mais vous auriez besoin de tirer aussi large que possible. Je ne serais pas du tout surpris non plus s'il a un réflecteur ou un flash pour équilibrer la lumière dans certains d'entre eux.
D'autres choses à garder à l'esprit lorsque vous essayez d'obtenir cette faible profondeur de champ, est de tirer avec une ouverture aussi large que possible - je voudrais normalement passer en mode "Av", et obtenir un faible nombre de f-stop (donc 1.8 avec l'objectif principal de 50mm). Ensuite, approchez-vous aussi physiquement que possible.
Enfin, si vous faites la mise au point manuellement, faites une erreur sur la mise au point avant le sujet-la façon dont la profondeur de champ fonctionne, vous obtenez une zone (profondeur) qui apparaît pour être concentré, en ayant le sujet dans la moitié arrière, l'arrière-plan derrière va sembler être encore plus flou, comme vous le souhaitez. Je crois que c'est une autre technique qu'il utilise, apparente lorsque vous regardez le sol avec plus de terrain devant le sujet au point que même à l'arrière de leurs pieds.
Si vous n'êtes toujours pas heureux, alors vous pourrait et un flou très doux en post-production, même si je suis toujours fan d'essayer de bien faire les choses à huis clos, car cela aura une sensation plus réaliste.
MartinodF 29.10.2010 15:02
Toute lentille avec de grandes ouvertures maximales peut vous donner une isolation du sujet. Les 50/1.4 et 85/1.8 sont d'excellents objectifs pour l'argent.
Non, 85mm sur un appareil photo plein cadre est 85mm.
Lire ce à propos du capteur plein cadre et des cultures.
Matt Grum 30.10.2010 11:20
Neil 30.06.2012 04:20