Qu'est-ce qu'un bon "kit de démarrage"à deux lentilles?

• Canon EF 50/1, 8 II (bon marché, mais net et idéal pour les situations de faible luminosité et les portraits)
• Canon EF-S 18-135/3,5-5,6 est (assez bonne couverture pour la plupart des types de photographie, plus nette que Canon EF-S 18-200/3.5-5.6 EST)

50 f/1.8 est une donnée. Grand objectif, idéal pour apprendre les principes de la photographie, également v. bonne urgence aller à l'objectif en basse lumière. Vous pourriez aussi bien modifier la question pour être "50 f/1.8 plus quel autre objectif pour £430"

• Je vais plier un peu les règles et dire que vous devriez obtenir le 50/1.8, KIT zoom, Canon 430EX flash. Ça devrait rapporter moins de £500.

Cela devrait couvrir un large éventail d'options de prise de vue. La raison pour laquelle le flash est inclus est que la plupart des gens que je connais qui ont acheté un reflex numérique pour la première fois ont tendance à être habitués à la prise de vue à l'intérieur. Apprendre à utiliser un flash correctement dans cette situation peut être la plus grande chose que vous faites pour améliorer votre photographie. L'autre type de prise de vue que les gens font initialement est la nature/paysage qui est géré par l'Objectif du kit, qui effectue OK arrêté vers le bas.

A défaut, oublier le flash remplacer le kit par un superzoom comme vous le suggérez est une option, bien que personnellement, je pense que les gens seront trop à l'aise avec lui et ne changeront jamais d'objectif, ce qui manque aux principaux avantages d'avoir un reflex numérique.

Juste quelques pointeurs, plutôt qu'une réponse spécifique "deux lentilles" :

• N'oubliez pas que le 550D n'est pas un capteur full frame, donc vous devez multiplier par 1,6 pour obtenir 35mm focales "équivalentes".
• Recadrage en post peut augmenter focal longueur, mais vous ne pouvez jamais diminuer il...
• Les objectifs principaux de 50 mm sont d'une grande valeur, léger et compact.
• Les grandes lentilles encombrantes ont tendance à obtenir de gauche à la maison.
• Un long téléobjectif sans trépied est peu susceptible de donner de bons résultats.
• Vous pouvez facilement manquer le coup tout en changement de lentilles

Personnellement, j'opterais pour un seul zoom de qualité décente avec une bonne extrémité grand angle, peut-être le Canon EF-S 15-85mm f3.5-5. 6 - et un prime de 50 mm si vous pouvez vous le permettre.

Le 50/1. 8 de Canon est si bon marché que la plupart le ramassent, même si je déteste cet objectif pour sa construction jetable et sa mise au point incohérente. Le kit 18-55 est un bon objectif de démarrage, bien qu'un peu ennuyeux. Les nouveaux objectifs comme le 15-85 ou le 18-135 sont parfaits pour ceux qui n'ont pas décidé où se trouvent leurs intérêts; je préfère le premier.

Le 18-200, bien que pratique, est optiquement plus pauvre que le 15-85 et plus cher. Pour un débutant, je recommande toujours d'

• 18-55 est
• 55-250 est
• 35/2

Qualité bon marché et décente pour commencer.

Si vous vous limitez à deux objectifs, pourquoi gaspiller l'un de ces deux "slots" avec un zoom bon marché? Pour Canon crop-sensor, j'irais avec:

• Canon EF 50mm f / 1.4 USM (ou f/1.8 si l'argent est vraiment serré ou la portabilité un must)

Et puis, un de

• Canon EF 24mm f / 2.8 (large normale)
• Canon EF 28mm f / 1.8 USM (presque parfait normal)
• Sigma 30mm f / 1.4 EX DC HSM (idem)
• Canon EF 35mm f/2 (peut se sentir un peu étroit)

comme votre objectif normal de base. Selon ce que vous choisissez et comment vous travaillez, vous voudrez peut-être le Canon EF 85mm f/1.8 USM au lieu du 50mm f/1.4.

(Mon propre kit à deux lentilles est les nombres premiers 40mm et 70mm de Pentax.)

Je me suis récemment acheté le Canon 50 mm f1.8 et je suis incroyablement satisfait des résultats - j'ai déjà eu le Canon 18-55mm et la Canon 55-250mm objectifs kit, ma pensée originale étant que cela me donnerait une belle gamme de focales, mais pour le moment Je ne sais pas si je vais Un Jour utiliser le 18-55mm à nouveau!

J'étais impatient et j'ai payé £100 à Jessops, mais il est listé ci-dessus pour £85 et vous pouvez l'obtenir de manière fiable sur eBay pour £70. À ce prix pour moi, la question devient " quoi autre 2 lentilles aurais-je pour £400?"- la seule raison pour laquelle je peux voir quelqu'un ne pas obtenir cela comme au moins l'un de leurs premiers objectifs est parce qu'ils veulent obtenir le Canon f1.4 version à la place, mais la moitié de ce qui me rend si impressionné par le mien est le fait qu'il était si bon marché.

La chose qui m'a attiré vers le 50mm était la taille de l'ouverture - Notre maison est relativement faiblement éclairée et prendre des photos de la famille le soir avec l'Objectif du kit était très difficile par faible luminosité. Le 50mm n'a pas de tels problèmes cependant, et fournit également l'arrière-plan agréable que j'ai toujours eu du mal à atteindre avec l'Objectif du kit.

L'objectif 50mm a également une meilleure qualité d'image-j'ai fait quelques photos de comparaison (sur un trépied, même taille d'ouverture, etc...) et je peux assez facilement voir la différence de netteté, mais je ne la remarque généralement que si je la cherche - en tant que photographe amateur, la taille de l'ouverture et les performances en faible luminosité sont la chose qui a fait la vraie différence pour moi.

Je recommande
1. 17-70 mm F2.8
2. 70-200 mm F2.8

Cela couvre une plage utile allant du grand angle au téléobjectif modéré tout en préservant une haute qualité.

J'ai commencé avec le zoom Canon 50mm 1.8 et 55-250, car le budget est un facteur. Ceux-ci seraient légèrement sous-budgétaires, je pense. Évidemment, je manque la couverture grand angle que j'obtiendrais avec le 18-55 IS (kit sur de nombreux Canons), mais j'ai opté pour le 50 parce que je sentais que je n'en sortirais pas aussi rapidement.

Le 17-85 pourrait également valoir la peine d'être envisagé pour un zoom à usage général. Je pense que vous pourriez faire le 17-85 et le 55-250 pour près de votre budget. Cela vous donnerait une plage de zoom complète et une qualité d'entrée de gamme supérieure, mais je reviendrais quand même et j'obtiendrais CE 50 dès que vous pourrez gratter l'argent, car c'est la meilleure affaire de la gamme Canon.

Permettez-moi d'être en désaccord. Dans n'importe quelle marque, le 50mm est une référence car il correspond à la perspective des yeux humains, mais ce n'est vrai que lorsqu'il est monté dans un plein cadre, quelque chose que le 550D n'est pas. un 50mm monté dans un appareil photo avec un facteur de recadrage de 1.6 (comme le 550D) devient un 80mm qui est idéal pour les portraits mais perd une partie de l'attrait.

Donc mon choix pour deux lentilles serait:

1. un vrai "nifty fifty": Le Canon 35mm f2. 0 (qui devient un vrai 50mm avec le facteur de récolte)
2. un zoom de rue tous azimuts: Le Canon 17-85mm serait un bon choix, en fonction de la quantité de zoom dont vous auriez besoin

J'irais avec:

• EF-S 18-55 f/3,5-5,6
• EF-S 55-250mm f / 4-5.6 est

Ma raison d'être est que ces deux sont assez bons pour le début, couvrent toutes les focales et sont assez bon marché, de sorte que vous ne dépensez pas trop d'argent sans savoir pour quoi voulez-vous utiliser votre kit.

Pour moi, le 50mm 1.8 est une donnée.

En plus de cela, j'ai une gamme de zoom et je ne les utilise pas vraiment beaucoup-peut-être que le 18-135 est un bon point de départ

Permettez-moi de suggérer d'envisager autre chose que les objectifs canon. Puisque le prix est une considération et qu'il s'agit d'un premier appareil photo, vous pouvez obtenir de très bons objectifs à un meilleur prix que si vous achetez des objectifs Canon. Obtenez plus avec moins, et la différence de qualité entre un bon objectif indépendant et un Canon n'est pas si grande.

J'aime vraiment le Sigma 18-200 DC OS F3.5-6. 3 comme un bon premier objectif. Il couvre la plage primaire que vous voudrez et c'est un objectif solide. S'il ne fait que commencer, il trouvera probablement qu'il peut presque tout faire avec cet objectif, à moins qu'il n'ait des intérêts spéciaux en photographie comme les oiseaux ou le travail Macro. Il n'a peut-être pas besoin d'un 2ème objectif pour y aller, et il dépensera beaucoup moins d'argent que s'il achetait un objectif Canon similaire.

Comme une deuxième lentille, dépend de son intérêt. S'il n'est pas sûr, achetez-en un et prenez des photos jusqu'à ce qu'il comprenne quel devrait être son deuxième objectif, mais s'il s'intéresse aux paysages, je le pousserais au Superwide Sigma 10-20. Si son intérêt est de tirer de petites choses en déplacement loin, Le Canon 100-400 (cher, mais vous aurez besoin de quelque chose comme ça pour les oiseaux ou la faune); ou quelque chose comme le Sigma 180 Macro si c'est son intérêt.

Canon 50mm 1.8 - vous devez obtenir un objectif avec une grande aperature pour vraiment apprécier le "look" de la photographie reflex numérique. AU$150

Tamron 18-270 VC - qualité décente et extrêmement polyvalent. $AU600

Ce serait moins de 500 GBP.