Comment puis-je obtenir un fond noir en plein jour en utilisant la vitesse de synchronisation du flash sans équipement supplémentaire?


13

J'ai vu des photos de sport où l'arrière-plan est complètement effacé (noir) pendant la lumière du jour. J'essaie d'obtenir un effet similaire (fond noir pur) sans équipement supplémentaire, juste un appareil photo reflex numérique (Canon 20D).

Je pense que cela est faisable en utilisant la vitesse de synchronisation (où le capteur est entièrement exposé à la rafale de flash), une rafale de flash Plus Proche du sujet et un réglage d'obturateur approprié. Comment puis-je minimiser la lumière du capteur avant 120E de seconde à ISO 100?

Je serais intéressé de voir un exemple. Peut-être qu'un filtre ND était impliqué, pour assombrir l'arrière-plan.
sebastien.b 19.10.2010 16:17
Un exemple nous aidera à déterminer comment il l'a fait, c'est-à-dire plusieurs flashs, un flash très proche du sujet, etc.
Eruditass 19.10.2010 17:04
Réponses (2):
12

Pour maîtriser le soleil pendant la journée, vous avez besoin soit d'une synchronisation à très haute vitesse (c'est-à-dire avec une feuille ou un obturateur électronique), soit de tonnes de lumière et d'un filtre ND.

La théorie est que l'exposition d'un flash n'est pratiquement pas affectée par la vitesse d'obturation, donc en utilisant une vitesse d'obturation élevée, vous laissez entrer le même montant de flash mais beaucoup moins lumière ambiante, permettant à votre flash de dominer l'ambiante.

Le problème est qu'avec la plupart des appareils photo, y compris votre 20D, vous ne pouvez pas filmer au-delà de 1/250s lorsque vous utilisez le flash, car au-delà, le deuxième rideau commence à se fermer avant que le premier ne s'ouvre complètement et votre flash n'est visible que dans une partie de l'image.

Certains nouveaux flashs offrent une synchronisation à haute vitesse, qui pulse le flash pour agir comme une source continue. Le problème avec cette approche est que lorsque vous la vitesse d'obturation que vous laissez en moins de flash ainsi que moins ambiant afin de ne pas obtenir quoi que ce soit. Certaines personnes combinent plusieurs flashs pour compenser la perte de lumière, mais dans les cas de brouillard, il n'y a pas de différence entre plusieurs Flash HSS, et en utilisant des tonnes de flashs avec synchronisation normale plus un filtre ND. Voici un bon article sur l'utilisation de HSS pour obtenir l'effet souhaité avec plusieurs flashs: http://strobist.blogspot.com/2008/05/joe-mcnally-desert-shoot.html

Appuyez sur les commentaires pour un long débat sur les mérites de HSS vs sync régulier et filtres ND (la réponse courte, vous ne gagnez pas de puissance supplémentaire avec HSS pulsé).

Les appareils photo numériques plus anciens utilisaient des volets électroniques qui ne souffrent pas du deuxième problème de rideau et peuvent donc synchroniser jusqu'à 1/4000s sans pulser le flash, vous permettant de maîtriser le soleil avec un seul flash. Voir http://strobist.blogspot.com/2008/01/control-your-world-with-ultra-high-sync.html

modifier:

Sans équipement supplémentaire, en supposant que vous avez un flash capable de HSS votre seule option est d'obtenir aussi près que possible avec le stroboscope, carrés de puissance de la lumière avec la distance, ce qui signifie obtenir deux fois plus près vous donne 4 x la puissance, obtenir quatre fois plus près vous donne 16 fois la puissance! Je commencerais à votre ISO de base, f/5.6 et monterais la vitesse d'obturation jusqu'à ce que vous perdiez l'ambiance.

toute mon idée tourne autour de ceci "en utilisant une vitesse d'obturation élevée, vous laissez entrer la même quantité de flash mais beaucoup moins de lumière ambiante". je pensais juste si, d'une manière ou d'une autre, je pouvais dire au capteur de l'appareil photo de ne pas collecter la lumière lors de l'ouverture et de la fermeture de l'obturateur et de régler la vitesse de synchronisation et l'obturateur de la même manière (120 secondes) avec ISO 100. Comme la lumière du flash est plus forte que celles ambiantes, elle rebondira plus rapidement et obtiendra le moins de lumière ambiante autour du sujet. Le résultat ne sera pas noir à cent pour cent, mais il devrait dominer la lumière ambiante dans une certaine mesure.
Ifi 19.10.2010 19:28
En principe, vous pouvez dire à un capteur de ne pas commencer à collecter la lumière jusqu'à ce que l'obturateur soit complètement ouvert, c'est ainsi que fonctionnent les caméras avec des volets physiques/électroniques mixtes. Cependant, le 20D ne fonctionne pas comme ça, donc vos options de conquête ambiante sont plutôt limitées.
Matt Grum 20.10.2010 15:20

2

Êtes-vous sûr que ces photos de sport mélangeaient lumière du jour et flash? Pour des raisons expliquées par Matt, vous devez vous rapprocher ou avoir des flashs puissants pour obtenir cet effet, ce qui est peu probable lorsque quelqu'un photographie des événements sportifs.

OMI il y a deux situations qui pourraient produire des photos de sport avec un fond noir et se produire beaucoup plus souvent:

  • lumière du jour + ombre: ce que vous regardez n'est pas un flash puissant et une lumière du jour complète, mais en fait une lumière du jour complète et de l'ombre (comme une partie sombre de la plate-forme). Cette "sélection de fond" possible de réaliser avec de longs téléphotos, et les jours ensoleillés les différences de lumière peuvent être plusieurs EVs, assez pour rendre l'arrière-plan noir
  • flash + darkness: ce que vous regardez est une photo mise en scène prise soit quand il fait sombre, soit dans un studio
  • lumières du stade + obscurité: pourrait faire assez de différence pour rendre l'arrière-plan sombre
Oui, je doute que les photogs sportifs utilisaient une supercherie à grande vitesse! C'est probablement juste un artefact d'utiliser une longue lentille et l'arrière-plan étant dans l'ombre. S'il s'agit de sports d'intérieur, il est possible que le flash n'éclaire que le premier plan et domine l'ambiance.
Matt Grum 20.10.2010 15:06

Questions recommandées