Où puis-je trouver des comparaisons pour les polariseurs linéaires (pour un filtre ND variable bon marché)?

Comme je l'ai noté dans les commentaires, je pense que vous pouvez généralement vous attendre à ce qu'une entreprise qui fabrique un bon polariseur circulaire aime aussi en faire un bon linéaire. Cependant, si le but est de réduire les coûts, en raison des différentes lentilles (maintenant et dans l'avenir), alors il existe une alternative: Lee Filters ou l' Cokin Série P.

En un mot, ce sont des systèmes de filtres carrés/rectangulaires que vous achetez un porte-filtre peu coûteux qui glisse sur des adaptateurs de diamètre (également très peu coûteux), puis faites glisser les filtres dans l'adaptateur. La plupart, comme je l'ai noté, sont rectangulaires à l'exception des polariseurs. Ceux-ci sont ronds et s'insèrent dans une fente spéciale sur le support, puis vous ajustez comme d'habitude. Le polariseur est assez grand pour gérer les diamètres de lentille spécifiés par le système choisi et vous pouvez donc obtenir une gamme assez large (je vais de 49mm à 77mm avec un polariseur).

En termes de qualité, Lee est généralement considéré comme meilleur que Cokin, mais est également plus cher. Cokin est, cependant, décent et peut non seulement couvrir vos besoins, mais il peut être plus facile à trouver. Quoi qu'il en soit, j'ai littéralement économisé près de 1000 on sur les polariseurs circulaires et autres filtres en empruntant cette voie.

L'avantage final est que vous pouvez obtenir beaucoup d'autres filtres, tels que ND, ND gradué, et plus encore et les utiliser sur votre collection d'objectifs. Économise beaucoup de pâte et il existe des fabricants tiers de ces filtres pour les deux systèmes.

Quelques recherches rapides pour "[marque] polariseur linéaire " renvoie des résultats assez fades. Chaque marque a généralement un seul polariseur linéaire. Certains proposent des multi-couches, tandis que d'autres les proposent dans une variante en verre. Tiffen a proposé des versions " chaudes "(polarisation linéaire semble refroidir la lumière, contrairement à la polarisation circulaire, qui peut réchauffer, refroidir ou teinter la lumière en fonction de l'orientation d'un revêtement), B+W et Heliopan offrent" Kaeseman", ou un entièrement" enfermé", des filtres qui sont bord scellé (pourrait être utile pour garantir le plein temps d'étanchéité sur les lentilles+

Ils semblent venir dans trois gammes de prix généraux: autour de 2 20, autour de 6 60-80, et $120-1 160. Entre toutes les gammes de prix, la gamme $60-80 semble être la meilleure affaire, car ils semblent être des polariseurs linéaires en verre multicouches. Les très chers ne semblent pas vraiment avoir quelque chose de particulièrement convaincant en dehors de termes fantaisistes comme "kaeseman edge-sealed" ou "slim edge mount" et autres.

D'après ce que je peux dire, un polariseur linéaire multicouche en verre est un dispositif optique très simple, et il y a généralement une ou deux lignes de chaque fabricant de filtres: la version de base et la version "uber" qui est super mince, kaeseman scellé, mieux-multi-enduit, etc.

Les reflex numériques utilisent l'autofocus à détection de phase. Cela prend un peu de la lumière à travers un miroir semi argenté et la reflète à travers une variété de prismes et de miroirs dans le capteur AF - tous ces composants sont sensibles à la polarisation, et ont donc besoin de lumière polarisée circulaire (*).

Les appareils photo compacts utilisent l'AF de contraste où la netteté de plusieurs images est mesurée lorsque l'objectif est suivi par la mise au point - cela nécessite un capteur de type live view et est beaucoup plus lent et moins précis.

( * ) En théorie, vous pourriez utiliser des revêtements de conservation de phase sur les prismes comme dans les prismes binoculaires très haut de gamme mais iv'e n'a jamais entendu parler d'un DSLR implémentant cela

Bob Atkins a un grand article couvrant les polariseurs dans lequel il explique les différences entre linéaire et circulaire.

En fin de compte, le coût supplémentaire d'un filtre circulaire est probablement justifié... cependant, si vous êtes vraiment sûr que vous voulez un filtre linéaire, votre meilleur pari sera probablement de regarder à travers l'examen pour les polariseurs circulaires que vous avez référencés et de choisir une marque en fonction des notes là-bas.

Je ne pense pas que vous allez trouver une bonne critique là-bas, tout simplement parce qu'il n'y a pas beaucoup de demande. La plupart des gens veulent des polariseurs circulaires, car ils fonctionnent mieux avec la mise au point automatique sur la plupart des boîtiers de caméra.