Dois-je aller 5D Mark II ou 7D?

Cela dépend de ce que vous voulez d'une mise à niveau du corps. Si vous voulez certaines fonctionnalités, une meilleure qualité de construction, la manipulation, l'ergonomie ou l'interface utilisateur, alors vous devriez choisir l'un de ces corps.

Si vous voulez de meilleures images, alors ne mettez pas à niveau votre corps. Je pense que vous obtiendrez beaucoup plus d'acheter un meilleur verre et une configuration d'éclairage(pour les portraits et l'intérieur) pour votre XSi. Avec l'Objectif du kit, vous retenez sévèrement votre XSi. Le XSi est capable de des images époustouflantes.

Le verre, la technique et le post-traitement sont les plus importants lorsque vous prenez les photos que vous avez mentionnées. Dans le sport, vous êtes limité plus tôt par un bas du corps pour la mise au point prédictive, mais un niveau d'entrée avec un grand verre peut toujours produire de superbes photos de sport. Et un corps comme le 7D produira toujours de superbes portraits, paysages et photos de fête en basse lumière.

Pour à peu près tous les types de photos que vous souhaitez prendre, le 5D II sera un meilleur appareil photo que le 7D. le 7D excelle dans la photographie d'action, avec son superbe système AF, son taux de rafale élevé et sa haute résolution. C'est un appareil photo idéal pour les sports, la faune et les oiseaux en vol. Son capteur haute résolution facilite l'obtention de bonnes cultures haute résolution. Le capteur APS-C permet également de donner aux téléobjectifs une plus grande portée qu'un FF, ce qui est idéal pour la photographie de la faune et des oiseaux.

Avec le 5D, vous obtenez un capteur plein cadre avec des photosites plus grands. Cela lui donne de bien meilleures capacités de faible luminosité et de haute ISO que le capteur de densité beaucoup plus élevée et plus petit du 7D. le capteur plus grand est également idéal pour les paysages, et devrait faire très bien pour les portraits à haute gamme de tons (je connais de nombreux photographes de mariage qui vivent avec le 5D II.) le 5D ne fera pas particulièrement bien là où vous avez besoin de prise de vue AF ou Rafale super rapide et capable. Cela exclut la plupart des sports et rend la photographie des oiseaux en vol plus difficile. Il peut encore faire très bien pour la photographie de la faune d'animaux qui ne sont pas en cours d'exécution, ou percher des oiseaux.

Je ne suis pas convaincu que vous devez faire tout le chemin jusqu'au 7D ou 5D-II. Je ne connais pas la gamme Canon, mais IMO vous devriez considérer les corps APS-C de milieu de gamme à la place - 50D ou 60D basé sur un coup d'œil très rapide sur le site Web Canon. Vous pourriez mettre les 500-1000 save que vous économisez vers better glass, ce qui sera une utilisation plus efficace de vos dollars d'amélioration du QI et un investissement plus durable.

Cela est particulièrement vrai étant donné que vous avez maintenant les lentilles just the kit; une grande partie de la capacité des corps plus sophistiqués sera gaspillée si elles ne sont pas accompagnées de mises à niveau d'objectif correspondantes.

Franchement, vous pourriez être parfaitement heureux avec une ou plusieurs meilleures lentilles et attendre un peu sur la mise à niveau du corps.

Je ne suis pas sûr que ce soit le bon endroit, mais je pensais que je vous ferais savoir que je suis allé avec le 5D Mark II.

Le nouveau corps avec quelques objectifs L (16-35mm f/2.8 L et 50mm f/1.2) et une nacelle Gorilla a fait des merveilles (par rapport à mes photos précédentes) lors de mes dernières vacances.

Si je devais classer l'importance de chacun de ces facteurs dans l'amélioration de la qualité de mes photos, je suppose que la commande serait:

1. Trépied
2. Lentille
3. Le Corps De La Caméra

Selon la panne de jrista, il semble que vous obtiendriez plus du capteur plein format du 5D Mark II que de la nature plus rapide et orientée vers l'action du 7D. mais le 7D est toujours un appareil photo fantastique.