Que vais-je manquer avec Vivitar 285hv vs LumoPro LP160 ou Canon 580EX?
Je prévois d'obtenir un flash hotshoe bientôt (je n'ai actuellement que le bord), et j'ai réduit mon choix à plusieurs options, mais j'ai du mal à décider par où aller.
ETTL
C'est probablement la plus simple, et je pense que j'irais de l'avant et acheter le Canon Speedlite 580EX.
Cela fonctionnerait certainement, mais j'ai un budget limité, donc j'envisage plutôt un manuel bon marché (mais de qualité décente).
Manuel
Principalement basé sur le coût inférieur, je penche vers ceux-ci.
Ma Question
Il y a deux parties... Tout d'abord, est-il quelque chose d'important que je vais manquer en allant avec un flash manuel? D'après ce que je peux dire, il est simplement plus facile de l'utiliser dans les paramètres automatiques.
Deuxièmement, y a-t-il une différence significative entre le LumoPro et le Vivitar? Les deux sont dans mon budget, mais la différence de prix est importante, donc je veux m'assurer qu'il ne me manque pas quelque chose.
Je viens de prendre un LumoPro LP160 (il y a environ une semaine, en fait). Je suis assez content de ça jusqu'à présent. Comme Matt l'a indiqué, ce flash sera Manuel uniquement, mais il fonctionne bien en tant qu'esclave optique (déclenché par un flash intégré), et il fonctionne bien sur la chaussure chaude avec mesure TTL ou en mode manuel. Si vous finissez par obtenir des déclencheurs flash distants (Ex: Pocket Wizard ou Cactus), cela devrait fonctionner correctement avec ceux-ci.
J'ai vu des critiques qui montrent sa puissance flash à peut-être un arrêt inférieur à celui du Canon 580, ce qui est plutôt bon pour 160$. Certaines critiques parlent de son temps de recyclage (il est plus lent que le 580), mais je n'ai pas eu de gros problème avec cela - surtout si vous utilisez moins de 100% de puissance, il ne faut pas longtemps pour recycler. Dans l'ensemble, je pense que c'est un vol pour le prix.
Incidemment, vous pouvez également ajouter le Sigma EF-530 DG Super à votre liste d'évaluation. Il est un peu plus cher que le LumoPro, mais il ajoute également de nombreuses fonctionnalités du Canon 580 (E-TTL II, par exemple). Encore une fois, ce n'est pas tout à fait la même chose que le Canon, mais c'est proche, et c'est environ la moitié du prix. Je suis allé avec le LumoPro en pensant que j'obtiendrais l'avantage du flash en mode manuel pour l'instant, et si je décide plus tard que j'ai vraiment besoin d'un 580, je peux toujours utiliser le LumoPro comme esclave.
chills42 9.10.2010 18:14
Mis à part la chose évidente qui vous manque (contrôle automatique de l'exposition), le 580EX (et le 430EX moins cher) ont une lumière LED AF-assist qui est activée pendant la mise au point qui peut être très utile en basse lumière. Il permet également la synchronisation du deuxième rideau (flash qui se déclenche lorsque l'obturateur se ferme plutôt que s'ouvre, utile pour faire de longues expositions avec flash), ainsi que la synchronisation à grande vitesse qui impulsions le flash pour une utilisation avec des vitesses d'obturation supérieures à 1/200s. sur un corps de série 1, Le 580EX offre
J'ai tourné des événements avec un flash manuel, c'est faisable mais vous obtiendrez beaucoup de sur/sous-exposition si vous rebondissez comme le flash car la quantité de lumière revenant du plafond/des murs varie lorsque vous vous déplacez.
Si vous faites principalement des éclairages / portraits créatifs et des expériences amusantes plutôt que de filmer des événements, je recommanderais entièrement le flash manuel, c'est un excellent outil d'apprentissage. J'ai eu des expériences mitigées avec le Vivitar 285hv moderne (les anciens Vivitar 285 non-HV sont fiables mais ont des tensions de déclenchement très élevées, donc ils ne sont peut-être pas sûrs pour les reflex numériques à montage sur chaussures) qualité de construction (deux étaient DOA), car le LumoPro a été conçu par et pour les amateurs, Je
Matt Grum 8.10.2010 21:30
chills42 9.10.2010 03:14
chills42 9.10.2010 03:21
inkista 24.04.2014 15:37
En supposant que vous achetez un nouveau flash, voici ce qui vous manquera.
Vivitar 285HV
Qualité et fiabilité de construction décentes. Vivitar ne fait plus de flashs, ils attribuent le nom à Sakar, et les unités Sakar ne sont pas les anciennes unités de bourreau de travail fiables, bien qu'elles aient l'air et soient nommées de la même manière. Un tout nouveau 285hv n'est pas comme un 285 vintage, et est très semblable à un Cactus FK36.
1/8 manuel de réglage de la puissance. Vous aurez 1, 1/2, 1/4 et 1/16. Mais pas de 1/8.
Un port de synchronisation standard. Le port de synchronisation Vivitar n'est pas standard-ce n'est pas un minijack de 3,5 mm et ce n'est pas un port PC.
Communication TTL et tous les goodies préposés.
Cependant, vous gagnerez un autothyristor.
Lumopro LP160 / LP180
- Communication TTL et tous les goodies préposés.
Cependant, vous gagnerez un port de synchronisation de 3,5 mm et des modes esclaves optiques intégrés. Et les flashs sont fabriqués et testés selon des normes élevées connues.
580EX
- Un port de synchronisation de toute nature
Le 580EXII a gagné des fonctionnalités par rapport au 580EX: la commandabilité des menus (avec les corps Digic 4 et ultérieurs), l'étanchéité aux intempéries, un mode authyristor et un port de synchronisation PC sont quelques-uns des principaux points forts. Donc, oui, il y a des raisons d'aller pour un 580EXII sur un 580EX.
Manuel vs TTL
La communication TTL ne consiste pas seulement à avoir e-TTL, il s'agit également de faire communiquer l'appareil photo et le flash entre eux. Vous en avez besoin pour des fonctionnalités telles que e-TTL, la synchronisation haute vitesse et la modification des paramètres du flash dans le menu de l'appareil photo. Et la plupart des speedlights compatibles TTL avec têtes rotatives peuvent être mis en mode manuel.
eTTL sur le flash, c'est comme avoir le mode Av sur l'appareil photo. C'est un moyen de régler automatiquement le niveau de puissance du flash en fonction de la mesure à travers l'objectif (TTL). L'appareil photo indique au flash de produire un flash "préburst" d'un niveau de luminosité connu, le mesure, puis ajuste la puissance de sortie du flash pour la rafale principale, en fonction de la lecture et des limites de puissance du flash. Il est rapide et pratique, et est le plus généralement utilisé pour les situations d'événement run'n'gun à la caméra (fêtes, mariages) lorsque vous n'avez qu'une seule chance d'obtenir la photo et que vous vous déplacez dans des situations d'éclairage changeantes.
La synchronisation à grande vitesse est la possibilité d'utiliser une vitesse d'obturation plus rapide que la vitesse de synchronisation maximale de votre appareil photo (généralement 1/200s).
La commandabilité du Menu est un beau luxe lors de la prise de vue avec un flash sur Appareil photo, mais aujourd'hui, il existe de nombreux déclencheurs radio abordables (Yongnuo YN-622, Phottix Odin, Pixel King) qui utilisent ce protocole de commande de menu entre l'appareil photo et le flash pour vous donner le contrôle d'un flash distant Ceci est extrêmement pratique lorsqu'il s'agit de régler les niveaux de puissance manuels, en particulier si votre flash est placé dans un endroit difficile à atteindre (ou a son corps à l'intérieur d'une boîte à lumière).
Réflexions finales
À mon avis, à moins que vous ne sachiez que vous allez faire des configurations d'éclairage de studio exclusivement, pour un premier ou seulement flash, une unité compatible TTL (de préférence une unité OEM qui ne sera pas soumise aux aléas de la rétro-ingénierie) est la meilleure, car vous pouvez l'utiliser avec la même facilité pour la prise de vue Les flashes manuels uniquement sont généralement meilleurs que les 2e, 3e, 4e, etc. unités lorsque vous entrez dans le flash hors caméra.