Vitesse de mise au point automatique Sigma 70-200mm par rapport à Nikon 80-200mm
Je suis en train d'étudier le plus récent Sigma 70 - 200mm F2. 8 EX DG APO MACRO HSM II et en le comparant à l'ancien (mais toujours à vendre) Nikon AF 80-200mm f2.8 D ED.
Ceux-ci sont à peu près dans la même classe de prix, bien que le Sigma soit un peu moins cher. Au Canada, Le Sigma est disponible pour 949 $et le Nikon pour 1029..
Le Sigma bénéficie d'une garantie canadienne de 10 ans, le Nikon d'une garantie canadienne de 5 ans.
Ni os ni VR, mais l'ajout de VR met les deux objectifs hors de ma gamme de prix (et je n'ai pas besoin de la stabilisation pour le tir sportif).
Le Nikon semble être considéré comme un objectif mieux construit, avec une meilleure optique (mais certaines critiques affirment que la qualité optique du Sigma se rapproche de celle du Nikon afin de ne pas être autant un facteur dans le processus de prise de décision).
Le Sigma A le moteur HSM AF, tandis que le Nikon est AF, mais pas AF-S (le modèle AF-S n'est plus disponible neuf, et est considérablement plus cher même utilisé).
Les critiques de Nikon indiquent que la vitesse AF dépend de la capacité du corps de l'appareil photo à le piloter (c'est-à-dire. plus rapide sur un corps pro Que sur un corps consommateur).
J'utiliserais un D90 et je me demande si le Sigma avec son HSM serait nettement plus rapide en vitesse de mise au point automatique que le Nikon? Et, si cela devrait être une question à considérer étant donné que le nous prévu de la lentille est pour le sport?
Y a-t-il d'autres questions que je devrais considérer?
J'aimerais entendre l'expérience des gens avec l'un ou l'autre objectif ainsi que toutes les recommandations.
J'ai utilisé les deux, et le Nikon se sent légèrement plus rapide en ce qui concerne l'autofocus que le Sigma. Cependant, s'ils sont tous les deux dans votre budget, j'irais avec le Nikon tous les jours de la semaine. C'est un peu plus net, se sent un peu plus professionnel, et est juste ce petit peu plus agréable dans tous les sens.
Ne vous méprenez pas; le Sigma est un puissant objectif fin, et Je l'ai beaucoup utilisé, en particulier pour la photographie de concert, mais si tout le reste est le même, et le supplément 80 dollars ou alors ne fait pas une différence pour vous - aller avec le Nikon.
Bien que, évidemment, ce sera à vous en tant que photographe de faire briller l'un ou l'autre objectif :)
seanmc 5.10.2010 21:42
seanmc 18.10.2010 02:40
newfie_coder 3.10.2010 22:21