Quels sont les inconvénients d'un 5D Mark II? Comment se compare-t-il aux autres corps FF de Canon?

Voici ce que je considérerais comme les principaux inconvénients du 5DmkII, compilé à partir de mes recherches sur la caméra lors de sa sortie et de l'expérience du mkI:

• Beaucoup de gens se sont plaints des couleurs, en particulier du rendu des skintones Caucasiens, donc les images nécessitent plus de post-traitement (il suffit de rechercher des skintones 5DmkII sur google!)

• Les points AF extérieurs sont tout simplement inexacts, même sous une bonne lumière. Les performances AF ne sont pas à la hauteur de la série 1D/7D en général (bien que vous ne vous attendiez pas vraiment à ce que ce soit le cas).

• Vitesse de prise de vue lente / mouvement du miroir. En regardant à travers le viseur MkI lorsque vous prenez une photo, le miroir se déplace si lentement qu'il semble que le monde glisse latéralement pendant un moment!

Cela dit, ce sont de superbes Caméras. Si vous n'êtes pas intéressé par le Mode Film, vous pouvez choisir un MkI en bon état pour très bon marché par rapport au mkII. La seule chose qui vous manque vraiment sera le 22mp pour photographier des paysages, etc. mais si vous photographiez principalement en Basse Lumière / portraits, vous ne le manquerez pas!

Il n'y a pas beaucoup d'autres corps full frame de Canon, seulement les 1Ds(mk I, II, III). Ils ne se comparent pas vraiment pour un certain nombre de raisons, mais pour répondre à votre question, j'ai un 5DmkI et 1DsmkII. Le 5D est généralement un corps de sauvegarde mais il y a quelques raisons pour lesquelles je l'ai utilisé à la place du 1Ds:

• Il est beaucoup plus petit et plus léger sans la batterie poignée. Quand je voyage pour le plaisir, c'est important.

• Vous pouvez arrêter le flash [externe] de tirer et toujours utiliser la lampe D'assistance AF (croyez-le ou non, vous ne pouvez pas le faire avec le 1Ds comme je l'ai découvert quand je ne pouvais pas utiliser le flash mais que j'avais besoin D'aide AF)

• Il a un écran beaucoup plus grand, donc je l'ai préféré de temps en temps lors de configurations d'éclairage compliquées. Même si l'écran 5DmkII a la même taille que l'écran 1DsmkIII, le 5D one a beaucoup plus de pixels.

edit: il convient également de noter que le 5D est beaucoup plus discret, ne regardant pas différent de tout autre reflex numérique, où le 1D va attirer l'attention partout où il va et cela peut être bon ou mauvais.

J'ai un 5DMII depuis presque 2 ans maintenant, et j'aurais du mal à trouver quelque chose que je n'aime pas à ce sujet. Bien sûr, après avoir utilisé le 7D, je souhaite que le taux de rafale et le moteur de mise au point soient un peu meilleurs, mais ceux-ci (et plus) seront bien sûr dans le 5DMIII. Étant donné de bons objectifs, je n'ai jamais été déçu par l'appareil photo. Si vous avez l'intention de traiter des vidéos, cela nécessitera un ordinateur vraiment puissant. Bien sûr, une chose que beaucoup de gens pourraient ne pas "comme", c'est que c'est beaucoup d'argent :)

Je rentre dans la catégorie de posséder un 5D2 et d'avoir utilisé un 1Ds3 - j'ai donc une certaine expérience avec les offres full frame de Canon. J'ai choisi le 5D2 plutôt que le 1Ds pour plusieurs raisons:

• Le 1Ds est beaucoup plus lourd, ce qui ne convient pas à la photographie que je fais - j'imagine que ce serait moins un problème si vous l'utilisiez pour travailler dans un studio.
• Le 1Ds est environ deux fois le prix
• Le 5D est le seul boîtier Canon full frame à offrir un support vidéo (au moment de la rédaction)

En fait, la personne à qui j'ai emprunté le 1Ds fait beaucoup de photographie safari et a constaté que l'autofocus n'était pas assez rapide pour lui.

Je me souviens que l'éditeur d'un des magazines de photographie m'a dit un jour qu'il préférait utiliser son 5D (en 2006) lors de ses déplacements plutôt que d'utiliser un 1D, car il le trouvait également plus confortable sur le cou.

Je ne me qualifie pas pour y répondre vraiment, car je ne peux que donner le point de vue du propriétaire de 5D Mark I sur les raisons pour lesquelles je ne suis pas encore passé à Mark II. mes connaissances sur Mark II sont basées sur Internet et les désagréments que je mentionne à propos de Mark I proviennent de l'utilisation réelle. Raisonnement:

• Même et pas très bon autofocus
• Même quantité et disposition des points de mise au point automatique (Oui, vous pouvez recomposer, mais à quoi bon avoir plusieurs points alors; également très problématique pour le travail sur trépied / macro)
• Il n'y a pas de moyen facile de basculer entre le mode histogramme et le mode photo-fills-the-LCD (la superposition d'histogramme semi-transparente en plein cadre serait encore meilleure)
• Temps de lecture incroyablement lent (1,4 secondes de relâcher l'obturateur à la photo apparaissant sur L'écran LCD), même avec les deux 5Ds
• Certains se plaignent du manque de flash interne, même avec les deux 5Ds
• Même puissance/exp. commutateur de compensation qui changera facilement sa position lorsqu'il est frotté contre les vêtements
• Plus de pixels sont généralement considérés comme meilleurs, mais je l'échangerais volontiers contre des ISO encore meilleurs (un problème plus personnel est la nécessité de mettre à niveau mon ordinateur et de doubler le nombre de pixels)

Il pourrait sembler que je pense que les deux 5Ds étaient une mauvaise caméra-en fait, c'est le contraire. C'est juste que la question portait sur les inconvénients, donc je ne vais pas énumérer les avantages (bien qu'il y en ait beaucoup).

J'ai 5D MK II depuis février dernier.

• Effectivement pas d'AF lors de la prise de vue vidéo
• La couverture de point AF correspond aux capteurs APS-C, de sorte qu'ils sont un peu regroupés au milieu.
• Le cadran du mode de prise de vue change de position trop facilement et je le change parfois involontairement.
• Bruit de Chroma lorsque je tire le contraste et inspecte les pixels individuels (bien que ce ne soit pas vraiment un problème et je n'ai pas été en mesure de produire directement à partir de la caméra JPEG où je pourrais le montrer de manière convaincante)
• Mon échantillon de 5D2 a jeté Err 20 (Impossible de tirer) erreur dans certaines circonstances dans le mois où je l'ai acheté. Je pourrais faire fonctionner à nouveau l'appareil photo en l'éteignant et en le rallumant ou en retirant la batterie pendant un moment. Je l'ai apporté pour réparation et ils l'ont récupéré en disant qu'ils ne pouvaient pas le reproduire. L'erreur n'est pas apparue pendant plus d'un an. Quand il est revenu cet été, même le retrait de la batterie n'a pas fonctionné, le centre de service a donc pu le diagnostiquer et le réparer. Le bon côté de cette expérience est que je sais que je dois apporter du matériel de secours pour les tournages importants.

Dans l'ensemble, je suis assez satisfait de mon 5D Mark II.