Avez-vous des conseils pour acheter mon premier objectif après le kit 18-55mm (moins de 300$)?

Mon avis: obtenir un ou plusieurs nombres premiers. Pourquoi? Pour 300$, Il existe un certain nombre d'objectifs prime de très haute qualité disponibles, en particulier sur Pentax avec son extrême rétrocompatibilité, et vous trouverez donc probablement un objectif de qualité professionnelle que vous garderez et utiliserez pendant des années. D'autre part, à ce prix, il est très difficile de trouver un zoom de haute qualité.

Vous notez que vous n'avez pas d'expérience de premier ordre, alors c'est peut-être aussi un bon moyen d'élargir votre répertoire. Il est souvent amusant de travailler sous plus de contraintes, et les objectifs principaux descendent à f/1.4 plutôt qu'à f/2.8, ce qui est la limite pour tous les zooms sauf les plus exotiques; ces deux arrêts supplémentaires peuvent signifier beaucoup.

Concernant vos quatre suggestions:

• Ne vous embêtez pas avec les zooms. Ils seront de mauvaise qualité.
• Un fisheye de 8 mm est pour le plein cadre. Sur la culture 1.5 x, vous aurez un peu le pire des deux mondes: un champ de vision recadré et une distorsion fisheye lourde. Maintenant, un fisheye est certainement un objectif intéressant et très amusant, bien que très spécialisé. OMI c'est un composant intéressant de n'importe quel kit, mais pas le meilleur deuxième objectif. Si vous choisissez un fisheye, j'ai utilisé le DA 10-17 et c'est très agréable, bien que légèrement au-dessus de votre prix.
• Le DA 35MM serait un bon choix, mais il n'y a rien de particulièrement spécial à ce sujet qui mériterait d'attendre.

Où aller à partir d'ici:

• Parcourir autour de l' PentaxForums.com base de données lens. Cela donne des données et des critiques sur presque tous les objectifs Pentax qui ont jamais existé.
• Considérez utilisé. C'est un bon moyen d'obtenir un excellent objectif à moindre coût (ou peut-être même deux).
  • keh.com est très réputé et j'ai eu une excellente chance avec eux; ils soutiennent leurs ventes d'occasion avec une courte garantie.
  • Voici L'un des nombreux Pentax tableaux de compatibilité des lentilles.
  • Si vous avez un peu de patience, envisagez une mise au point manuelle ou même un objectif à vis. Vous pouvez obtenir un verre superbe pour très bon marché; par exemple, ce 50 mm SMC Takumar ne coûte que 70 $et je peux vous assurer que ces Takumars sont des pièces de kit vraiment remarquables. (Notez qu'avec screwmount, vous avez besoin d'un adaptateur, et il est important d'avoir une bonne qualité.)

Eh bien, tout d'abord en tant que tireur Pentax: regardez sur le marché d'occasion. Je le fais tout le temps (je tire sur le Pentax K20) et il y a de vrais joyaux à avoir comme bonnes affaires. Craigslist est un bon endroit pour commencer, beaucoup de gens vendent leurs parents "Vieux" équipement de film Pentax, avec des lentilles attachées, pour une chanson et ces vieilles lentilles peuvent être parmi certains des meilleurs jamais faits. Assurez-vous simplement d'en obtenir un avec une monture K, sinon vous devez aller à la chasse à l'adaptateur.

Cependant, si vous voulez aller nouveau, 300 $ne vous obtiendrez pas des options haut de gamme, c'est uniquement de qualité grand public. Cependant, Pentax primes à n'importe quelle gamme de prix sont de bons objectifs et la seule chose que vous devez vraiment apprendre avec eux est de zoomer avec vos pieds. :) Zoom aller, le Sigma 70-300mm macro est un objectif assez décent et il peut être forte. J'ai pris cette photo avec elle, de l'ordinateur de poche:

Donc, vous n'avez pas nécessairement besoin de mettre un objectif long sur un trépied, il vous suffit d'avoir la réduction des secousses et d'utiliser la règle 1/[Longueur focale] pour la vitesse d'obturation au minimum (plus rapide, c'est mieux) jusqu'à ce que vous vous entraîniez. Le mode TAv sur votre appareil photo est génial pour ce genre de prise de vue, essayez-le. Quoi qu'il en soit, le gros avantage du Sigma est un long téléobjectif couplé à une macro 1:2 pour s'amuser en gros plan.

Maintenant, l'ajout du 70-300mm ne limite pas vos options, vous avez un 18 - 55mm et le K-x est, après tout, un à objectifs interchangeables appareil photo! Changer la lentille en tant que de besoin. Maintenant, vous avez toujours un écart dans la plage focale, mais ce n'est pas si grand et peut probablement être géré par le positionnement.

Prendre le 2.4 premier.

Vous en apprendrez le plus sur la composition de cette façon, car cela vous obligera à considérer chaque coup avant de le prendre. Elle permettra aussi de simplifier votre technique, car il va supprimer la possibilité de zoomer, c'est à dire, il faudra une variable de l'équation, vous essayez de résoudre que vous prenez la photo.

Si vous êtes préoccupé par la vitesse (et 2.4 n'est pas si rapide), envisagez d'aller sur le marché d'occasion pour un objectif plus rapide. Mais considérez également qu'à 1,4 à quelques mètres de distance, vous pouvez mettre au point les yeux de quelqu'un et détourner le nez; c'est-à-dire que les ouvertures très larges sont agréables pour quelques applications particulières, mais vous aurez tendance à descendre à 2.

Mon premier prime était le nikon 60mm f / 2.8 macro. Je l'ai vraiment aimé (sur le 50mm f/1.4 que j'ai obtenu plus tard) car cela m'a également permis d'ignorer une autre partie de l'équation, la distance de mise au point. Je pouvais me rapprocher de mes sujets (pas des gens, c'est un peu intrusif) et rester concentré. La vitesse était assez rapide pour l'endroit où j'étais, c'est-à-dire que je n'avais pas encore perfectionné la mise au point rapidement et avec précision. Maintenant, j'ai tendance à ne pas aller plus large que f/2, Que mon objectif me le permette ou non, juste à cause du plan focal yeux/nez.

Le fisheye est tout simplement trop... bizarre et spécialisé (et franchement, regarder ce genre de photos pendant n'importe quel temps me rend nauséeux). Les Zooms de toute nature, dans le budget où vous êtes, seront au mieux de qualité médiocre, mais vous ne vous en rendrez pas compte avant de tirer avec un bon prime. Une fois que vous faites cela, vous verrez pourquoi les zooms pro sont tellement meilleurs que ceux du consommateur.

Autres lentilles à considérer:

• Smc Pentax DA 18 - 135mm F / 3.5-5.6 ED AL SI DC WR. Plus polyvalent que votre objectif actuel. Devrait avoir une meilleure qualité d'image qu'un superzoom en raison de la plage de zoom moins extrême. C'est scellé par le temps, si c'est important pour vous.

• Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM C. La comparaison des images de test de la version Canon, semble plus nette que Tamron. Semble être disponible pour le montage Pentax.

• Vieux Pentax lentilles de mise au point manuelle. Ils sont peu coûteux et devraient être utilisables avec votre appareil photo car beaucoup utilisent une ancienne version du même support. Les revêtements plus anciens sont également encore très bons.

Quant aux autres lentilles de votre liste:

• Rokinon FE8M - P 8mm F3. 5 Fisheye. Les Fisheyes sont très amusants, mais peuvent être utilisés rarement.

• Pentax DA 35mm F2.4. Sa Distance focale est essentiellement déjà couverte par votre zoom 18-55, et il ne s'agit que d'un arrêt plus rapide.

  Si elle n'a pas significatif différences par rapport à votre objectif existant, il y a de fortes chances qu'il ne soit pas utilisé. Pour que j'utilise un premier, il doit différer de mes zooms en longueur focale et ouverture ou "look".

• Quelque chose dans la gamme 70-300mm. La plage que vous spécifiez est un peu grande. Un 70-200mm aura probablement une meilleure qualité d'image.

  En outre, à un moment donné, il y a de fortes chances que vous ayez le mauvais objectif sur votre appareil photo. Vous devez constamment regarder vers l'avenir quel objectif vous aurez besoin ensuite. Pour faciliter la transition entre les lentilles de commutation, j'aime avoir des plages de zoom qui se chevauchent. Pensez également à garder un appareil photo compact dans votre poche.

En tant que photographe professionnel avec plus de 25 ans d'expérience, votre choix d'objectifs sera mieux servi par le type de photographie que vous aimez. Bien que la plupart de mon expérience ait impliqué le film, je parle mieux avec les focales de film, mais vous pouvez les couvrir en longueurs numériques. L'objectif numérique 18-55 commercialisé par les sociétés d'appareils photo est conçu comme une solution unique. Bien qu'ils soient pratiques pour la plupart des voyages et des événements familiaux, ils manquent de qualité et de rapidité. Au fur et à mesure que vous avancez en termes de compétences, vous serez gêné par ces problèmes. Un objectif premier rapide, f1. 4, longueur focale unique dans le 50mm (Longueur du film), vous donnera une grande qualité et vous permettra de tirer dans des conditions moins idéales. Tirez le goudron de l'objectif, apprenez ses capacités. Si vous êtes à la recherche de paysages film 28-35 longueurs sont grands objectifs, ci-dessous 28mm ultra grand angle 24mm et inférieur, vous allez commencer à obtenir une certaine distorsion. Pour les portraits, les 85 à 105 mm conviennent à la facture, les téléobjectifs modérés à 200 mm sont agréables, les f2.8 200 mm rapides sont d'excellents objectifs. Des ouvertures plus rapides coûteront une tonne de plus et viendront avec du poids. Dans l'ensemble, professionnellement, j'ai utilisé des objectifs à focale unique, connaissait leurs capacités et leurs limites, et fait des images primées de qualité. Soyez vous pire critique, analyser votre travail, apprendre de vos victoires et erreurs, tirer, tirer et tirer un peu plus. Ce qui est bien avec le numérique, c'est que vous n'êtes pas confronté aux coûts du film. Achetez les meilleures lentilles que vous pouvez vous permettre, économisez pour le meilleur, vous ne serez pas désolé.