Y a-t-il un avantage à utiliser des filtres couleur numériques pour Appareil photo n&B?
Les paramètres personnalisés de l'appareil photo me permettent de sélectionner, par exemple, un filtre rouge (comme je ne travaille qu'en noir et blanc, c'est un avantage), y a-t-il un avantage à utiliser ce filtre numérique intégré à l'appareil photo par rapport à un véritable filtre d'objectif rouge en ce qui concerne la qualité d'image
En général pas vraiment. Le sont potentiellement certains avantages, par exemple un filtre bleu pourrait vous empêcher de souffler le canal rouge et obtenir flare ou d'autres problèmes avec la lumière excessive (par exemple capteur bloom) si pour une raison quelconque vous avez beaucoup plus de lumière rouge.
Mais en général, l'utilisation d'un filtre coloré vous empêchera simplement de changer d'avis plus tard par rapport à l'utilisation du filtre intégré à l'appareil photo (et à la prise de vue raw), ce qui est pour moi un énorme inconvénient.
John Cavan 26.09.2010 21:04
ddm 26.09.2010 21:20
Matt Grum 27.09.2010 07:40
Karel 27.09.2010 07:57
À ma meilleure connaissance, en utilisant des filtres de couleur forts (comme 25 BIS, 38 BIS, 99) sur les appareils photo numériques ont seuls inconvénients:
- Vous pouvez très facilement souffler le canal de la couleur du filtre (canal rouge si vous utilisez un filtre rouge)
- Vous sous exposez d'autres canaux ce qui entraîne plus de bruit dans ces canaux
- Le résultat est que vous n'utilisez efficacement que 25% de votre capteur (Je ne sais pas exactement comment fonctionne le Bayer, mais étant donné qu'il interpole 66% de l'image même sans filtres, on peut imaginer à quel point il fonctionne mal lorsqu'il n'a qu'un seul canal correctement exposé disponible)
- Vous perdez 1-2 arrêts d'exposition (voire plus selon le filtre)
- La photo résultante n'est utilisable qu'à des fins spécifiques
- Avoir à acheter le filtre et le visser
Considérant qu'il n'y a aucun moyen d'éviter L'interpolation Bayer et toutes les possibilités qui s'ouvrent lors de la conversion BW en post, je suggère de ne pas utiliser ces filtres sur les appareils photo numériques. Alors tirez RAW et ajoutez les effets que vous voulez par la suite.
Voici quelques exemples. Les deux images ont été prises RAW, développées en utilisant le style D'image Monochrome en DPP avec exactement les mêmes paramètres, shot with red filter a vu sa luminosité ajustée et le logiciel red filter a été appliqué à shot without physical red filter.
Logiciel filtre rouge:
Filtre rouge physique:
Histogrammes avant conversion monochrome:
Et voici quelques détails 100% (filtre physique à gauche, logiciel à droite):
Je suis un peu confus au sujet des effets de netteté de la version du filtre rouge physique et j'ai triplement cheked mes paramètres, la netteté était de 0 pour les deux. L'image inférieure est destinée à illustrer les différences de contraste local.
Quelques détails supplémentaires et des situations où certains filtres de correction de couleur sont utilisables sont fournis dans cette réponse: Y a-t-il des raisons d'utiliser des filtres couleur avec des appareils photo numériques?
Matt Grum 27.09.2010 07:45
Karel 27.09.2010 07:50
Je préfère prendre la couleur en raw, puis faire la conversion en post. Il existe de bons outils de conversion b+w qui peuvent faire un meilleur travail que les filtres de caméra.
De plus, au moins avec Canon, lorsque vous photographiez en raw, les filtres de l'appareil photo peuvent être appliqués à l'aide du logiciel fourni avec l'appareil photo (Digital Photo Professional).