Puis-je simuler un éclairage d Actif en post-traitement?

Active D-Lighting sous-expose intentionnellement l'image, Puis augmente les ombres (et applique d'autres ajustements), d'où le bruit supplémentaire que vous remarquez. Ceci est fait pour augmenter la marge de surbrillance et éviter de perdre des informations en soufflant les surbrillances.

Vous pouvez obtenir un effet similaire dans la plupart des logiciels de traitement raw en utilisant des tonecurves personnalisés ou des fonctionnalités plus avancées telles que fill light dans Adobe Camera Raw, mais si vous éteignez D-Lighting vous devez vous rappeler de sous-exposer comme les informations de surbrillance perdues ne peuvent pas être récupérées dans post!

Si vous photographiez en RAW, vous pouvez facilement éteindre et allumer L'Éclairage D à volonté et ajuster la force. Cela se fait dans le logiciel Nikon NX2 que vous pouvez télécharger un essai de 60 jours gratuitement sur le site Web de Nikon ... http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/software/capturenx2/

J'utilise ceci et seulement cela pour tout mon post-traitement. Une fois que vous comprenez comment utiliser NX2, il est très puissant et vous pouvez reproduire l'effet de pratiquement tous les paramètres de la caméra lors du traitement des images RAW.

Bonne chance! Barry

Je laisse généralement L'éclairage d Actif allumé en tout temps, bien que généralement réglé sur low ou Auto. Ce 1/3 supplémentaire d'un arrêt ou de sorte que la caméra prend activement une décision de réduire a tendance à bien faire pour préserver certains des détails de surbrillance dans les scènes lumineuses. L'ensemble du processus est essentiellement une compression de plage dynamique et il élève un peu de bruit d'ombre, mais j'aime son apparence. J'ai essayé de simuler ADL dans Lightroom et Photoshop, mais cela ne semble pas aussi convaincant. Il y a quelque chose de particulier dans la courbe de Nikon que je n'ai pas pu émuler avec précision.