Comment gérer au mieux de grandes collections de photographies?
Avec des gigaoctets d'images qui s'accumulent au fil du temps, je me demande quels systèmes (logiciels, stratégies, etc.) les gens utilisent pour garder une trace de leurs collections? Disons que vous vous souvenez d'une image et que vous voulez trouver le fichier sur le disque, comment vous assurez-vous que ce sera un succès?
Je suis un fan de Adobe Lightroom - sa façon de travailler semble correspondre à mon modèle mental, donc je la trouve assez naturelle à utiliser. Cela dépend bien sûr de vous marquer les photos avec les métadonnées appropriées et tout le monde ne pense pas la même chose que moi, donc vous ne pouvez pas vous y mettre.
Picasa a bien mûri au fil des ans et a un joli "chercheur de visage" qui fait un travail assez raisonnable de recherche automatique de personnes sur les photos et de les faire correspondre aux personnes que vous avez précédemment nommées.
En soutenant cela j'ai une structure de dossier assez simple de
\photo \ tirer description
Parce que je compte sur les balises dans le logiciel, je n'ai pas vraiment besoin de trop d'organisation hiérarchique et les hiérarchies de L'OMI sont le mauvais outil pour le travail de toute façon, car une photo s'insérera naturellement dans plusieurs catégories, mais une hiérarchie ne vous permet d'en exprimer qu'une.
Je pense que la version courte de la réponse est "marquer tout" - le faire à l'importation n'est pas si douloureux et signifie que vous pouvez le trouver plus tard, mais revenir à travers des gigaoctets d'histoire pour ajouter les balises est une tâche destructrice d'âme.
Eric Bréchemier 23.01.2011 14:14
MarcE 23.01.2011 14:38
Paul Hadfield 23.01.2011 16:12
Justin 24.01.2011 02:54
rfusca 24.01.2011 02:58
Nick Bedford 24.01.2011 05:57
RedGrittyBrick 24.01.2011 09:57
Cette gestion est exactement ce que Lightroom est conçu pour faire. J'étais responsable du contrôle des documents pour un département de CAO et j'ai mis au point de nombreux systèmes de suivi et de révision. Je peux dire que L'utilisation de Lightroom est le moyen le plus simple et le meilleur de gérer beaucoup d'images. J'ai plus de 40 000 images organisées à L'aide de Lightroom.
J'ai la mienne configuration pour placer les images dans la structure suivante: An Mois Jour
Ensuite, j'ajoute beaucoup de mots clés. En utilisant Lightroom, je peux trouver des photos rapidement et facilement. Y compris ceux qui sont des gardiens et ceux que les électrons peuvent être recyclés sans rien manquer.
Lightroom dispose d'un essai de 30 jours pour Mac et Windows, vous pouvez donc l'essayer et voir ce que vous en pensez. L'ajout de la possibilité de faire de l'édition et de la gestion ajoute simplement à la puissance du programme.
Un autre vote pour Adobe Lightroom ici. Il combine le moteur de traitement Adobe Camera Raw avec une base de données backend puissante pour vous permettre de stocker vos images et surtout de les retrouver facilement. Un avantage secondaire est que même le traitement est stocké dans la base de données, il vous suffit de stocker une copie de chaque image (le raw) et le traitement est appliqué à la volée.
Pour les utilisateurs de Mac Apple Aperture fait bien la même chose, mais Apple a choisi de prix à environ 1/4 du prix de Lightroom, de sorte que vaut un coup d'oeil.
Pour une option plus grand public Google Picassa offre également le catalogage ainsi que le traitement d'image, il fonctionne bien, d'autant plus que c'est un logiciel libre.
Avant tout ce battage numérique, j'ai rangé mes diapositives dans des boîtes après avoir numéroté chacune d'elles (de 1 pour la toute première image à plus de 7000). Dans un simple fichier texte, j'ai soigneusement noté l'index de chaque diapositive, où et quand elle a été prise et une petite description de l'objet.
Trouver une image était (et est toujours) juste une question de se souvenir de certaines de ces infos (où, quand et quoi) et la recherche à travers le fichier.
Dans mon long processus de numérisation de mes diapositives, je continue à utiliser ce fichier texte pour alimenter les infos dans le logiciel de catalogage que j'utilise (c'est iView Media Pro).
Pour les photos numériques, j'utilise à la fois iView Media Pro et iPhoto.
Eh bien, je pense que Lightroom est votre réponse puissante, mais je suis similaire dans l'ancienne catégorie fogey en ce que je structure sur le disque. Fondamentalement, ma mise en page est:
année/#-mois/jour-
Ainsi, par exemple, on serait:
2010/10-Octobre/21-Gouttes D'Eau
Je fais le mois numérique / textuel pour un coup d'œil rapide et un tri. Cela a fonctionné pour moi, même si cela peut commencer à échouer si ma mémoire commence à glisser. ;)
Nick Bedford 24.01.2011 05:58
AJ Finch 24.01.2011 15:43
John Cavan 24.01.2011 15:54
J'ai créé un logiciel, l' Searisen Navigateur D'Images pour organiser et trouver rapidement vos images. Moi aussi, j'ai des gigaoctets d'images et je trouve cela un gain de temps réel lorsque je recherche des images particulières ou des séries d'images.
Pour gérer des collections plus grandes, 25 000 à 250 000 images, vous ne pouvez pas battre DBGallery (www.DBGallery.com). Son support de marquage et de recherche est excellent, et dispose de nombreux autres outils pour organiser une collection plus grande.
Plus précisément, voici les principales façons dont ce logiciel est utilisé pour rendre plus grande collection gérable:
1) Vues Logiques. Explorez vos collections par année et par mois, par appareil photo, par mots-clés, par photographe et par dizaines d'autres. Fondamentalement, il coupe toutes les données qu'il a sur les images et vous permet d'explorer en fonction des résultats.
2) Ensembles Virtuels. Au fil du temps, la plupart veulent avoir une collection de "plus grandes photos de ski", ou "photos qui coulxd aller dans un calendrier". Bien sûr, copier des images autour des dossiers n'est pas un moyen de le faire. Les Collections virtuelles renvoient simplement aux photos originales (elles peuvent être appelées n'importe quoi, boîtes à lumière, seaux, etc.). Cela a une utilité supplémentaire car si des balises sont ajoutées à la photo d'origine ou si la photo est modifiée, l'ensemble virtuel est également mis à jour instantanément.
3) outils de marquage. Les exemples incluent des modèles de données, l'édition d'un nombre quelconque d'images à la fois, et des options intelligentes telles qu'une récupération des données de la photo précédemment enregistrée via une frappe.
4) grandes capacités de seach. Rechercher toutes les données pour une photo, affiner une recherche en recherchant des champs de données spécifiques jsut tels mots-clés/Titre / Auteur. Obtenez également toutes les photos qui ont été importées, consultées ou mises à jour récemment, par exemple afficher toutes les photos ajoutées la semaine dernière; afficher toutes les mises à jour aujourd'hui; etc.
5) trouvera des images en double dans toute la collection.
6) a été testé avec des centaines de milliers d'images.
Aussi très important: il s'agit d'un système ouvert, où vous pouvez déplacer des photos vers d'autres outils ou cesser complètement D'utiliser DBGallery...vos données sont toujours là car elles sont écrites directement dans le fichier, pas seulement dans la base de données.
Please Read My Profile 5.09.2013 23:23
John Cavan 23.01.2011 14:32
PearsonArtPhoto 23.01.2011 17:09
knb 4.12.2013 11:13