Dois-je m'inquiéter de la propriété des photos prises sur mon appareil photo par d'autres?


19

Si vous êtes à un événement social, comme une fête, et que quelqu'un veut emprunte votre appareil photo pour prendre quelques photos (qui sera généralement de la photographe!), êtes-vous préoccupé par les questions de droit d'auteur?

(Ignorez pendant une seconde les nombreux autres problèmes, tels que votre peur du vol, des dommages, des empreintes de pouce sur l'objectif, des opportunités perdues et votre doute cynique que quiconque, sauf vous, peut réellement prendre une photo raisonnable.)

J'ai parlé à un photographe (amateur) récemment, qui a dit qu'il refusait catégoriquement de laisser les autres emprunter son appareil photo, en raison de deux craintes:

  • Ils revendiqueraient le droit d'auteur sur les photos qu'ils avaient prises. Je suppose que c'est un risque faible, mais juste: sans aucun autre accord en place, le droit d'auteur appartient à la personne qui a composé la prise de vue, pas à la personne qui possède la caméra, Non? Je pouvais voir des droits d'auteur partagés dans des situations où l'éclairage a été mis en place par une personne, la composition par une autre, le sujet créé par un tiers, etc.

  • Ils pourraient (à tort) réclamer le droit d'auteur sur d'autres photos qu'il avait prises.

Cela me semble plutôt invraisemblable. J'aurais pensé il incombe à l'emprunteur de prouver les photos ont été prises par eux.

Suis-je naïf? Est-ce que cela vous est arrivé et/ou Êtes-vous préoccupé par cela?

Mise à jour: je suppose dans ce scénario, qu'il n'y a pas eu d'accord préalable quant à la disposition du droit d'auteur.

Ah oui, je le vois maintenant... Ami: "puis-je essayer votre appareil photo?"Vous:" bien sûr, il suffit de signer cette renonciation au droit d'auteur."Ami:" WTH?"
Bernhard Hofmann 23.08.2011 12:08
Vous devez voir cette. Wikipedia prétend qu'un singe possède la photo d'un gars et ne le créditera pas. le télégraphe.co.royaume-uni/technologie/news/11015672/…
user4894 6.08.2014 17:44
Apportez de petites cartes SD supplémentaires bon marché et pratiquez la séparation des cartes chaque fois que vous prêtez l'appareil photo....
rackandboneman 31.01.2019 16:45
Réponses (6):
21

C "est une occurrence régulière que quelqu" un insiste pour prendre une photo de moi lors d "un mariage, en disant:" vous prenez toutes ces photos, mais je parie que vous n " en avez jamais!"alors qu'en fait, j'ai une photo de moi à peu près à chacun! Voici quelques-uns des meilleurs:

Je trouve impoli de refuser, donc je n'utilise tout simplement pas les photos (elles sont généralement floues de toute façon). En fait, j "aime vraiment avoir les photos pour se souvenir de l" événement, mais en tout cas, elles finissent très rarement dans l " album à moins que le couple ne le demande. Dans les occasions où j'ai donné mon appareil photo à quelqu'un en qui j'ai confiance, je vais généralement prendre une photo du sol avant et après, et si je fais quelque chose avec les photos, j'ajouterai une attribution appropriée.

Le seul cas délicat que je vois est quand un étranger utilise votre appareil photo lors d'un événement et produit une bonne image que vous voulez pouvoir envoyer au client, mais vous n'avez aucune idée de qui l'a réellement prise. Dans ce cas vous pourriez probablement vous en sortir en l'utilisant sous le les œuvres orphelines législation, mais si vous voulez vraiment couvrir votre dos, n'utilisez pas l'image!

Si quelqu'un prend une photo avec votre appareil photo qui s'avère précieuse et qui ne devrait pas être une situation difficile du tout, vous ne réclamez tout simplement pas de crédit ou n'en profitez pas! Lorsque je photographie avec les caméras des autres, je ferai de mon mieux pour obtenir une copie des photos le jour par tous les moyens possibles. Cela empêche tout litige avant même qu'ils ne commencent!

Excellente idée de prendre les photos de fin de livre pour rendre l'attribution beaucoup plus difficile à contester. Comment obtenez-vous les photos de vous sans que ces personnes soient impliquées?
Oddthinking 17.01.2011 13:05
La Possession du fichier brut est 9/10 de la loi? Certainement aussi +1 pour l'idée de serre-livres. En tant qu'artiste qui travaille, cependant, je pense que vous pourriez affirmer avec succès que le fait que quelqu'un fasse fonctionner votre appareil photo est une action artistique légitime, tout en pouvant prétendre que vous avez "créé" l'œuvre.
atroon 17.01.2011 20:18
@ atroon c'est en fait un point très intéressant, si vous configurez l'appareil photo, choisissez l'ouverture de la vitesse d'obturation et ISO, programmez le flash et faites tout le post-traitement, qu'importe qui a réellement appuyé sur le déclencheur? Je sais que des gens comme Gregory Crewdson se considèrent comme des photographes même s'ils n'utilisent pas l'appareil photo eux-mêmes.
Matt Grum 18.01.2011 00:50

7

Cela peut sembler paranoïaque, mais dans certaines circonstances, cela peut être un vrai problème.

Imaginez un instant que votre ami ramasse votre appareil photo et prend une photo d'une scène sociale. Ce soir - là, vous mettez toutes les photos sur votre appareil photo à travers votre flux de travail et, par curiosité, examinez la photo de votre ami. À votre grand étonnement, en arrière-plan, vous voyez un homme politique marié et très en vue câliner intimement une jolie adolescente.(pas de prix pour deviner qui c'est)

Indigné par sa duplicité et son mauvais jugement, vous transmettez la photo à divers journaux et la publiez sur des sites sociaux.

Le lendemain, vous le montrez à votre ami, lui disant joyeusement ce que vous avez fait. À votre grand étonnement, il se retourne furieusement contre vous, vous accusant de voler sa photo de copyright et de lui coûter des opportunités financières importantes. Puis il vous poursuit pour la perte de revenus.

Le problème est qu'il est facile de supposer qu'une photo sur votre appareil photo est votre propriété. Je le sais parce que ma femme a pris une photo sur mon appareil photo et je l'ai utilisé, la rendant moins heureuse.
La réponse est simple, Utilisez uniquement des photos que vous savez clairement que vous possédez.

Ce risque est-il suffisamment élevé pour justifier le refus de prêter votre appareil photo? (J'apprécie que ce soit une question subjective.)
Oddthinking 17.01.2011 13:00
Si vous savoir la photo a été prise par l'ami, je dois accepter que sa permission pour la publication doit être recherchée. Ce qui ne veut pas dire que tu n'as pas de coupe. Après tout, sans votre coopération, il n'a aucune photo du tout. Un domaine délicat est que faire si vous pensez vous a pris la photo? L'autre domaine délicat, il me semble, Est ce que les autorisations vous ont été implicitement données lorsque la transaction a été effectuée.
Oddthinking 17.01.2011 13:03

5

À mon avis, je pense que cet amateur est un peu trop paranoïaque ici.

On dirait que c'est une situation artificielle. Je ne sais pas si je prêterais mon appareil photo à un étranger, et je ne pense pas que je serais ami avec quelqu'un qui tenterait de revendiquer la propriété de mes photographies.

Quant à prouver qui a pris les photos, si elles sont (comme vous l'avez dit) du photographe, il serait assez évident que le photographe ne les a pas prises plus de plus, il y aurait une salle pleine de personnes documentées qui attesteraient de l'absence d'une configuration trépied/retardateur.

Personnellement, je ne suis pas préoccupé par qui possède les photos; je laisse ma copine utiliser mon corps de rechange quand nous sommes en voyage she elle apprend plus sur la photographie, et je reçois des photos décentes où je suis dedans. J "ai une entente avec elle que je suis autorisé à poster les bonnes photos qu" elle a prises sur ma page photo, avec une attribution appropriée. Mis à part elle cependant, je suis assez particulier au sujet de mes outils, et je ne suis pas du genre à les prêter à des amis ou à la famille simplement parce que j'ai l'impression d'être le seul à gauche sur la planète qui remplacerait correctement quelque chose s'il se cassait en ma possession.

"Je laisse mon gf utiliser mon corps de rechange lorsque nous sommes en voyage", comme!
ysap 17.01.2011 12:45
Convenir que les photographies du photographe sont peu susceptibles d'être contestées. C'est la photo après celui-là, qui est la préoccupation.
Oddthinking 17.01.2011 12:54
J'ai ajouté une mise à jour pour gérer la situation où il y a un accord en place. La situation de votre petite amie est très différente de ce que je pensais. Quant à la responsabilité personnelle des gens pour les ruptures, cela relève des "nombreux autres problèmes" qui ont explicitement ignoré.
Oddthinking 17.01.2011 12:58
@ yasp: lol, bien joué bon monsieur. Bien joué.
Alan 17.01.2011 16:51

4

Oui, votre ami sera propriétaire du droit d'auteur, mais, il serait extrêmement difficile pour lui de le prouver. "Votre honneur, toutes ces photos sont quelqu'un d'autre, à l'exception de ces 5 critiques, elles sont à moi!"Euh... bonne chance avec ça.


2

Si je prête à quelqu'un mon équipement pendant quelques instants, cela ne fait pas de moi un auteur de photos qu'ils prennent. De même, si j'utilise du matériel loué, le magasin de location ne prend pas sa part de tout ce que je produis.

Si je tournais un événement de manière professionnelle, Je ne laisserais probablement personne emprunter la caméra parce que je serais surtout occupé à l'utiliser moi-même. Cependant, je ne pense toujours pas que ce soit un problème juridique de laisser quelqu'un d'autre prendre des photos, mais je ne les livrerais pas au client parce qu'alors ils pourraient se demander pourquoi embaucher un pro quand qui leur donne les photos de l'oncle Bob. La solution de Matt de photographier le sol avant et après pour identifier de telles images est vraiment utile à cet égard.

Je ne pense pas que cela créerait un problème dans l'utilisation amateur, et si je vendais accidentellement une photo de mes archives qui a été prise par quelqu'un d'autre, j'essaierais de parvenir à un accord pour leur donner une partie appropriée du profit, à condition qu'ils me persuadent qu'ils ont vraiment pris la photo. Quoi qu'il en soit, se soucier du droit d'auteur lorsque vous faites la fête avec vos amis semble un peu gênant.


0

Face à un dilemme social similaire, j'étais avec mon équipement amateur, en train de faire un voyage touristique local avec un photographe professionnel notable. Il voulait prendre une photo de moi et ma date pour la journée et mon commentaire que je lui remis la caméra, a été, "je conserver tous les droits sur les photos que vous prenez aujourd'hui avec cet appareil photo."Il a souri a pris quelques beaux coups.

Bien que je ne sois pas un pro, il y a de nombreuses complications associées à la revendication de droits sur une image lorsque l'on ne possède pas les médias. Certes, on pourrait revendiquer le droit d'auteur, mais s'approprier l'image pour en faire usage pourrait être problématique. Non seulement cela, mais vous avez joué un rôle important dans la capture d'image via la configuration de la caméra, le post-traitement, etc.

Au moins avec ma condition sur le prêt de la caméra pour quelques prises de vue, j'ai établi un droit non exclusif, ce qui pourrait me garder hors des ennuis si une utilisation imprévue se produisait en aval.

Enfin, je note que lorsque vous transportez un nouvel équipement, peut-être nouveau, la probabilité que quelqu'un d'autre veuille l'essayer est augmentée.


Questions recommandées