Comment puis-je copyright mes photographies?


35

Que dois-je faire exactement, le cas échéant, pour obtenir le copyright de mes photographies?

J'ai fait des recherches sur ce sujet et trouvé un large éventail de réponses. Certains articles sur le web indiquent que aucune action n'est nécessaire tandis que d'autres détail processus de longue haleine afin de copyright des images.

Une autre ressource (Je n'ai pas le lien) a déclaré que je peux inclure un "© 2007 yournamehere" car il indique à tout le monde que "yourname" déclare par la présente la propriété des droits d'auteur de cette photo depuis 2007.

Je ne sais pas quoi faire de tout cela à ce stade.

Ces deux liens semblent couvrir toutes les bases. Mais il manque un conseil: si la question est importante pour vous, consultez un avocat.
labnut 13.01.2011 20:02
Notez également que, bien qu'il existe des traités internationaux sur le droit d'auteur, cela varie considérablement d'un pays à l'autre.
Please Read My Profile 13.01.2011 23:01
Il me semble que cette question gagnerait à spécifier quel(S) pays le demandeur pose des questions, en raison du point que @mattdm soulève. Il pourrait alors être demandé presque à l'identique pour d'autres pays, et obtenir des réponses différentes.
lindes 14.01.2011 18:01
Réponses (5):
36

Pour faire simple vous n'avez pas avoir pour faire quoi que ce soit pour" copyright " vos photographies, en tant que créateur l'image est la vôtre, vous possédez automatiquement le copyright qui est court pour le droit à la copie.

Vous pouvez en option inscrire vos droits d'auteur (via le long processus dans votre lien, varie d'un pays à l'autre). Tout cela rend plus facile de réclamer des dommages-intérêts si votre droit d'auteur est violé.

Additionneur (c) votrenom année n'est pas strictement nécessaire, mais il n'

  • Vous identifier en tant qu'auteur.
  • Fournit quelqu'un moyen de vous contacter (ou au moins vous rechercher), s'ils souhaitent licence de l'image.
  • Au moins rappelle aux personnes qui regardent l'image qu'elle est soumise au droit d'auteur.
Un avocat du droit d'auteur avec qui j'ai travaillé il y a des décennies était très précis sur une étiquette de droit d'auteur légale requise: Copyright © 2011 Mon Nom Pour les systèmes de typage linéaire (C) peut être acceptable au lieu de ©. Cela a quatre éléments: 1) le mot Copyright 2) le symbole du droit d'auteur, 3) année de publication, 4) le propriétaire. Si un élément est manquant, le droit d'auteur peut être contesté avec succès. Je n'ai pas vérifié si DCMA, ou une autre législation récente, affecte cela.
wallyk 14.01.2011 05:20
Votre avocat insistait probablement sur l'exigence de l'étiquette pour faciliter son travail ;) le droit d'auteur est un système d'opt-out, mais je suis d'accord qu'il est certainement très bonne pratique d'inclure l'avis de droit d'auteur
Matt Grum 14.01.2011 10:38
@wallyk:” il y a des décages " est tout le problème. Je ne suis pas un expert en droit d'auteur mais pour autant que je sache la Loi sur le droit d'auteur a changé fondamentalement dans les dernières décennies. En particulier, les avis de droit d'auteur ne sont plus (depuis 1989, pour être précis) requis aux États-Unis. Voir en.wikipedia.org/wiki/Copyright_notice
Konrad Rudolph 14.01.2011 16:55
De plus, @wallyk, les conseils non officiellement juridiques que j'ai entendus de plusieurs sources sont que vous avez besoin soit le mot de droits d'Auteur, ou le symbole © ("Circle-C", on l'appelle souvent), et ils sont exactement équivalents, donc utiliser les deux est redondant.
lindes 14.01.2011 17:57

14

Il y a une distinction très importante à faire: Voulez-vous demander des dommages-intérêts pour violation du droit d'auteur?

Selon la loi américaine sur le droit d'auteur, tout contenu original (et toute œuvre dérivée spéciale de matériel protégé par le droit d'auteur) est automatiquement protégé par le créateur. Il existe des cas spécifiques dans lesquels, même si vous êtes le créateur, le droit d'auteur appartient à quelqu'un d'autre. Par exemple, prendre des photos du lightshow sur la Tour Eiffel, ou prendre des photos sous contrat dans lequel les droits d'auteur sont cédés à quelqu'un d'autre.

Si c'est la voie que vous empruntez, la loi limite le montant des dommages-intérêts que vous pouvez demander pour violation du droit d'auteur, tout en rendant plus difficile (mais pas impossible) de prouver que vous êtes le propriétaire original du droit d'auteur.

Si vous Enregistrez vos images auprès des Offices du droit D'auteur des États-Unis (en suivant les longues étapes décrites dans votre question), vous avez la possibilité de demander des dommages-intérêts beaucoup plus élevés pour violation du droit d'auteur, quelle que soit leur intention s'il est déterminé qu'ils ont enfreint votre travail.


7

D'autres ont couvert la différence entre avoir un droit d'auteur et inscrire il. Un avantage de l'enregistrement est qu'il est considéré comme prima facie la preuve que vous êtes bien le propriétaire. Cela signifie qu'au tribunal, vous êtes considéré comme le propriétaire et la personne qui porte la réclamation contre vous doit prouver que vous ne l'êtes pas. Sans inscription, poursuivre quelqu'un pour violation de vos droits d'auteur exige que vous prouviez qu'il s'agit en fait de vos droits d'auteur.


3

Comme certaines des réponses l'ont indiqué, une question clé du droit d'auteur est de prouver la date de création et la propriété de l'original. Ce problème est particulièrement aigu avec les images numériques.

Il existe une solution simple et gratuite.
1. Créer un compte Google comme copyright.your_email_name@gmail.com
2. Pour chaque lot d'images que vous souhaitez protéger, envoyer un mail à cette adresse contenant
2.1 une petite version jpeg de l'original contenant les données exif.
2.2 la somme de contrôle MD5 de L'original brut.

Depuis Google Mail est un référentiel fiable
1. la date de l'email est une preuve de la date d'inscription
2. l'enregistrement de la somme de contrôle MD5 est la preuve que vous possédez l'original, car le MD5 ne correspondra qu'à l'original brut en votre possession et vous seul connaissez le mot de passe du compte de messagerie. (y compris L'original brut pourrait rapidement épuiser votre allocation de stockage dans Google Mail)

Il existe des entités commerciales qui fournissent des référentiels numériques destinés à résoudre ce problème. Ils souffrent tous d'un problème aigu - vous n'avez aucune assurance qu'ils existeront encore dans disons, 10 ans. Si leur modèle d'affaires échoue, votre preuve de droit d'auteur s'évapore. Actuellement, en dehors des organismes d'Archives nationales, Google est probablement notre meilleur pari.

Hmmm, intéressant. Si cela devait aller au tribunal, vous auriez probablement à assigner Quelqu'un de Google pour témoigner de l'exactitude de l'horodatage. Cela ne vous ferait probablement pas d'amis chez Google. :)
Please Read My Profile 14.01.2011 18:03
@ mattdm: rappelez-vous que les affaires de droit commercial concernent l'équilibre des probabilités, pas la preuve absolue. Vous avez seulement besoin d'avoir de meilleures preuves que votre adversaire. Vous pouvez, par exemple, faire appel à un témoin expert pour témoigner de la qualité, de la fiabilité et de la probité de Google. Compte tenu de la réputation immensément bonne de Google, votre adversaire aurait un temps extraordinairement difficile à montrer que vos preuves sont mauvaises.
labnut 14.01.2011 18:24
Je ne sais pas. Je pense que l'autre partie pourrait juste besoin d'obtenir un expert opposé pour parler du manque de fiabilité du courrier électronique en tant que transport, la facilité de falsification d'informations numériques, la possibilité d'une horloge mal configurée sur L'un des millions de serveurs de Google, et pour faire bonne mesure dire que MD5 a été cassé. Tout à coup, tout est déroutant pour un jury non technique.
Please Read My Profile 14.01.2011 18:45
@ mattdm: les e-mails ont régulièrement été utilisés dans un grand nombre de cas de droit (y compris certains qui ont grandement embarrassé Microsoft) donc il y a un haut degré d'acceptation pour eux dans le système juridique. Il n'est plus nécessaire de prouver l'essentiel. Dans notre cas, un affidavit de son avocat donnant des copies du courriel et indiquant qu'il avait accédé au compte en utilisant mon mot de passe serait suffisant.
labnut 14.01.2011 19:22
Eh bien, marquez un pour le bon sens. :)
Please Read My Profile 14.01.2011 20:31
Est-ce quelque chose que vous avez inventé vous-même ou quelque chose sur lequel vous avez reçu des conseils juridiques?
David Richerby 31.07.2014 23:07
Pouvez-vous faire référence à un avis du tribunal sur cette méthode? Un cas où il a été utilisé comme preuve du droit d'auteur?
A K 4.09.2015 08:59

1

Ce qui est le plus important pour vous?

  1. Un droit d'auteur" Tous droits réservés": Les gens ont besoin de votre permission pour utiliser vos photos tout but, comme l'inclure sur les blogs. Cela vous donne un maximum de contrôle.

  2. A" certains droits réservés " copyright: les gens peuvent utiliser vos photos tant qu'ils vous donnent du crédit et qu'ils ne vendent pas votre travail. Cela crée une culture où votre travail créatif encourage le travail créatif par d'autres personnes. Lorsqu'ils utilisent vos photos sur des blogs ou dans des vidéos YouTube, ILS augmenter l'audience pour votre travail. Vous obtenez également précieux rétroaction à propos de laquelle de vos photos les gens admirent et réutilisent.

Si vous voulez "certains droits réservés", regardez dans la Creative Commons licence. Ils sont faciles à comprendre et à configurer selon vos besoins spécifiques.

"Tous droits réservés" est l'état par défaut du droit d'auteur, mais cela ne signifie pas qu'il vous sert toujours mieux en tant qu'artiste. Pour une discussion révélatrice, je recommande fortement le livre "Free Culture" de Lawrence Lessig.

A noter que tout le contenu sur ce site (y compris cette question et Réponse) sont sous licence Creative Commons.
Please Read My Profile 3.01.2013 04:21
Cette réponse confond incorrectement le droit d'auteur avec le droit d'utiliser une image. Le droit d'auteur est une question de propriété. Il n'y a qu'un seul type de copyright. Le titulaire du droit d'auteur peut décider qui est autorisé à utiliser l'image, mais ces décisions n'affectent pas le droit d'auteur.
David Richerby 31.07.2014 23:13

Questions recommandées