Qu'est-ce qui permet de faire des photos lisses, nettes et dignes d'un magazine de mode?
J'ai acheté un reflex, un Nikon D70, il y a plusieurs années avec l'intention de reproduire éventuellement l'effet lisse mais net que j'avais vu de mes portraits préférés comme celui-ci de Declan McCullagh: http://www.mccullagh.org/image/10d-2/steve-bellovin-1.html
Malheureusement, je n'ai jamais vraiment atteint mon objectif. Je dois admettre que mon dévouement à cela a varié au fil des ans mais ces derniers jours il a repris après avoir vu des photos de l'entreprise de photographie de mariage de Moshe Zusman: http://moshezusman.com/
Donc, ma question Est, quelles mesures prendriez-vous pour reproduire l'effet lisse mais net de ces portraits? Aussi, quels sont les principaux facteurs en fonction de leur impact sur la qualité de la photographie à la fin?
Mes expériences jusqu'à présent suggèrent que l'éclairage et le trépied peuvent faire la plus grande différence lors de la prise de vue et une poignée d'étapes de post-traitement telles que l'affûtage et le flou/débruitage sélectif peuvent faire la plus grande différence après la prise de vue. Mais comme je l'ai dit, Je n'obtiens toujours pas les résultats que je recherche, donc je peux me tromper, peut-être que je n'utilise pas la bonne approche, ou peut-être que je n'ai tout simplement pas la technique spécifique.
Êtes-vous capable de produire ces caractéristiques? Si oui, comment?
Merci pour vos suggestions et vos conseils!!!
Modifier:
J'ai du mal à expliquer pourquoi ces photos ont un effet similaire sur moi. Je pense qu'il y a des qualités sous-jacentes qu'ils partagent, autres que la composition solide et les sujets intéressants, mais je peux me tromper. Contraste local élevé peut-être. En fait, je n'essaie pas de reproduire la photographie de mode. J'essaie de me concentrer davantage sur la partie lisse et nette. J'ai mis la mode dans la question parce que les clichés de mariage me rappelaient des clichés de magazines bien mis en scène. Merci encore pour vos idées.
La douceur vient souvent d'une grande source lumineuse (c'est-à-dire une softbox ou un parapluie) le premier lien que vous avez posté n'est pas ce que j'appellerais une photographie de mode nette, donc je ne suis pas tout à fait sûr de ce que vous recherchez.
La netteté provient de l'objectif et du post-traitement. La balance change lorsque vous réduisez la taille de l'image. Ne vous laissez pas influencer par des images nettes mais minuscules! Pour les images réduites ou le web, par exemple 600x400px, vous pouvez prendre une image de 16 mégapixels et la rendre nette!
edit 3
En regardant les photos NYE, il semble que vous recherchiez des images à contraste élevé. On m'a immédiatement rappelé ce tournage:
Tout ce dont vous avez besoin pour cela est une source lumineuse à peu près morte sur le sujet. La lumière que j'ai utilisée était une petite softbox qui donne un look plus doux que celui de la galerie que vous avez posté. J'ai également utilisé une lumière de fond car l'arrière-plan était plus éloigné.
Voici la version non éditée (notez que vous pouvez obtenir ce look, ou au moins très proche de l'appareil photo en augmentant le contraste dans le style de l'image ou quel que soit L'équivalent Nikon!)
edit 2
Voici une image d'un mariage qui est au moins similaire à l'image de la Sardaigne. Ici j'ai poussé le contraste local aussi loin que possible:
Ce n'est pas aussi bon que l'éclairage était totalement différent (soleil direct de fin d'après-midi, vs lumière du soleil diffuse d'en haut) mais je me réchauffe? Voici l'original à titre de comparaison:
modifier
À partir de cette image: http://www.pbase.com/compuminus/image/28657593 il semble que la netteté et le contraste sont principalement ce que vous recherchez. Si c'est le cas, le post-traitement est le meilleur moyen d'y parvenir, en particulier lorsque vous réduisez la taille des images pour le web. Voici un exemple de ce que vous pouvez faire avec affûtage:
Voici une image réduite à 600 pixels et agressivement aiguisée:
Voici la même image in focus 12 mégapixels avec le même objectif macro de haute qualité et le même éclairage complexe, mais sans netteté:
Et il ne parvient pas à apparaître de la même manière. En réalité, je voudrais aller à mi-chemin entre les deux!.
En ce qui concerne la photographie de mode, vous ne pouvez pas dire qu'il s'agit davantage de la configuration/capture, ou du post-traitement. La vérité est que vous avez besoin des deux pour la photographie de mode. Si l'un n'est pas là, il est très difficile de le faire avec les autres.
Une chose à garder à l'esprit, vous avez besoin de beaucoup d'espace! Les conditions intérieures exiguës vous donnent très peu de contrôle sur vos lumières. La lumière rebondit sur les murs / le sol et vous obtenez une lumière boueuse avec beaucoup de couleurs différentes. Ce que vous voulez, c'est une belle lumière blanche directionnelle. Un studio aux murs noirs est idéal, à défaut de tirer à l'extérieur dans un espace suffisamment grand suffira!
jlpp 11.01.2011 13:29
Matt Grum 11.01.2011 19:54
jlpp 12.01.2011 03:16
jlpp 12.01.2011 03:23
Matt Grum 12.01.2011 18:47
jlpp 13.01.2011 00:06
Ce n'est pas une réponse complète, mais je voulais vous indiquer http://www.benjaminkanarekblog.com/. Benjamin Kanarek est un photographe de mode qui a beaucoup d'entrées très intéressantes dans les coulisses (techniques et autres) sur son blog. La mise en page du site est un peu occupée, et honnêtement, je ne suis pas un grand fan de son style particulier (même s'il est techniquement et visuellement incroyablement bon), mais il y a de bonnes choses là-bas. En particulier, regardez le Discussions Techniques catégorie pour quelques réponses aux questions que vous posez.
jlpp 11.01.2011 03:03
Le premier portrait peut être réalisé en éclairant le sujet avec 2 stroboscopes, l'un avec moins de puissance que l'autre, et en s'assurant que l'arrière-plan est sous-exposé.
J'ai fait ce type de chose dans un studio et l'arrière - plan pourrait aussi bien être blanc-l'important est la sous-exposition relative.
Il est vrai que le type de lumière utilisé détermine l'apparence de netteté. Les objectifs et les appareils photo ont également des caractéristiques différentes. Certains de mes objectifs portraits préférés présentent un bon contraste et je préfère utiliser une faible profondeur de champ. Plusieurs affiches mentionnent également que le post-traitement a un impact important et c'est vrai aussi, mais il est toujours préférable de concevoir votre éclairage en fonction de ce que vous essayez de représenter, puis d'augmenter cela dans le post-traitement. La compétence est de développer un look que vous aimez et qui est reproductible.
jlpp 11.01.2011 02:33
jlpp 11.01.2011 02:36
Please Read My Profile 11.01.2011 04:12
John Cavan 11.01.2011 04:17
jlpp 11.01.2011 05:09
Matt Grum 11.01.2011 07:42
Matt Grum 11.01.2011 07:59
jlpp 11.01.2011 13:18
jlpp 13.01.2011 02:05