Existe-t-il un format intermédiaire entre RAW et JPG?
Utilisation de fichiers JPG 8 bits par couleur par pixel (Je n'ai jamais entendu parler d'un appareil photo qui utilise la prétendue extension 12 bits par couleur par pixel) et est un moyen compact de stocker des images.
Les fichiers RAW sont énormes mais ont les données d'image complètes du capteur d'image qui est susceptible d'être plus de 8 bits. (à en juger par les spécifications DSP récentes, je suppose que les ADC 12 bits sont la norme... mais comment sauriez-vous réellement combien de bits une caméra particulière fournit?)
Existe-t-il quelque chose de similaire à JPG qui stocke le fichier sous une forme qui permet une compression avec perte pour les hautes fréquences spatiales, mais qui a une plage dynamique supérieure à 8 bits?
Il va être difficile de répondre à votre question sans savoir dans quelles similarités souhaitez-vous partager votre format D'image avec Jpeg?
Le Taux De Compression? Support universel sur le web? Support de caméra?
JPEG2000 prend en charge les profondeurs de 48 bits (bien que dans la pratique, seuls 24 sont courants). Il prend également en charge la compression avec perte et sans perte, de sorte que vous pouvez personnaliser vos économies de taille.
DNG est largement utilisé comme format sans perte (il existe un support de compression avec perte), mais offre environ 40% d'économies de taille en raison de la compression sans perte, vous permettant d'obtenir une meilleure gestion de la taille, tout en conservant la plupart des qualités d'une image RAW.
PNG est également sans perte, mais a un support plus universel sur le web, et jusqu'à 16 bits par profondeur de couleur de canal.
Dans l'ensemble cependant, RAW/DNG sont conservés/édités, tandis que JPEG est utilisé pour le web.
Johan Karlsson 18.01.2012 07:04
Euri Pinhollow 11.08.2016 16:45
Notez également que DNG peut stocker des pixels RVB, pas seulement des données de capteur brutes. Il existe une variante" DNG linéaire " qui peut stocker des données D'image RVB démosaiced disposées dans un format rectiligne. Il est pris en charge par Lightroom et est utilisé pour les caméras avec des capteurs Foveon par exemple. Vous pouvez sélectionner vos fichiers JPEG dans Lightroom, les exporter au format DNG et les réimporter. Cependant, vous n'augmentez pas la qualité de votre fichier JPEG en le convertissant en DNG linéaire. Tout ce que vous pouvez faire avec un DNG linéaire, vous pouvez déjà le faire avec un fichier JPEG dans L'interface utilisateur Lightroom. Voir "Dois-je convertir mes images JPEG en DNG dans Lightroom 3?"
Le problème est, vous n'avez pas vraiment beaucoup de choix. Votre appareil photo produit des fichiers JPEG ou RAW / DNG. À ce stade, si vous utilisez un flux de travail non destructif (Lightroom, Aperture), vous pouvez aussi bien vous en tenir au format JPEG car les pixels de votre fichier ne sont pas affectés/dégradés. RAW fournira une plus grande profondeur de bits et beaucoup plus de flexibilité dans le même flux de travail.
Comment sauriez-vous réellement combien de bits une caméra particulière fournit? Ceci est généralement répertorié dans votre manuel ou dans les spécifications de la caméra en ligne (généralement le site d'examen).
John Cavan 14.09.2010 00:38
eftpotrm 11.08.2016 16:54
inkista 11.08.2016 17:51