Pourquoi acheter une mise au point manuelle?


15

Quels sont les avantages des lentilles de mise au point manuelle (neuves et coûteuses)? Pourquoi avez-vous, par exemple, acheter une mise au point manuelle Carl Zeiss 85/1.4 plutôt qu'un autofocus Nikon 85/1.4? Je ne suis pas concerné par ces deux lentilles en particulier. Je suis curieux de connaître les raisons de l'achat de nouveaux objectifs de mise au point manuelle coûteux en général.

Je pense que la question se résume à: 1) pourquoi utiliser un objectif manuel et 2) quelles sont les caractéristiques à rechercher lors de l'achat d'objectif manuel. Je serais intéressé par ces réponses aussi :)
Karel 2.09.2010 14:40
Chaque objectif est un compromis. Je veux savoir ce que les gens recherchent dans les lentilles de mise au point manuelle qu'ils ne trouvent pas dans les lentilles de mise au point automatique, c'est-à-dire pour quelles fonctionnalités ils échangent la mise au point automatique. Eruditass apporte des points intéressants, j'ai donc accepté sa réponse. Si d'autres personnes ont des raisons supplémentaires ou différentes de choisir des lentilles de mise au point automatique, je suis toujours intéressé par leurs opinions.
Jan Goyvaerts 8.09.2010 12:25
Réponses (4):
14

Bien que vous puissiez évidemment faire la mise au point manuelle avec un objectif de mise au point automatique, les objectifs de mise au point manuelle sont destinés aux utilisateurs de mise au point manuelle. Certaines possibilités:

  • Focalisation plus longue (les objectifs Autofocus ont généralement des focalisations courtes afin de se concentrer plus rapidement.)
  • Plus de marquages de distance ou de profondeur de champ (les marquages DoF sont particulièrement utiles)
  • Bague de mise au point plus large
  • Meilleure sensation, comme une bague de mise au point plus lisse ou plus amortie et résistante.
  • Meilleure qualité grip
  • Poids inférieur car il n'y a pas de moteur AF
  • Aucune chance de défaillance du moteur AF (ce qui pourrait verrouiller la bague de mise au point sur certains objectifs)

De plus, il aurait pu être acheté pour sa qualité optique, son bokeh, sa taille, son poids, sa construction, son prestige de Zeiss et d'autres qualités qui ne sont pas intrinsèques à la simple mise au point manuelle.

La vidéo ne permet pas non plus l'autofocus; une autre bonne raison d'utiliser un objectif de mise au point manuelle.
Ron Warholic 2.09.2010 15:57
Ce commentaire a été écrit en 2010; avec L'avènement des nouveaux objectifs STM de Canon, La vidéo et la mise au point automatique sont maintenant plus conviviales, Non?
Michael H. 21.07.2012 12:32

9

Parce que la mise au point automatique ne fonctionne pas pour ce que vous faites, ou simplement parce que vous ne l'utilisez pas. Ensuite, vous pouvez obtenir un objectif de meilleure qualité pour le même prix.

La mise au point automatique fonctionne bien lorsqu'une partie de l'image est exactement mise au point, mais si vous souhaitez par exemple placer la mise au point entre deux objets afin qu'ils se retrouvent sur le bord avant et arrière du DOF, la mise au point automatique est inutile.

Exemple:
Facile à obtenir une ou trois batteries sharp avec autofocus, mais pas deux:

alt text

Sauf si vous autofocus sur le sol entre:) un domaine que j'utilise toujours MF est Paysages. Dieu merci pour les guides DoF.
Eruditass 3.09.2010 01:00
Mise au point manuelle a certainement ses utilisations. Ce que je suis curieux, ce sont les raisons particulières qui vous font utiliser l'expression "objectif de meilleure qualité". Évidemment, cela diffère d'un objectif à l'autre. Je cherche des questions à poser lors de l'achat de lentilles plutôt que des conseils sur un objectif particulier.
Jan Goyvaerts 8.09.2010 12:32

2

Tout simplement parce que d'habitude* vous souhaitez dépenser autant d'argent que possible sur le verre.

Habituellement* vous voulez l'objectif le plus rapide, avec le meilleur verre. Dans ce cas vous perdrez la mise au point automatique car:

A. Le verre impressionnant que vous voulez ne vient pas dans AF

B. le même objectif génial avec AF est tout simplement trop cher.

Tous les objectifs ne sont pas égaux, vous ne pouvez pas juger un objectif uniquement par ses spécifications.

*Je dis "généralement parce que, de toute évidence, différentes personnes ont des priorités différentes.


1

N'oubliez pas que tous les appareils photo reflex numériques ne sont pas faciles à utiliser avec la mise au point manuelle. Les caméras Semi-professionnelles ont un viseur gradateur rendant le processus de mise au point manuelle presque impossible, car vous ne pouvez pas être sûr d'avoir bien focalisé.

Ce n'est pas vraiment répondre à la question. Mais oui, le viseur du variateur va gêner mais certainement pas le rendre "presque impossible."Il y a Af-confirm, trap-Af, marquages de distance, guides DoF. LiveView avec grossissement rend également incroyablement facile avec des scènes statiques. Ensuite, il y a des écrans de mise au point à images divisées et des loupes de viseur, tous deux très populaires auprès des MFers.
Eruditass 2.09.2010 16:23
Mais un bon avertissement pour le gars de ne pas jeter de l'argent. BTW, savez-vous, par exemple, que Af-confirm sur Canon 400D peut manquer pour une moitié de DoF et il est correct pour cette niche Caméras? Ainsi, Af-confirm sur Canon 400D ne fera aucune magie pour vous. Donc, en tant que dim viseur. Alors, soyez prudent avant de plonger dans la mise au point manuelle! Assurez-vous que votre appareil photo est de la ligne professionnelle (pas de semi-professionnel)
igorp1024 3.09.2010 06:26

Questions recommandées