Quel Est L'équivalent de Nikon au Canon L series EF 24-70 2.8?
Je voudrais un grand objectif polyvalent qui pourrait fonctionner d'un corps plein cadre. En ce moment, je me balance entre obtenir le 24-70 2.8 de Canon ou vendre mon équipement et passer à un Nikon (puisque tous mes bons objectifs sont EF-S et je devrai acheter de nouveaux objectifs de toute façon si je passe au plein cadre).
Je sais que je ne peux pas me tromper avec l'une ou l'autre marque, mais je voudrais savoir quelle est l'offre équivalente au l 24-70 2.8 de Canon dans la gamme Nikon? Quels sont ses avantages et ses inconvénients par rapport à L'objectif Canon.
Nikon a un incroyable objectif 24-70/2.8. Je le possède, et les images qui en sortent sont pointues. En outre, sa vitesse de mise au point automatique et sa précision sont inégalées parmi tous les zooms Nikon de milieu de gamme que j'ai utilisés. C'est assez gros et lourd, donc certaines personnes n'aiment pas ça, mais c'est le mal nécessaire d'un zoom 2.8. Voici un lien pour Ken Rockwell writeup sur le Nikon 24-70/2.8.
jrista 2.09.2010 03:40
Naseer 2.09.2010 14:17
che 2.09.2010 23:18
Comme d'autres l'ont déjà souligné, Nikon a également un 24-70/2.8. Puisque votre question découle du passage au cadre complet, c'est ce qui vous intéresse probablement.
En guise de préface, les deux objectifs sont très similaire sur les caméras APS-capteur. Le Canon semble un peu plus net vers l'extrémité courte, tandis que le Nikkor est un peu plus net vers l'extrémité longue. Pour cette situation, c'est surtout une question de savoir quelle extrémité vous avez tendance à utiliser plus.
Sur un appareil photo plein cadre, la même chose n'est pas vraiment le cas. Comme la plupart des objectifs, ils deviennent tous deux plus doux vers les bords sur un appareil photo plein format but mais le Nikon ne perd pas autant de qualité que le Canon. Comme sur APS, le Nikkor est à son pire vers l'extrémité courte, et n'importe où à partir d'environ 35-70, il est assez bon à travers le cadre, même grand ouvert. Le Canon fait très bien autour de 35-50mm, mais devient assez doux sur les bords lorsque vous allez vers le court ou la longue fin.
Sur les capteurs APS, c'est à peu près un lancer. Sur le plein cadre, au moins pour moi, le Nikon semble être un meilleur objectif not pas par une énorme marge, mais mieux quand même.
Les deux lentilles sont excellentes et se correspondent dans de nombreux domaines. Cependant, comme canon annonce les objectifs de la série L sont connus pour leur netteté. Le mark II 24 - 70mm est l'objectif le plus net jamais produit par canon. C'est presque deux fois plus net que le Nikon 24-70mm f2.8 selon dxolabs. Veuillez le comparer par vous même: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses
jrista 2.09.2010 01:53
drfrogsplat 2.09.2010 03:38
Sam Saffron 2.09.2010 04:41
drfrogsplat 2.09.2010 04:52
ex-ms 2.09.2010 05:28
jrista 2.09.2010 05:54
ex-ms 2.09.2010 06:03
Sam Saffron 2.09.2010 08:41