Ce qu'il faut considérer lors de la numérisation d'un film 35mm (et de la numérisation en général)

Si vous souhaitez également l'utiliser pour des documents, vous recherchez un scanner à plat, et il existe quelques options. Les deux que j'entends recommandés le plus souvent sont la série V D'Epson (en particulier le V700 et plus) et PlusTek. J'ai un Epson 4990 légèrement plus ancien (le prédécesseur immédiat du v700s), et j'en ai été parfaitement satisfait.

Pour l'impression, la plupart des scanners de film à plat doivent vous donner des scans adéquats de film 35mm pour l'impression au format A4. Je ne ferais pas d'impressions de Galerie/portfolio d'eux, mais pour toute autre chose, ils ont été bien pour moi. Avec la bonne image et un peu de soin dans le post-traitement, j'ai imprimé jusqu'à 11x14 à partir de scans à plat et j'ai été satisfait des résultats.

Résolution est en partie la raison; malgré les scanners à plat étant étiquetés avec un nombre élevé de dpi (par exemple, Mon Epson est 4800dpi), leur résolution optique est un peu plus faible; dépassant autour de 1500dpi. Au-dessus de cela, vous obtenez plus de pixels, mais pas vraiment tout détail supplémentaire. Cela a un peu d'argent, car le dimensionnement (par exemple, la numérisation à 4800dpi, réduisant l'image résultante de 50%) est un moyen assez efficace de réduire le bruit dans le scan et de lisser certains dégradés dans le résultat. Certains des scanners haut de gamme ont une option de montage liquide qui améliore les résultats, mais ce n'est certainement pas quelque chose que vous voudriez faire en masse, et je ne pense pas que cela vous donne beaucoup d'avantage pour les impressions au format A4.

D'un peu plus d'importance que la résolution pour moi est le zone de numérisation. Certains scanners ne peuvent scanner un film que dans une bande étroite; parfois une seule bande de 35 mm. D'autres peuvent scanner des zones beaucoup plus grandes et peuvent donc faire plus de bandes de film à la fois, ou des formats plus grands. Encore une fois à mon 4990, il peut numériser jusqu'à un film 8x10, ce qui signifie 4 négatifs 4x5, quatre bandes de 35mm dans le support, et assez facilement six si je les mets directement sur le verre (ce qui nuit à la qualité, mais est bon pour faire une "feuille de contact" pour examen).

Logiciel peut évidemment jouer un rôle; malheureusement il n'y a pas de gagnant clair. En termes de facilité d'utilisation, aucun n'est spectaculaire et tous sont réparables. Personnellement, j'ai toujours été satisfait du logiciel Epson par défaut, mais VueScan est un choix populaire, surtout si vous essayez d'obtenir le maximum de vos analyses.

Dépoussiérage il existe deux versions: le logiciel, qui ne vaut pas la peine d'être dérangé, et le matériel (communément appelé "Digital ICE"). La différence réside dans la façon dont cela fonctionne: les méthodes logicielles uniquement recherchent simplement des lignes nettes de contraste élevé et brouillent souvent beaucoup de détails généraux. Les méthodes matérielles utilisent un canal infrarouge; les films couleur sont transparents à l'infrarouge, la poussière ne l'est pas, de sorte qu'il peut dire quels défauts proviennent de la poussière et qui font partie de l'image.

Je n'ai pas beaucoup d'expérience directe (je tourne principalement des films en noir et blanc, l'argent est IR-opaque, donc ne fonctionne pas avec des méthodes de type ICE), mais le consensus général semble être que les méthodes logicielles ne sont pas utiles, et les méthodes ICE/hardware sont utiles au moins parfois. Une autre Ride est que selon le scanner, le temps de traitement de la glace peut être très élevé (3-5 fois le temps de balayage normal, voire plus).

Dmax est potentiellement quelque chose à connaître, en fonction de ce que vous devez analyser. Cela n'entre pas vraiment dans l'équation pour les films négatifs, mais certains films transparents peuvent avoir des ombres très denses et difficiles à numériser (Kodachrome et Velvia en particulier). Malheureusement, comme dpi, ces évaluations ne sont pas très fiables si les fabricants les rendent même disponibles. Il est préférable de s'appuyer sur les critiques et les commentaires des utilisateurs.

Demandez à quelqu'un d'autre pour le faire?

Avez vous envisagé d'utiliser un service de numérisation tel que Scancafé?

Je suis dans une situation similaire, mais je suis arrivé à la conclusion que je ne pourrai pas scanner les négatifs / diapositives ainsi qu'un laboratoire dédié. (Alors maintenant, j'économise!).