Quels sont le DPI minimum et la taille (en pixels) requis pour imprimer de bonnes photos 10x15?

La qualité JPEG de 9 ~ 10 sur 12 (ou 70 ~ 84 sur 100) est assez indiscernable de non compressé. Voir cet article pour une comparaison approfondie. En bref, si vous avez moins de dégradés de couleurs, vous pouvez vous en sortir avec une compression plus élevée (valeurs de qualité inférieures).

Pour PPI (ce qui vous intéresse), en général, 240 à 360 PPI est de haute qualité. Cela dépend des distances de visionnement typiques et de votre public. Par exemple, avec des affiches où les gens ne marcheront pas et ne scruteront pas, vous pouvez vous en tirer avec un IPP inférieur car la distance de visualisation est plus éloignée.

Idéalement, vous devriez savoir ce qu'est le PPI natif de l'imprimante (pas le DPI) et utiliser un programme et un algorithme de qualité pour redimensionner (y compris la mise à l'échelle) à cette résolution, plutôt que de laisser leur logiciel ou leur imprimante effectuer le redimensionnement.

Pour calculer le nombre de pixels, prenez simplement la taille de sortie physique souhaitée, convertissez-la en pouces si nécessaire et multipliez-la par le PPI:

10 cm par 15 cm
x 1 pouce / 2.54 cm
x 250 pixels / pouce
= 985 pixels par 1477 pixels

10 par 15 en
x 250 pixels / pouce
= 2500 pixels par 3750 pixels

Pour l'impression, je redimensionne généralement les photos à 300 dpi. Depuis 10 cm x 15 cm sont environ 4in x 6in, cela signifie mise à l'échelle à 1200 fois 1800 pixels.

Si vous réenregistrez en qualité JPG 10 au lieu de 12, Vous obtiendrez des fichiers plus petits sans sacrifier la résolution. Vous ne voudrez peut-être pas le faire en règle générale.

Dépend de votre audience. J'ai imprimé et vendu beaucoup D'images Sony Mavica 2MP imprimées sur du papier mat à 8x12 à 180 dpi. Certains de la réponse est dans le papier d'impression. Le papier mat et semi-mat a tendance à mèche les encres, ils ont moins d-Min, mais cela aide à masquer les points. Il existe également un logiciel de couture si vous voulez une plus grande résolution. J'utilise maintenant un canon 7D principalement à 10, parfois 18mp, mais mes images les plus vendues (tout ce que je vends sont monochromes) ont été prises avec un appareil photo 5MP. Mes clients ne se soucient pas des points sur le papier, juste du sentiment de l'image.

Note: Cette réponse vient quatre ans après la question, et est principalement complémentaire à la réponse acceptée (et valide) D'Eruditass.

Il y a eu un développement important dans les méthodes de compression JPEG qui n'a pas encore fonctionné dans le monde des éditeurs d'images, mais est disponible via un utilitaire autonome. (Je ne sais pas si l'algorithme est grevé de brevets, mais je ne connais qu'une seule implémentation. Il y en a peut-être d'autres, mais je ne les ai pas vus. Il s'agit d'une approbation copieuse d'un seul produit du point de vue du client, mais cette approbation d'un seul produit peut provenir d'un point d'ignorance. Comme il existe une licence raisonnable d'utilisation gratuite de la bière qui peut être adéquate pour beaucoup de gens, Je ne vais même pas me préoccuper des implications morales du "shilling".)

Redimensionnez votre image pour l'adapter à L'impression prévue comme le suggère Eruditass, et effectuez une netteté de sortie appropriée à cette taille d'image et à ce support. Vous ne voulez laisser aucun de ces éléments au pilote d'imprimante, qu'il s'agisse de votre propre imprimante ou d'un service. Enregistrez ensuite au format JPEG avec un paramètre de haute qualité (11-12 dans Photoshop; 90% ou mieux dans d'autres programmes) avec uniquement les métadonnées que vous souhaitez réellement dans l'image (souvent uniquement les droits d'auteur et les informations de contact). Cela vous laissera toujours avec un énorme fichier. Ne t'inquiète pas pour ça, ça sera réparé dans un instant. Exécutez l'image à travers JPEGmini, et il sera réduit au plus petit qu'il puisse être tout en étant visuellement indiscernable de l'original (un diff des deux images reconstituées révèle très peu; vos yeux ne verront rien du tout si vous retournez d'avant en arrière entre les images, et vous ne pouvez pas voir la différence dans une impression). La réduction de la taille du fichier est en moyenne d'environ un facteur de 3,5 à 5 (20 à 28% de la taille du fichier JPEG d'origine), et la plage que j'ai vue se situe entre 2,5 et 6 (en fonction de la compression de l'image utilisant déjà les méthodes de compression JPEG standard).

JPEGmini peut être utilisé en" mode d'essai " jusqu'à 20 images par jour pour toujours, et c'est peut-être tout ce dont vous avez besoin. Pour tout ce qui pourrait raisonnablement être appelé "usage personnel" (et qui inclut l'usage professionnel), c'est seulement 20$. (Pour croquer un grand nombre d'images toute la journée, tous les jours, il existe une version serveur à 200$. Aucun photographe ou petit studio n'a vraiment besoin d'y penser.)

Un inconvénient [insérer des jurons ici], pour la version Windows au moins, est que c'est une application.NET framework qui prend la meilleure partie d'une vie à lancer. (Exagération mineure, mais quand c'est le dernier teeny-minuscule petite chose vous devez faire, la vitesse de lancement semble certainement hors de proportion.) Et ils vendent les licences via B & H pour une raison quelconque, ce qui signifie qu'il y a quelques heures (au moins) de retard d'exécution même si tout ce que vous achetez est un numéro à copier et coller. Alors, attendez d'acheter, puis attendez le lancement. En dehors de cela, cependant, il fait ce qu'il dit sur la boîte, et le fait (littéralement) incroyablement bien.