Une mise à niveau Canon 450D vers Canon 1D Mk 2 en vaut-elle la peine?


3

Mon magasin d'appareils photo local a un Canon 1D MkII d'occasion à vendre pour environ £500, en tant qu'utilisateur actuel de 450D, cela vaut-il la mise à niveau ou ferais-je mieux d'économiser pour un nouveau 5D ou 7D?

Simon, je pense que tu dois nous en dire un peu plus sur ton style de tournage et tes attentes. Si vous photographiez des événements sportifs et possédez un bon téléobjectif et trouvez que vos photos existantes sont trop souvent floues, 1D mk2 semble être une mise à niveau digne, mais tout dépend des préférences et des besoins personnels. Par exemple pour moi c'est tout simplement trop volumineux et je manquerais beaucoup de photos car l'appareil photo serait laissé à la maison plus souvent que non
kristof 25.08.2010 15:55
Je pense que kristof le cloue. Cette question est difficile à répondre sans savoir ce que vous tirez. Considérez également que le 450 est un appareil photo minuscule par rapport au 1D2. Si vous êtes habitué à la taille et au poids du 450, même avec une adhérence, vous risquez de subir un choc.
Alan 25.08.2010 17:34
Je photographie principalement le paysage et la nature, avec un peu de sport automobile aussi (oh et les enfants bien sûr). Je n'ai pas besoin pour mettre à niveau mais que puis-je dire? Je suis un engin de tête... :)
Simon 26.08.2010 12:25
Réponses (5):
5

Il y a 2 ans, je suis passé d'un 400D à un 5D(Mk I), et je suis vraiment satisfait de la mise à niveau. À l'époque, mes principales raisons de mise à niveau étaient:

  1. Taille du capteur plein cadre, par rapport à APS-C (je sais que cela ne s'applique pas entièrement à vous)
  2. La mesure Spot
  3. C'était une aubaine! (Et acheté d'un ami que je savais s'en occuper)

En termes d'économie pour un 5D Mk II ou un 7D, et avant d'acheter, je pense que vous devez déterminer où vous voulez aller avec votre photographie. Personnellement, je vois que le 5D II et le 7D sont similaires en termes de niveau de la même manière , les 1D et 1Ds sont sur le même niveau pro. Les différences sont que le 5D est plein cadre, et donc plus coûteux, mais le 7D est plus rapide. Voulez-vous de la vitesse ou un capteur plein cadre? (Je suppose que les différences vidéo ne sont pas pertinentes puisque vous regardez un 1D MK II)

J'ai vendu mon 400D pour environ £350, je me souviens, avec kit lens et quelques accessoires et bits et bobs, de sorte que vous pouvez déduire un peu sur le prix.

Si j'étais dans votre position, je serais sévèrement tenté d'y aller, mais gardez à l'esprit quelques choses:

  1. Les lentilles EF-S ne conviendront pas à un corps 1D - si vous y avez investi, cela freinerait les choses pour moi. Je savais que je voulais aller au plein cadre à un moment donné, donc je n'avais que des lentilles EF.
  2. C'est un corps plus grand et plus lourd (évident, je sais), donc peut-être moins pratique à avoir avec vous autant que le plus petit 450D.
  3. C'est un corps de niveau professionnel. Cela vous fait certainement paraître plus professionnel, et les corps peuvent subir plus d'abus, mais ils sont également plus susceptibles d'avoir déjà été fortement utilisés - Je m'assurerais que c'était en bon état, encore.
  4. Réduction du nombre de mégapixels. Si vous recadrez fréquemment et que vous souhaitez imprimer en gros, vous devrez peut-être travailler sur votre cadrage/obtenir des objectifs plus longs pour vous permettre d'obtenir le recadrage souhaité dans l'appareil photo.

Pour référence, voici les liens sur le site Canon vers le 1D Mk II et la 450D

Le 7D est plus rapide, mais dispose également d'un système AF tueur. Les performances af du 5D2 sont assez datées. Il y a beaucoup de threads 5D2 V 7D là-bas. Je suis allé avec le 5D2 parce que je tire large.
Alan 25.08.2010 17:35
Oui. Je pense que le point dans ma tête à l'époque était que les deux caméras sont très différentes, et ce serait une bonne idée de déterminer d'abord ce que vous voulez de votre prochain appareil photo.
Edd 25.08.2010 20:50

6

Pour ce prix, je prendrais un 1dmkii. Qui sonne comme une très bonne affaire. C'est à peu près le même prix que mon 450D quand je l'ai acheté neuf (Eh bien, perhapse quelques centaines de plus), et même si le 450D a un plus grand nombre de MP, le 1D a encore plusieurs avantages:

  • Capteur plus grand (1,3 x recadrage contre 1,6 x recadrage), donc champ de vision plus large
    • Il fera un meilleur usage des lentilles EF, mais il ne sera pas compatible avec n'importe quel objectif EF-S
  • Meilleures capacités ISO
    • La qualité globale ISO n'est probablement pas beaucoup mieux
    • Vous avez une portée étendue (50 à 3200)
    • Vous pouvez ajuster L'ISO EN 1 / 3ème butée contre 1 butée
  • Beaucoup de doigt grainé contrôle sur la plupart des paramètres
    • Balance Des Blancs / Teinte
    • Beaucoup plus de fonctions personnalisées que le 450D
    • Plus grande gamme de compensation d'exposition
  • Meilleur système de mise au point automatique
  • Vitesse de synchronisation du flash plus élevée
  • Taux de rafale plus élevé pour la photographie d'action continue à grande vitesse
    • 8.3 fps contre 3,5 fps
    • Tampon plus grand permettant des prises de vue plus continues sans ralentir
  • Meilleure autonomie de la batterie (grâce à la prise de batterie intégrée)
  • Entièrement étanche à l'environnement et plus robuste construit
  • Prise en charge de plusieurs types de stockage (CF, SDHC)
  • Beaucoup plus d'avantages

Sur le revers de la médaille, il y a quelques détracteurs:

  • Technologie plus ancienne, utilisant le capteur Digic 2 et 8MP
  • Écran de vue plus petit (2" contre 3", résolution inférieure)
  • Compatible avec moins de lentilles
    • Prend uniquement en charge les objectifs EF, mais n'est pas non plus un capteur plein cadre
    • Ne prend pas en charge les objectifs EF-S qu'un capteur 1.6 x comme le 450D le ferait
  • Plus grand et plus lourd à trimballer qu'un 450D
  • Caméra plus complexe qui nécessite plus de connaissances pour profiter pleinement de

4

Probablement pas.

La 1D est une caméra de niveau pro, mais c'est aussi un modèle assez ancien par rapport à la 450D. bien que la qualité de construction soit probablement plus élevée et qu'elle ait l'apparence d'une caméra pro, d'un point de vue technique, elle n'est pas vraiment de qualité supérieure, et à certains égards, elle est en fait inférieure à la 450D. la 450D dispose d'un processeur digic 3 et d'un capteur 12MP, par rapport aux capteurs digic 2 et 8MP de la 1D, ce qui améliorera le traitement de la caméra. Cela dit, le 1d a d'autres fonctionnalités (plus de points AF, météo scellé, culture 1.3 vs 1.6, etc.) que vous ne trouverez pas sur un reflex entrée de gamme.

En outre, une autre préoccupation est le nombre d'actionnement de l'obturateur sur le 1D. étant une caméra de niveau pro, vous pouvez vous attendre à ce qu'elle appartenait auparavant à un pro, donc le nombre d'obturateurs est probablement assez élevé. Alors que la qualité est plus élevée dans une caméra de niveau pro, tout système mécanique est susceptible d'échouer éventuellement, de sorte que vous pourriez avoir plus de vie dans le 450D.

Si j'étais vous (et en fait en tant que propriétaire de 450D), je pense que la meilleure voie est de transmettre cela et d'économiser pour un 5D. les exceptions à cela seraient si:

  • vous avez besoin d'un étanche appareil photo
  • les actionnements de l'obturateur sont faibles
  • vous avez besoin d'un capteur plus grand
  • vous utilisez principalement des lentilles EF (pas EF-S)

Si vous voulez le look pro sans changer, une façon d'y arriver est d'obtenir un Poignée De Batterie et SpeedLight.

Tout avantage technologique que le 450D a va être assez mineur. Digic 3 et un capteur 12mp ne suffisent pas. Le capteur 8MP plus grand du 1DMkII est plus que suffisant pour créer des images de très haute qualité. Il y a encore beaucoup de bonus technologiques à un 1DMkII et qui dépassent ce qui est possible sur un 450D. la plus grande préoccupation serait vraiment le nombre d'actionnement de l'obturateur...cependant, le 1D a un obturateur avec au moins deux fois la durée de vie d'un 450D. si je pouvais obtenir un 1dmkii pour 700-800$, je le ferais en un battement de coeur. Je ne peux pas me débarrasser de mon 450D, mais j'aurais toujours le 1dmkii.
jrista 25.08.2010 13:45
Très vrai, je voulais seulement montrer qu'un "niveau pro" battait un niveau d'entrée dans tous les aspects.
chills42 25.08.2010 13:55
Je pense que c'est une bonne idée de passer et d'économiser pour un 5DMkII...pas sûr que je prendrais un 5DMkI sur un 1D MK II, cependant.
jrista 25.08.2010 13:59
@jrista ...si vous pouvez trouver n'importe où qui a du stock du 5D MK II (probablement juste une coïncidence qu'il y a des rumeurs sur un nouveau modèle de Canon à annoncer demain cependant)
Rowland Shaw 25.08.2010 16:28
J'ai entendu des rumeurs sur un 5DMkIII pendant un moment...ses ce que j'ai été en attente pour moi...mais je ne savais pas qu'il y en avait un à ce sujet annoncé demain... : o
jrista 25.08.2010 17:12
On dirait que le 60D a été annoncé aujourd'hui: canon.co.uk/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/…
Simon 26.08.2010 12:29
Il ressemble également à un fantastique objectif FISHEYE ZOOM 8-15mm f/4 a été libéré! : o c'est vraiment intrigant! Il y avait aussi apparemment des mises à jour des objectifs 300mm et 400mm f/2.8 L, et des objectifs 500mmm et 600mm f/4 l. Beaucoup de choses intéressantes aujourd'hui. canon.co.uk/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/…
jrista 26.08.2010 18:43

3

Chaque mise à niveau devrait avoir une raison. Alors demandez vous:

  • Quelles sont les fonctionnalités qui vous manquent dans votre 450D?
  • Quelles sont les fonctionnalités que vous attendez de 1D?
  • De quoi d'autre Avez-vous besoin pour mettre à niveau (probablement des lentilles)?
  • Quels sont les avantages et les inconvénients de 1D (couvert par chills42 et jrista)?
  • Convient-il au type de photographie que vous faites?

Et enfin-cela améliorera-t-il vos photos?


2

Le Canon 1D MkII est un appareil photo de qualité professionnelle-voir sa critique ici: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/ £500 semble être une bonne affaire, surtout s'il s'agissait d'environ £3000 lorsqu'il est neuf. Même s'il a 6 ans, je suis sûr qu'il prendra de meilleures photos (et plus rapides) que la plupart des nouveaux reflex numériques de ce prix. Vous devez tenir compte de la taille et du poids DU 1D, mais cela vous ferait ressembler à un pro. Si c'était moi, le 450D serait sur ebay et j'aurais le 1d à la place.


Questions recommandées