Exemples du Nikkor Micro 105mm f / 2.8 sur un appareil photo plein format


9

C'est plus une demande qu'une question. J'envisage d'obtenir l'objectif susmentionné, mais j'ai un peu peur que cela ne me permette pas de produire autant de grossissement que je l'espérerais. C'est pourquoi je voudrais demander aux utilisateurs de cet objectif de publier des photos ou des liens vers des photos prises avec cet objectif et d'un appareil photo plein cadre. Montre-moi à quel point ça peut aller.

Réponses (2):
4

Voici de nombreux échantillons: Pbase.com

Sur les photos 16K là-bas, je suis sûr que certains sont avec un d700. Un peu dur pour affiner la recherche mais là encore, un bon moyen d'obtenir des impressions.

Pour ce que ça vaut, Bjørn Rørslett n'a pas particulièrement aimé cet objectif en comparaison avec le 200mm ou le 60mm, tandis que Thom Hogan ne comprend pas le point d'un 60mm, puisque la distance focale 1: 1 est si proche de l'élément avant que la plupart des bugs en seront effrayés. Je trouve que ces deux examinateurs donnent des critiques très approfondies et détaillées des lentilles, et couplé avec les échantillons sur pbase, j'ai une bien meilleure idée de ce à quoi m'attendre.


1

C'est un objectif 1:1, ce qui signifie que la taille du sujet sera la même sur le capteur. Ce qui signifie, par exemple, un carré de 10 mm x 10 mm projettera exactement 10 mm x 10 mm sur le capteur au point de mise au point 1:1. Pour aller au-delà, vous avez besoin de tubes d'extension ou de multiplicateurs.

Quoi qu'il en soit, les critiques sur l'objectif le jugent très élevé. Comme la plupart des objectifs macro, il est tranchant comme un rasoir.


Questions recommandées