Quelles caméras avancées ont la taille d'un point and shoot?

En plus de la catégorie "pont", il y a aussi la nouvelle catégorie qui n'a pas encore de nom, mais qui est diversement connue sous le nom de

• (Sans miroir) objectif interchangeable compact / Appareil photo (MILC ou ILC)
• viseur électronique, objectif interchangeable (EVIL)
• vue directe à lentille unique (SLD ou SLDV)

Ceux-ci ont différents objectifs disponibles, comme le font les reflex, mais sont plus petits en raison de ne pas avoir de miroirs. Quelques exemples sont les suivants Stylo Olympus E-P2, Panasonic Lumix DMC GF1 et la Sony NEX-5.

Ceux-ci sont tous assez compacts, surtout lorsqu'ils sont utilisés avec un l'objectif pancake. Vous pouvez obtenir de gros zooms pour eux, mais l'objectif sera grand, de sorte que la compacité globale sera perdue.

Une chose à noter est qu'un grand zoom intégré dans un compact (souvent commercialisé sous le nom "Ultrazoom" ou similaire) a tendance à être combiné avec un très petit capteur, ce qui signifie que la qualité de l'image en souffrira, tout comme les performances en faible luminosité. Cet article explique pourquoi.

Je voudrais aussi regarder les caméras Micro 4/3. Ils sont assez petits mais ont un grand capteur et peuvent donner des résultats de type reflex numérique, et ils ont une variété d'objectifs de différentes tailles.

Je pense que dans ce cas, il est particulièrement important pour votre femme d'aller dans un magasin d'appareils photo et de toucher et maintenir les différentes options. Elle devrait porter des vêtements qui ont des poches typiques, ou un sac à main typique ou partout où elle veut porter l'appareil photo.

Cela dépend certainement de ce qu'elle entend par "caractéristiques" et par "taille". Les caméras Bridge sont encore un peu trop volumineuses pour tenir dans une poche de manteau ou de chemise (sauf si vous avez de très grandes poches). J'ai un Sigma DP2, qui est beaucoup plus petit que les caméras bridge telles que la série Olympus Pen, Sony Nex, etc. Il ne tient que dans les poches de mes jeans quand cela ne me dérange pas de ressembler à ma cuisse a un énorme goitre qui en sort, cependant. Ce n'est pas non plus l'appareil photo le plus facile au monde à utiliser; c'est celui que vous souhaitez utiliser lorsque la qualité de l'image compte plus que la commodité de la prise de vue.

Les fonctionnalités que vous énumérez-le contrôle de la mise au point et les zooms plus longs-sonnent comme si elle était plus intéressée par le Le Canon s90 que dans une caméra de pont réelle. J'ai utilisé cet appareil une fois, et je l'aime vraiment. Vous pouvez régler la mise au point à l'aide du canon, et il a un zoom beaucoup plus long que le DP2 (qui est juste un objectif fixe). Il tiendra également dans une poche de chemise. Il n'a pas la qualité d'image d'une caméra bridge ou D'une caméra Sigma, mais il fait ce qu'il semble qu'elle veuille faire.

Ces caméras sont généralement connues sous le nom de caméras de pont, car elles comblent l'écart entre les appareils photo reflex et les appareils photo compacts. La gamme Canon PowerShot G et la gamme Nikon Coolpix P entrent dans cette catégorie et offrent des fonctionnalités telles que la prise de vue de fichiers RAW, l'exposition manuelle, la mesure ponctuelle et la prise en charge du flash externe.

Pour l'individu plus courageux, si vous avez un canon compact, il y a la possibilité d'installer des firmwares personnalisés, tels que CHDK ce qui ajoute des fonctionnalités plus avancées, telles que les formats de fichiers RAW aux appareils photo compacts existants.

Il existe également des appareils photo plus compacts sur le marché avec des objectifs interchangeables, tels que Olympus PEN ce qui donne la puissance D'un reflex de la taille d'un compact (si l'on en croit le battage médiatique)

Je peux personnellement recommander L'Olympus XZ-1, que j'utilise moi-même. Il dispose d':

• entièrement manuel, mode priorité à l'ouverture et priorité à la vitesse, et bien sûr modes automatiques.
• Un objectif très rapide avec f1. 8.
• Un hotshoe qui acceptera de nombreux flashguns standard et également des adaptateurs pour déclencher des stroboscopes externes.
• Capacité de format RAW (ce qui est un plus définitif pour un photographe professionnel)
• Il a très peu de retard d'obturation,
• Intégré filtre ND.
• Mise au point manuelle (même s'il n'a pas de bague de mise au point, il utilise des boutons sur le panneau arrière)

Il est très compact au point que dans les mariages ou autres, je peux le mettre dans la poche de mon costume et cela ne m'ennuie pas.

L'appareil photo donne des résultats assez impressionnants qui étonnent généralement les gens que je photographie. L'appareil photo dispose d'.

L'inconvénient est qu'il n'a qu'un zoom 4x et qu'il a un objectif fixe.

Autres options que j'ai évaluées lorsque je magasinais pour la caméra mentionnée où:

• Panasonic Lumix DMC-LX5
• Leica D-LUX5.

Je ne sais pas si ce type de caméra est ce que vous voulez, mais j'ai découvert beaucoup de bonnes informations à CameraLabs. Leurs catégories et leurs critiques sont très instructives et bien que je ne sache pas à quel point elles sont biaisées (les critiques non baisées n'existent pas), j'ai généralement trouvé que leurs critiques correspondaient à mes expériences et à celles de mes amis utilisant un appareil photo.

Plus précisément, nous sommes très heureux comme avec notre Panasonic Lumix ZS - 3 en tant qu'appareil photo PnS avec un mode vidéo AVCHD à un bouton décent. Il rentre définitivement dans le sac à main de ma femme. Si votre femme est prête à obtenir un plus grand sac à main ou à transporter l'appareil photo à l'extérieur, ma 2ème suggestion serait l'une des nombreuses caméras à objectif 4/3... J'ai joué avec un, et les images en mode (semi) manuel sont presque aussi bonnes que mon reflex numérique pleine grandeur.

Il y a une nouvelle entrée dans cette catégorie que personne n'a encore mentionné. Le Nikon 1. Je n'ai aucune expérience avec ça moi-même. Cela semble être un excellent nouveau produit avec un prix attractif. La série a même deux modèles différents à choisir.

Je n'ai pas vu beaucoup de critiques pour cela, mais voici quelques-uns des sites bien connus:

http://www.dpreview.com/articles/3281713418/nikon-1-system-first-impressions
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/nikon-1-j1-with/4505-6501_7-35020091.html

Stylo E-PL1 est un appareil photo vraiment amusant, compact et de qualité. Je pense que c'est certainement le meilleur des deux mondes, offrant des objectifs interchangeables sur la taille d'un point-and-shoot.

Cependant, les objectifs peuvent rendre difficile de tenir dans un petit embrayage (si elle a tendance à le faire), mais ce sera le cas avec la plupart des appareils photo de cette classe.

J'aime aussi l' Sony NEX tout à fait un peu. Beaucoup de fonctionnalités intéressantes sur cet appareil. C'est certainement une route de sentiment plus high-tech à prendre (mais C'est un Sony). Le kit 18 - 55mm est un peu encombrant cependant.

Personnellement, je pense que le Nikon 1 est un peu cher. Peut-être que si c'était un Canon, ça en vaudrait la peine: p