Canon 100-400mm monture D'objectif hors-angle?
Je viens d'acheter une belle Gitzo GH1780QR rotule pour mon trépied. Cette tête a un bel ensemble de 3 niveaux qui le rendent facile à niveler correctement la caméra. J'ai utilisé mon objectif Canon 100 - 400mm avec. J'ai remarqué quelque chose d'étrange dans la façon dont cet objectif se monte sur mon appareil photo lorsque je boulonne la plaque de tête Gitzo à l'objectif plutôt qu'au corps de l'appareil photo. Lorsqu'il est réglé parfaitement de niveau, le corps de la caméra lui-même semble être incliné de quelques degrés, donc lors de la prise de vue, il n'est pas complètement horizontal. J'utilise un corps Canon Rebel XSi (450D).
Est - ce quelque chose de normal et attendu avec L'objectif EF 100-400mm IS USM L de Canon? Ou est-ce un défaut, et quelque chose que j'aurais fixé? Pour résoudre le déséquilibre, je dois incliner la rotule légèrement hors axe, mais cela affecte à son tour le panoramique.
Je n'ai pas cet objectif, mais d'après ce que j'ai lu, il devrait avoir un trépied rotatif. Si je comprends bien, vous pouvez simplement desserrer la vis sur le côté et tourner le support (ou plutôt tourner l'objectif et l'appareil photo lorsqu'il est monté sur un trépied).
Si c'est le cas, votre problème est simplement que le support n'est pas verrouillé en position horizontale. Il devrait y avoir un marquage pour l'endroit où c'est.
jrista 14.08.2010 22:25
jrista 14.08.2010 22:49
Ce n'est certainement pas normal. Le 100-400 est un objectif lourd et est livré avec un collier de trépied-vous devriez certainement le monter sur le trépied via le collier. Si vous montez l'appareil photo, le poids de l'objectif est suffisant pour provoquer un fléchissement et un affaissement, et je suppose que c'est ce que vous voyez. Cet objectif est tout simplement trop grand pour être monté sur un trépied sur le corps et garder tout rigide.
En vous déplaçant vers le collier du trépied, vous déplacez le centre de gravité de sorte que toute la caméra s'équilibre sur le trépied, en supprimant ce flex et cet affaissement.
Guffa 14.08.2010 22:12
Reid 14.08.2010 19:59
jrista 14.08.2010 22:49
Alan 14.08.2010 23:36
Reid 14.08.2010 23:58